查看完整版本: 写下武侠

写下武侠

　　　　　　　　　　　　　　　[size=4][color=Blue][align=center]写下武侠[/align][/color][/size]
　　本人在小时候常看武侠小说，那时仙侠类奇幻类和玄幻类小说还未出现。我
佩服的武侠小说家两位。一个是金庸另一个是温瑞安。现在本人斗胆对二位及他
们的同行做些点评，献丑了。

　　金庸是我最为喜爱的武侠作者了，对他我佩服得很。他是我的偶像。他的小
说在剧情上没有激烈的冲突，不靠设悬念吊人胃口，隐线几乎没有，靠的就是平
实的情节推进和转换以及人物性格刻画，技击场面描写吸引读者阅读下去。在我
看来武侠小说本身的局限性就决定着它的人气无法与之玄幻，奇幻和仙侠类小说
相比。玄幻，奇幻可以写的玄而奇剧情可怪但可夸张，仙侠类主角可无限强大下
去。武侠不行它们要尊重一定的客观事实，在这种情况下金老可以写出没有激烈
的冲突，不设悬念，没有隐线的畅销小说这本身就是奇迹。这是其他的任何一位
武侠小说作者无法做到的。

　　有人说温瑞安的小说最大的败笔是写的太好了，太过于注重文字上的处理了。
因为这句话我开始看他的小说，同时发现自己的很多同学也在看他的小说。我们
看他的小说时，武侠小说已经死了，可以说没人看了。而温瑞安是个例外他的武
侠小说可以与之仙侠类奇幻类和玄幻类小说一争高下。我喜欢她的小说是因为他
小说中的那些合理的奇思妙想以及那些总能被解开的悬念和诸多的可以自圆其说
的引线伏笔。这一点上也是其他任何一位武侠小说家做不到的。

　　现在说说那些名家小说特点。

　　金庸小说主角出场时大都不会武功即使会的也是不高的，然后在机缘巧合下
武功大成，成为江湖上的绝顶高手。他的小说人物不多，出场的挂有姓名的人物
大都有着比较多的笔墨描写，打酱油的人物几乎没有，每一个人都有自己的性格
在小说中都或多或少有用，他写的长篇小说人物感觉比有些庸手的短片还少。

　　古龙小说主角出场时大都已是名震江湖的高手了，他们的师成武功这些都没
有交代，方正是高手。设悬念吊人胃口，隐线不多也不少。所设悬疑最终都会揭
晓，隐线也大多可自圆奇说，高手之间交手武功不是胜负之关键，胜负因素在于
其他并能给出个还算合理的理由。主角武功不是最高，并且从使至终都不会增高
总是会以一种莫名奇妙但却合理的方式战胜强于自己的反派。还有他的小说也很
爱玩概念玩气氛。

　　梁羽生小说主角出场时看上几页觉得是个绝世高手。再看几页会发现一个比
之强大很多的反派，那时你会认为大反派出场了，但你是错的。那位第一个出现
的比之主角强大很多的反派其实是个打酱油的，主角与大反派那时差上１后面几
百个零倍。主角常被欺负，却不会被弄死。时候到了会有奇遇。得秘籍被传功轮
番上演最终傲世天下。冲突悬念隐线统统都有多如牛毛最终完篇冲突不在悬念依
旧隐线继续存在。

　　卧龙生小说主角武功放在正派是第一绝对的。放在反派前十可进，前五够呛。
为人潇洒聪明善于侧反，看他小说把主角想成自己是必需的。

　　温瑞安的小说主角多名各有忒点，想象力超好。个人认为他的小说若是写在
仙侠类奇幻类和玄幻类小说还未出现的时期会更加成功，也许可以超越金古

[[i] 本帖最后由 digo0044 于 2011-10-14 10:51 编辑 [/i]]

金庸的小说最强大的还是他的打斗描写，长的场面好几十叶都是打斗，比如郭靖带杨过去全真教学艺那段

金庸确实是大师级的，将武侠小说提升到了一个高度，就像武侠小说中的武林界泰斗！
梁羽生是开山鼻祖，开创了武侠小说这个门派，像是武学的开山祖师！
温瑞安应该说是奇才，另辟蹊径，独立于传统武侠，又若即若离！
古龙应该算是怪才，亦正亦邪，脱胎于传统，又独具匠心！

看金庸的小说会有一种历史带入感，梁羽生的小说还没怎么看过的说~

可能是喜欢略偏重感情的作品，金庸小说我只喜欢《神雕侠侣》其它只是泛泛。而且第一次看小龙女跳崖的情节时，我的心也真得为之一震！后来也就理解了金庸迷们为什么强烈要求将小龙女死而复生的心情。当杨过夫妇最后有着完美的结局时，我也好似剧中的小角色一样，由衷地为这对神仙眷属祝福！:flower

坦率地说，我个人的感觉，金庸就如同过去古代的名著作者一样，好像有着局限性一样。你弘扬正气没错儿，坏人得到应有的下场也对，但你不能一人得道鸡犬升天啊:huffy  哦，那个黄蓉就因为跟了正面人物的郭代表，这就也成了名门正派的郭夫人了，就连她女儿平白无故砍下杨过的臂膀也和没事人似的，如果有人把郭芙侮辱了，那又怎么样呢？ 金庸迷们不会允许这样的笔墨，他自己也不敢！

不可否认，金庸在武侠小说的领域中如同国剧中的梅兰芳大师一般有着独一无二的地位，但并不是所有人都喜欢他的那么宏伟巨大，波澜壮阔，顺应时代潮流的作品。还是那句话：我只是个生活中的小人物，还是喝着自己的小酒儿，追随者邪气十足的萧十一郎独自去寻欢:music

人说金庸、梁羽生、古龙是新派武侠小说代表中的三座巨峰，的确如此。
金庸的小说内涵丰富，高度也最高，里面穿插有丰富的人文历史知识，什么江南点心、大理茶花、佛教传说故事等等，作者信手拈来，不费吹灰之力，可见其文化史功底之深厚。而且金庸笔下的大场面描写相当有气势，比如《天龙八部》中的聚贤庄大战、大闹少林寺，都是武侠名著中的经典啊。
梁羽生的作品比较中规中矩，但是这样往往限制了其自由的发挥，总觉得读起比较沉闷，而且大场面没金庸把握的精彩。
古龙的作品逻辑推理相当严密，而且善于写逆境中的乐观英雄。他的作品有点像侦探小说加武侠小说的糅合。

我看了武侠小说，总结出这几点规律：

1、主角一般被人打伤，要自杀还是跳崖，一般都会得到高人传授上等武功或者会得到绝世的武功秘籍；

2、男主角一般都有几个女人爱着他，哪怕男主角心目中已经有心上人了，而那些爱着他的女人，一般也有别人爱着，而这些女人都愿意为男主角而死，而爱着女人的那些男人都愿意为女人而死；

3、无论一开始武功多高的反派人物，到最后都会被男主角很灭掉；

4、基本都会出现少林，武当这些门派，而出来伸张正义的好像都没有这些门派中的正规弟子；

5、这一点最让现代人奇怪的就是不管是正派还是反派，杀人之后都不会有官府的通辑，跟杀猪没什么两样；

6、这个是最强的，武侠世界里的人都是有钱人，无论何时何地都有银子和银票，吃喝不愁也不见他们有工作，不知道钱哪来的。

以上内容属于愚见,代表个人的观点,如有不当的地方,不追究本人责任，仅供大家一笑。

武侠，我貌似只看过温瑞安的，金庸，古龙的作品都没看过，只看过电视剧吧。
当初看温瑞安的四大名捕，就迷的很，冷血，铁手，追命，无情四人的故事都看过，还有最后的会京师。不管看几次，都还是很迷，而且连游戏也玩过，虽然有点烂，无情和铁手版的，尼玛那无情根本看不出是坐轮椅的，腿脚利索的厉害。还是比较喜欢冷血和追命版的游戏。
:teeth 不管温瑞安的小说被评论的怎么样，垃圾与否，我都是一样钟爱四大名捕，无解的支持。
因为我喜欢的是人物，而不是作家，我们看的是剧情，而不是作家的名气。

首先楼主如果真的崇拜金庸，那么有空也可以自己去写写小说呀！
     再说到其他的作家身上，温瑞安我比较有印象的就是京城四大名捕吧，也不知道猜对没有，他的作品，我个人觉得并不是很理解，主要是他的写作方法，楼主，如果都看过他们的作品，那么，当你看完金庸的以后，再去看温瑞安的，是否会觉得有很大的不同。
     至少，我是会的，再说到古龙和梁羽生，这两个人的作品，对比起来也是一个极端，看起来的感觉就好像两种不同的风味。
     至于，我看得最多的就是金庸全集吧，应该都看过了，再接着就是古龙，再接着就是梁羽生和温瑞安，这两个人的作品我基本上是少看和没看，只不过，像这四人的作品基本上已成为经典，而现在大家想看的不会再是这种类型了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

看一些访谈节目。金庸说话无有轮次，思维混乱.温瑞安的声频文件虽未看过但听说他善于人辩论，想来他说起话来一定很有套路，也是让人易懂的。
两人写出的文字却刚刚相反。金庸的文字很易懂，如图画，使人身临其中。温瑞安的文字有些晦涩。看来写作大家都是这个样子。
用笔和用口条两个风格。