查看完整版本: 中国反舰导弹可阻止美军战机进入攻击区域

中国反舰导弹可阻止美军战机进入攻击区域

[img]http://photocdn.sohu.com/20111014/Img322202732.jpg[/img]
东方网10月14日消息：据外国网站报道，人们悲哀地看到，美国设计的隐形战斗机或具有隐身能力的战机的航程非常有限，这个问题在美国参与的战斗中表现的并不明显。因为这些受攻击的国家面积较小，也没有庞大和先进的空中力量以及复杂的空中防御系统。换句话说，当美军在欧洲和中东地区作战时，美国可以让那些移动缓慢的空中加油机靠近战场，或者进入战场。在这种情况下，空中加油机在进入战场的时候甚至不需要耗费大量汽油。但在未来的战争中又会发生什么情况？在太平洋战场又会出现什么变化？
　　人们经常认为太平洋战场存在“距离上的障碍”（The Tyranny Of Distance），因为这一区域的面积非常大。在发生战争冲突时，这既会为美军提供帮助，也会对其军事行动产生阻碍。一方面，敌人不得不跨越漫长的距离来攻击美国的军事基地，或者不得不使用巡航导弹攻击目标。而在另一方面，靠近战场的美国军事基地也很容易受到敌人的攻击。假设中美爆发战争，距离和时间将成为美国的敌人。中国对这一情况非常了解，并运用到武器研发上。中国反舰弹道导弹研制工程的快速进展就反应了这一点。中国希望使用这种导弹从远程摧毁美国航空母舰和护卫舰，而这种威胁是美国到目前为止难以解决的问题。除此以外，中国已经拥有大量巡航导弹和中程弹道导弹，准备借此攻击美国位于亚太地区的军事基地。中国还拥有数百架米格21 战机改装成的无人机。这些无人机将在战争初期耗尽美国战斗机携带的防御武器。从许多方面来看，关岛军事基地将成为美国在太平洋地区的主军事基地。虽然这个基地仍有可能受到敌人攻击，但它至少处于中国短程武器的攻击范围以外。
除了反舰导弹和无人机以外，中国还研制出具有隐身能力的J-20隐形战斗机，希望借此突破美国的防御网，攻击美国空中加油机和情报、监视与侦察(ISR)系统。空中加油机是美国战斗机非常依赖的工具，而情报、监视与侦察(ISR)系统则为战斗机提供了很大的飞行优势。实际上，如果空中加油机和情报、监视与侦察(ISR)系统以及数据节点等设备被敌人摧毁，那对手将因为距离因素获得很大的优势。中国在这一问题上显得非常狡猾和聪明。中国不需要去攻击美国性能卓越的先进战斗机，只需要攻击美军的空中加油机，因为美国的战斗机对燃油供应非常依赖。与之类似，美军的机载警报和控制系统（AWACS）和情报、监视与侦察(ISR)系统也会遭到中国的攻击，因为人们都知道中国会在战争中竭尽全力中断或者摧毁美国的军事卫星和数据传输系统。

　　考虑到这一点，美国必须采取行动。为了确保美军在太平洋地区拥有某种形式的军事优势，美国至少需要采取以下两种措施。

　　1.研制区域性战斗轰炸机。这种战斗轰炸机的作战半径和武器携带量至少应该是F-22和F-35等现有机型的两倍。新型区域性战斗轰炸机的结构可能类似于FB-22或者其它设计模型，可以使美国现有的空中加油机以及今后生产的加油机远离战场，避免它们受到敌人攻击。而目前的F-22和F-35战斗机并不适合太平洋战场，同时对空中加油机过度依赖，因为它们的航程较短以及武器装载量不足。

　　2.研制隐形空中加油机。隐身能力可以使它们非常靠近战场，或者进入战场。这种新型空中加油机可能不仅拥有加油能力，也会拥有指挥控制、干扰和侦察能力。这将提高美军在战场上的持续攻击能力。除此以外，这还会确保美国的军事信息和数据不会被敌人战斗机窃取，例如中国的J-20战机。

　　目前，美国在太平洋地区的军事设施和军事基地非常容易受到敌人的攻击，已经将自己的弱点完全暴露给中国。研制隐形空中加油机和区域性战斗轰炸机将会在很大程度上降低这种风险，也将提高美国在应对中国攻击时的防御能力。
==================================================================
中国军事装备怎么样真的要拿出来练练了，既然中国有这么强的武力，为什么还不敢惩治周边小国？就刚刚发生的湄公河血案，说明江湖之流上台，民生多艰就不说了，还媚外畏敌，一个连自己的国民都不能保护的国家还谈什么崛起？双赢，搁置争议，和平崛起，这几个词就是毒药，毒杀中华之魂的毒药，所以要这么强的武器有什么用呢？

[[i] 本帖最后由 666kiz 于 2011-10-14 17:28 编辑 [/i]]

看楼主的标题我就想笑，因为我没搞懂反舰导弹跟飞机有什么关系。看了内容之后才恍然大悟，原来是通过攻击对方航母达到使飞机不能贴近的原理。 看了关于外媒的报道，就是夸大中国军事能力鼓吹中国威胁论。什么美国飞机隐形能力不行，美国飞机在最近十年有跟同样水平的飞机较量过么？这个案例几乎没有，美国飞机根本没有跟又同一重量级的对手较量过，怎么就判定自己隐形能力过时了呢？j20的隐形数据是保密信息，那么任何推测都是没有证据的，谁能保证j20的隐形能力一定能够强到美国人发现不了呢？至于什么j20的假想战术，这叫什么？这叫欲加之罪何患无辞，想要说你中国有威胁，你怎么都有威胁，哪怕你只是个拿牙签的三岁小孩，都会说你可能把牙签刺入他们眼睛里，而剥夺你拿牙签的权利，并且发展自己的弹道导弹。
你看美国在亚太地区没有领土，只有军事基地，他要保持军事优势有鸟用？就是为了压制中国的发展呗，什么海盗反恐都借口，有恐怖主义，亚洲国家解决不了啊？亚洲国家当然解决得了，而比起美国的坚船利炮，绿油油的美元我想作用会更加明显。

反舰导弹拦截飞机？呵呵，这想法不错。
至于利用反舰导弹打击美国航母，这个梦，确实也有点大。
美国的航母，可不是单独行动的，一支航母战队群，至少配备有3艘以上驱逐舰+2艘以上护卫舰，并且可能标配有巡洋舰，凭中国的反舰导弹，是否可以进入有效打击射程，都是问题，更不要说命中目标了。而且，即使是命中目标，也要看打在什么部位，没有那么好RP正好命中弹药库或者水线位置的。
当然，发射反舰导弹的方法很多：岸基，距离太远，曾经有过说用弹道导弹来发射，这个办法，就不知道是否是YY了；舰载，这个可以，但是，同样是射程问题，而且，在发射前，是否会被美方先行击沉，这个未知数无法计算；靠潜艇是个不错的办法，不过，请千万不要低估美国的反潜技术；空射，应该也是不可行的，在还未进入射程以内，战机早被美方的预警机给锁定了。
另外，美方的作战手段多了，未必需要依靠海军航空兵来完成攻击，常用的，战斧，也足够了。
（PS：如果只针对美国的水面舰只的话，多散步点水雷，这个成本要比发射反舰导弹要低得多）

我多的不想说，就想问问，中国吹嘘了这么多的导弹、飞机、坦克，说多么多么厉害，可是这毕竟是一家之言啊，而且全部没上过战场检验过。至于外媒说中国厉害，那是因为他们在鼓吹中国威胁论。这个时候中国只要敢说自己拉的屎可以臭死1万人，外媒都会跟风说中国的生物武器已经独步天下了。

饱和攻击，相比航母舰队的造价来说，导弹应该还是有很大优势的吧

其实对于中国来说，反舰导弹是不能威胁的了美国的，我们小时候听说美国的第七舰队有小山样的大，其实当年说的就是航空母舰啊！美国已经有了多少的经验，而现在的美国的科技是模拟中国的导弹的，至于有时说中国的导弹厉害只是为了　不是忽悠的忽悠啊！当中国的反舰导弹能威胁美国的战机时，美国已经能威胁中国的全部最发达的经济区了，为何中国要和美国搞好关系，就是打不过人家，又没有人家的兄弟多，当然就只有巴结了，但当初的毛泽东其实也是想跟美国搞好关系的，不过美国看不过他的独裁而已，所以也不了了之。而美国也是希望有个稳定的中国，不然一个穷兵黩武的中国可是世界的真正的威胁啊！当饭吃不饱，当衣穿不暖，当没地方住时就会不怕死就会想跟人家拼命。所以现在不是美国怕中国的反舰导弹，而是中国怕美国上门啊！

这个！我觉得导弹没有飞机飞的远吧！还是航母才是王道啊！

反舰导弹打飞机，别梦了，打航母其实是有可能的，当然，前提是多方位饱和攻击，其实大家不要小看了反舰导弹，因为反舰导弹并不像大家所想的飞机的导弹那样，一般的反舰导弹都是超低空贴近海面飞行其实要防御并不是那么简单的，而且多方位饱和攻击的话，没有相控阵雷达，以及反导舰，基本上是很难防御，至于什么DF打航母，那个纯粹就是YY，因为弹道导弹的落点误差根本不能保证，而隐形加油机，在遇见航母作战群的时候。隐形基本也就没什么用了，你的RCS再小，因为别人多雷达制导反馈，照样给你揪出来。而你说的区域性战斗轰炸机，我觉得你就是想表达战略轰炸机吧，现在的格局不同了，不能用二战的思维了，战略轰炸机这种大东西，第一，容易被侦察，第二，如果被航母战斗群发现，对其进行战机驱逐攻击，你还没有飞到投弹点，早就被打下来了。我个人认为，如果想打航母，第一，潜射导弹，第二，反舰导弹，第三，空中电子战。这3个东西，才是打航母真正需要的东西。反舰导弹，完全就是付借着强大的地杂波掩护的低空高速入侵，如果没有脉冲多普勒雷达和相控阵雷达，是很难防御的。二，潜射导弹，这东西是依靠潜艇的隐蔽性对敌人进行打击，当然，要想击毁潜艇就需要有强大的反潜能力。第三，我觉得是最重要的东西，就是强大的电子对抗实力，因为，敌人要想突破前2种方法，必然需要的就是强大的反导信息网络和作战指挥体系，那么，要想导弹顺利击中目标，就需要让他们的整个环节脱节，而电子对抗，虽然没有实弹，但是其作用是举足轻重的。可能很多朋友不懂他的实际运用，我就来给你们解锁下比如说，现在，我设地方航母为A，反导舰为B，雷达为C，导弹为D，反导弹弹为E。好，比如我们现在带有电子对抗设备的战机起飞，我们的导弹已经以A为目标飞去，当然，敌方雷达会侦察，好现在C发现了D，然后D把信息传回给B，然后通过B发射E来击落D，好了，A就保住了，那么电子对抗有很多方式，我就举几个比较代表的，第一对C进行欺骗性干扰，我们模拟已经记过被干扰参数后的敌方雷达目标回波发射回去，让其作出错误的判断，增大控制武器的误差。第二，压制性干扰，增加接收机的噪声，甚至淹没其目标回波，使受干扰雷达的显示器不能显示目标信息或不能提取正确的数据，甚至使接收机饱和，失去检测信号的能力。这样，我们的导弹就有可能突防过去了。当然我们不排除C发现了我们，那么，现在C就要吧目标传B，那么这时，我们就可以使用无线电通信对抗。这个东西的作右，就是的阻碍或削弱敌方无线电通信。让B有可能接不到C发出的信息，让其不发射E。D从而击毁A。当然，我们不排除B接受到了C发出的信息，那么发射了E，那么我们就继续，对E进行制导干扰和上二部的欺骗性干扰和压制性干扰。让E对我们的犯贱导弹产生误差。从而没有集中我们的反舰导弹。成功摧毁到A。好吧，我又但是了，很有可能我们这次行动还是失败了，但是，如果从多角度进行多方位饱和攻击，并且实施电子对抗。那么，我们成功的几率就会变得很大。当然，这个也只是理论上的，以为实战中还会有电子防御，电子侦察，协同作战这些很多很多的因素，因为搭载了电子对抗设备的战机的生存能力就不是很高了，所以还需要涉及到飞行员和战机问题。详细请翻阅我在《中国歼20战力世界第一F-22几乎必败》中76L的发言，因为在实际作战中友很多的变化，所以，这个还要结合许多问题来看待，但是电子对抗在实战中是必须要重视的。PS:因为全是用蛋疼的搜狗输入法打的，虽然检查过了但也有肯呢个有没有看见的，所以，应该会有些错别字，希望大家多多包涵。还有你说的战机供油，这个，在航母战斗群中，都是有专用的补给舰的，既然你都知道是航母作战群，那么他的作战半径也不会太远。还有，3L的朋友也别那么悲观嘛，不要什么什么的就直接否定了。你都知道了，既然我们都在敌方目标中了，为啥我们还没有发射就被击沉了，而且，空射型反舰导弹都被你选择性遗忘了么，还有，普通的护卫舰，驱逐舰什么的，一发，真的只要一发，基本就瘫了，啥中了几发都不挂掉的不可信啊，别这么自卑。PS：我真的只是以事论事，并没有偏袒那个国家。不信的海上可以参考《中国歼20战力世界第一F-22几乎必败》我76L的发言。

[[i] 本帖最后由 87037730 于 2011-10-28 18:50 编辑 [/i]]