查看完整版本: 亚洲各国选择中国还是美国 ？

亚洲各国选择中国还是美国 ？

[b][size=5]下个世纪，由于各自的力量和影响，位于亚美两大州的中国与美国将会发生战争。现在，某些不断显现的因素已经引起亚洲各国的注意。





周一，美国参议院准备通过加收中国关税的议案。即使美国的贸易主义者一直在反对此事，但中美的对抗模式仍未改变。现在，中国是日本，印度，澳大利亚，韩国以及其他东南亚国家最大的贸易合作伙伴。但这些国家与美国有着深厚的军事关系。它们的这两种关系在这两大国之间可以存在多久，这是一个值得思考的问题。


不久前，人民日报的社论曾说，“中国共产党愿意与一切拥护中国利益的国家交往，发展”。


另一个原因，到2020年，中国可能成为世界上最大经济体。而美国还将是世界上军事力量最强大的国家，即使在中国势力范围下的太平洋地区，通常，一个国家的经济实力将决定它的政治和军事地位，这样美国在太平洋地区的利益必将受到威胁。


由于美国政府的美元问题，中国成为美最大的债权国，这样，中国将会间接的为其在太平洋的活动提供资金，即使美国的同盟国不断加强与美的军事关系，但仍在担忧美元问题。同时，中国在不断增加导弹的射程，这将直接威胁美国在太平洋地区的军事基地。


中国的周边国家也在担忧中国的发展，但只能屈从于它。过去几十年，由于南海问题，中国与越南，日本一直


存在争议。而印度也开始意识到中国在其边界的扩张问题。韩国也对中国与朝鲜的问题感到紧张。


美国可以领导亚洲，但不能领导中国！


国与国之间是相互平等的，不存在谁领导谁的问题，关于这一点美国自己心知肚明。


可是，美国就是美国，在其霸权于全球普遍不得人心之后，居然公开声称要在亚洲发挥领导作用，企图领导亚洲。2L#\；n）H*Z&?5w：Z2h 10月28日，作为亚洲行的开场白，美国国务卿希拉里在夏威夷发表演说，称美国应在该地区发挥领导作用。尽管希拉里虚伪地强调美国并没有遏制中国的意图。但美国心中很清楚，美国可以领导亚洲，但是美国不能领导中国！


　　没有中国的亚洲还叫亚洲吗？


美国谋求领导亚洲的战略政策，表明美国的战略重心向亚太调整。美国曾与东亚地区有很深的渊源，由于中国的影响力日益增强，尤其是近十几年来，中国积极推动东亚地区的交往与合作，在中国与东盟（10+1）、东盟与中日韩（10+3）峰会下，东亚形成了一个没有美国的地区合作框架。在此情况下，美国既担心中国要构建一个排除美国的东亚体系，同时又不愿意与中国直接对抗。


可以这样说，东亚地区的紧张和冲突背后往往有美国的影子。美国希望通过给东亚撑腰来制衡中国，可是东盟十国出于自己的国家利益已经多次拒绝美国的邪恶要求。因为，东盟需要美国，但或许东盟更需要中国！


曾几何时，美国自以为相对于中国具有巨大的优势从而带来其心理上极大的国家自豪感，这种国家自豪感让每一个中国人感到阵阵凉意只能仰面面对美国。具有极强自尊心的中国人怎能甘居人后而时时仰面美国！


几十年的奋斗和磨练造就现在的中国，尽管中国在很多方面并不如美国，并且有的方面差距还很大，但是中国在努力追赶，中国的追赶具有正加速度，美国也在前进，可是美国的加速度或许是负数，此消彼长，中国一定有追上并超越美国的那一天！


聪明的美国人何尝不知道这一点！他们非常清楚。但是，美国现在走进了前苏联式的逻辑怪圈并且很难自己走出这个怪圈：美国很强大，当中国稍微对美国构成所谓的威胁时，美国必须加倍应对这个威胁，确保美国的世界霸权地位。


事实上，美国所认为的来自中国的威胁纯粹是美国自己臆断出来的。中国领导人在众多国家场合都在宣称中国永不称霸，中国的强大不对他国构成任何威胁。对此美国从来也不相信，这或许就是美国杯具的开始！


任何一个国家和民族都是依靠着国家自尊心和自豪感团结在一起的。美国的民族自尊心，其核心思想是：因为我们这个国家比其他国家先进、强大，所以我们这个国家值得骄傲，我们无论做什么都是正确的。美国建国后的两百多年里的确发展得非常好，美国相对于其他民族的强势，头一百年体现在相对于印第安人，后一百年范围更大更广体现在相对于地球上其他几乎所有国家。


美国文化中的凝聚剂，就是强势文化。美国人的自尊心，就来自于这种强势的唯我独尊的心理及优越感。其核心是一个回圈逻辑：我们先进、强大，这证明我们是上帝选中的子民；因为我们是上帝选中的子民（上帝保佑美国），所以我们做什么都是真理，可以不择一切手段的掠夺资源、能源和利润；而掠夺来的资源、能源和利润，又支撑着我们的先进和强大。


如果别的民族也跟美国一样强大，例如发展中的中国，甚至比美国更强大，例如发展成功后的中国，那美国该怎么办呢？悖论由美国自己制造出来了！，


当年苏联发射第一颗人造卫星的时候，其实只不过是在航太这一个方面稍稍比美国领一点，整体水准其实跟美国仍有较大差距。然而美国人的反应是非常激烈的，认为绝对不可接受，将苏联的行为视为对美国的严重挑战。美国政府立刻斥资265亿美元展开登月计划，而苏联发射一颗人造卫星的成本仅仅为40亿美元。


由此可见，实际上美国人对于这样的悖论是不接受的，他们的态度就是拒绝考虑比美国更强大的文明的可能性，他们唯一的办法就是超过对方，重新夺回最先进国家的位置。


现在，中国的快速崛起就是是在取消美国人的特殊性，在说明其他民族也可以跟美国一样先进和强大的，是可以跟美国平起平坐的。这是美国人绝对不可接受的，被认为是本世纪美国面临的最大的问题，因为这其实跟苏联发射人造卫星一样，是在严重腐蚀和打击他们自尊心存在的基础。


美国的战略家在阐述对付苏联的战略思想的时候，曾经这样说：美国人每往核武库里面放一颗核弹，苏联人就得往他们的核武库里面放两颗；美国的经济实力明显比苏联强，那么长此以往，美国人必然能从军备竞赛里面胜出。


在中国跟美国的博弈里面，这个逻辑稍微改头换面，同样适用：中国人每花一美元来追赶美国，美国人就得花两美元来确保优势（美国人不像中国人一样可以享受后发优势）；考虑到的中国的人力成本明显比美国低，美国甚至得花四美元、五美元才够；中国的经济实力已经达到了美国的1/3，美国仅仅为了阻止美中之间的差距缩小就得花十二分的力气；而且10年之后中国的经济实力基本上将跟美国比肩，那么中国不需要干什么，只需要各个方面全力追赶美国，努力让自己跟美国一样先进和强大，达到一种平起平坐的态势，那么美国就已经感到莫大的威胁和挑战了，为了刻意保持自己的先进强大这个光环所承受的经济负担就会很重了。


载人登月，美国当年登月耗资265亿美元，按照购买力平价，相当于2400亿人民币。而中国的载人航太计划，从无到有，目前也仅仅花了600亿人民币。就算中国的登月计划耗资跟这一样多，也不过600亿人民币。美国人仅仅为了在各个方面保住自己的民族自尊心和自豪感，就得花费4倍于中国的资金。


2007年1月，中国进行了反卫星试验，美国随后也进行了海基反卫星试验；2010年1月，中国进行了中程反导试验，美国也立刻进行了中程反导试验；中国刚刚修建了武汉高铁，美国也立刻着手修建高铁…


美国的危机意识的确很强，这没有错。但是，美国的危机意识如果是为了确保自己的全球霸权，这最终一定是个杯具！


美国人似乎处处要证明美国比中国棋高好几筹，即使这意味着花费比中国多得多的资金也不遗余力。如果中国能努力的保持目前这样的快速、平稳的发展，经济实力逐步赶上美国，那么仅仅为了保持彼此的相对位置不变，美国的开支就会是中国的好几倍。


长此以往，美国财政会被这场全面的竞赛压垮。美国现在的巨额外债就是其真实写照。可悲的是，我们现在还看不到美国有任何改变！


一个国家如果容不得他国强大，即使这个国家现在很强大，这个国家的思维终究是"小人国"思维，终将会落得衰败的下场；一个民族如果容不得其它民族强大，这个民族狭隘的思维终将让人不齿，这样的民族不会受人尊敬。


美国是不是这样的国家呢？美国自己清楚！全世界人民都很清楚！


美国太累了！美国不仅要霸权于全球，美国还要领导亚洲，美国还在围堵中国…！


中国的崛起是历史的必然，任何外部势力也无法阻挡！


美国应该改变自己了！先做好自己的事吧！


所以，美国领导亚洲只不过是美国自封而已。就算美国可以领导亚洲，但也不能领导中国！离开中国的亚洲还叫亚洲吗？[/size][/b]

========================================================================================



[b][size=5]在当今世界上，美国毕竟还是世界第一强国，另外美国还有一个强硬的手段，谁不服它它就要搞垮谁。中国起码在这几年是没有这个能力的，除非中国再出现一个“毛泽东”，否则只以望美兴叹。[/size][/b]

没有一个国家愿意把自己的领先地位拱让出去，历史上的中国处在世界领先地位的时候也一样，只不过受限于信息流通，大多数的统治者对于统一已经满足了。当然，每一个都有不小的野心开疆扩土，不过有很多因素的限制没有很好做成。反观今天，开疆扩土已经不大可能，那么一个处在世界领先地位的国家，理所当然的把眼光放到绝对的统治，只有一个声音啦。（看的书少，只能说成酱紫了，随便喷

[[i] 本帖最后由 183938algwg 于 2011-10-14 23:08 编辑 [/i]]

就凭现在那帮人想和美国干？还是洗洗睡吧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小弟不才，如有鄙陋，萬望前輩指導教訓！
1.“尽管中国在很多方面并不如美国，并且有的方面差距还很大，但是中国在努力追赶，中国的追赶具有正加速度”：我們先不說加速度如何超然，我覺得發展速度越快越不穩當！無論國家性質是發達國家還是發展中國家，在某個歷史時刻出現膨脹式實力擴張時必須謹慎審視，千萬要比之前更注意安全。好比騎單車，速度越快，無論車手多牛逼，還是不能百分百排除炒車可能性。小弟認為社會資源必須服從合理化增長模式（我覺得就像細胞分化似的，不是說數量恒定不變，而是合理化增長，如1變成2，2變成4）。如果發展呈現高速度上升，那極有可能是社會平衡資源被無理變換，集中在某些領域造成虛高，就像當年人們把幾十畝花生堆放一起造成一畝地生產幾十萬噸花生一樣。不能等到末路再後悔，當下就得小心謹慎！愿中國真正發展，但發展不能瞎求快，要踏實。
2.“中国领导人在众多国家场合都在宣称中国永不称霸，中国的强大不对他国构成任何威胁。对此美国从来也不相信，这或许就是美国杯具的开始！”：我欣賞中國的態度，因為當下的國情不支持也不能造就具有侵略性的中國。爲什麽不支持？發展需要主導和平穩定的環境才是中國需要；爲什麽不能造就？和平世界才是地球的追求。我孤陋寡聞地覺得，中國的歷史，所受的屈辱，經歷的劫難等等，決定我們必須等待機會壯大，稱霸與否現在不能下定論，有時候不是你想還是你不想，時勢造英雄，我不排除有一天黃袍加身時，不王也得王。但是當下的我們，更應該自強自尊，在我們不具備獨霸一方的實力的今天，低調一點總有好處。默默自勉，暗自加油。我不能接受華夏民族再次被入侵，民族的尊嚴和國界再受侮辱！不稱霸是低調的決心，不是因為我們懦弱，不想做將軍的士兵不是好士兵，這是一個信號：我們要向達到某些理想，追求某些理想，憧憬某些未來，要的不是口號，要的不是空話，而是堅實做好現在。所以，不稱霸是真正強大的前提，也是真正強大的關鍵！
3.“由于美国政府的美元问题，中国成为美最大的债权国”：這個我可真的是有點擔心，我們知道經濟是一個國家命脈，什麽文化政治都不能脫離經濟而獨立存在。掌握美國經濟弱點可能會成為我們談話發言的底氣，可是不要忘記了，美國叫美國。不是我個人畏懼，而是我們都要畏懼！毛主席曾說的紙老虎，不是它真的紙，而是我們需要些壯膽的話語，說道鐵硬的抗衡時，美國還是一隻狡猾聰明又強大的真老虎。這需要我們小心謹慎，究竟如何運用經濟手段來主導我們的命運，不受別人鉗制，是不得玩笑的學問啊！我就怕一個不小心，我們買了美國債會成為美國的救命稻草，成為美國轉嫁壓力的出路，我可不想美國憑個國債翻身，而我們人民就飽受苦難，他有泰山之安，我有累卵之危，那是我不想看到的，也是百姓不想看到的。
4.“美国可以领导亚洲，但不能领导中国！”：這話說來漲氣魄，可是真的是事實嗎？恐怕不是。首先，我覺得美國想要的不是領導亞洲，故更不曾想領導中國，乃至地球的任一國家他都不想領導，它可不想把不必要的責任扛上身啊！但不想領導歸不想領導，想要影響世界格局，左右亞洲形勢，掌握中國信息的野心是明顯的。我倒不能說責怪美國，那是歷史的必然啊大家。想一想，這就像當年的曹操，我可以大膽地說一聲，美國這是騎虎難下。中國人聰明，美國人也不笨。要知道，昔日的大哥想要壓制正在壯大的勢力來鞏固自己地位的，好正常。但我覺得美國的不安可以理解，可是他們卻忽略了中國人民的意願。我們不是需要戰爭，整天追求第一的民族，我們要的是和平穩定，溫飽啊！前提是尊嚴和獨立。可是美國卻恰恰把那種惶恐不安和野心等價值觀價複製轉移到我們身上來了，故每每做出讓中國人民不能接受的，反感的，憤怒的惡行！我也是一個有血有肉的中國人，我不希望被迫到忍無可忍的境地。用小混混的語氣說話：我也不想搞壞氣氛！說硬的中國人有的是骨氣，有的是鬥志，有的是決心。可是大家，我們可要小心美國這傢伙來陰的，經濟上不要做日本的第二，國力上不要做蘇聯的第二。
暫時說著這麼多吧，希望說得不好的大家包容笑諒，小弟畢竟見識不多，萬望不要見怪。謝謝。

抱棵大树好乘凉，一样是做小弟，就要找个足够大的大哥，或者找个有潜力的大哥。
目前为止，美国的各方面实力远超中国，就现在的各方面的情形来看，选美国是最明智的。
或许你知道，中国等国持有大量的美国的国债，但是，或许没多少知道，有多少国家会大量持有中国的国债呢？算不算给这个大哥献殷勤？
每年，中国的稍微有点钱的家庭，都把子女往国外送，高官的子女更是抢着往美国跑，为何呢？
拒不可靠消息，中国已经成为世界第*大经济体了，这条消息的确振奋人心，但是，全球通用货币，应该不是RMB吧，这样的经济体，有意义吗？
另外，据不可靠消息，中国每年的GDP增长数字都保持两位数的百分比，GDP总数很大，但是，人均，大家都知道，不及世界水平一半，这就更不要说和美国的差距是多少了。
其他各方面的缺陷，更是数不胜数。华尔街示威，世人皆知吧，示威者，没事吧；若是在中国，这些示威的走就被坦克压死了。
所以，综合多方因素，抱一个两党制的大国，是个不错的选择。

天朝现在最大的问题就是文化意识不能被亚洲各国所接纳，如果文化上不能被人接纳，你说人家会选择谁！虽然历史上亚洲各国都很喜欢和天朝交往，但那是建立在儒家封建思想上的，现在建立在所谓有中国特色的马列主义思想亚洲各国能接纳么？如果你的文化意识不能征服各国，那跟各国永远只有短期利益，不可能有长期利益的。特别是当利益冲突时，缓冲的余地更小，天朝要走的路还很长

六十年代红卫兵输出革命干涉东南亚国家内政影响相当负面。

所有国家都会选择美国吧，甚至天朝不敢来个全民公投吧！

一个国家的经济实力将决定它的政治和军事地位，是的。大多如此，日本不完全如此。但中国迟早这样经济产实力上升了，会有地位的上升。只是会遇到美国的抵制，中国要与美国斗争？
目前 是不可能 ，美国却一起在作些提前预防中国强大的措施行为
在中国看来，中美双方是竞争关系、又是合作关系；美国却不这样，是利用用控制关系。中国要好好深思

[[i] 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-10-19 16:59 编辑 [/i]]

如果是选择中国的话，也许只在乎中国的钱助，中国能代表亚洲的各国吗？中国哪怕是亚洲最强大的，也不是亚洲最民主自由的国家，生命诚可贵爱情价更高若为自由故两者皆可抛。这是世界人民的民心所向。亚洲如果选择美国，就是世界稳定，虽然做美国的小工，但有自由及免社会运动。其实一个最大的答案已经在人们的心中，每年入中国籍的有多少，每年入美国籍的有多少，是中国人向往美国生活还是美国人向往中　国式的民主。:cry :cry

之前菲律宾在东盟找人帮忙的时候，根本就没有任何国家跑出来响应，就连之前和菲律宾一道站出来的越南也根本没有任何行动。这本身就说明了他们的选择。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

小国只能在夹缝和平衡中生存，从历史上看咱周边那群货就是一群墙头草。现在美国强势他们有摇旗呐喊，中国如果崛起我估计又要喊天朝上国了……

其实这不是选中或选美的问题，是选择对自己国家最大最长远利益的问题！中美两国在历史上都和亚洲的多个国家有过经济和军事上的纠纷，在亚洲各国眼中没有那个是圣诞老人！中美两国在亚洲也是在利用各国的这种心态！只不过我们就生活在亚洲这圈子中，寻求稳定的周边政治，经济，军事环境我们比老美更关键也更迫切！美国目前的亚洲战略不是扶持一个能够很中国抗衡的国家和团体，而是尽力的搅乱亚洲的格局，破坏我们的周边环境！因为老美知道中国的崛起是很难改变的，扶持一个可以与之对抗的国家付出的代价很大，而且效果不见得理想，还有就是一旦扶持起来最终反水，投向我们那就……
所以与其说是亚洲各国在选择，还不如说是我们自己想要选择一个什么样的周边环境！

几千年前就说过，远交近攻。中国是大国，离着这些国家又这么近，你要是小国，你也不乐意看着中国坐大。
美国就不同了，毕竟离着远，威胁远没中国大。我们始终是个大国，所以行事思考往往站在大国的立场上考虑。其实对这些小国来说，墙头草远比什么坚贞不屈管用。

中国现阶段不过是逐渐取回其在国际舞台上应有的地位而已，经济不关乎政治这种论调要是成立的话就不会有当年的鸦片战争，犹太人也不会二战后向出售过机器给德国的IBM等公司所要赔偿。

至于对周边国家造成威胁，打压一部分拉拢一部分的做法再正常不过，一味当老好人不过是体现自身的软弱罢了，美国看谁不爽照样用经济乃至战争手段去教训对方，一切的关键就看自身实力的强弱而已。

中国千万不要在出个毛泽东了，中国人承受不了

祖国的强大需要时间和时机，任何一个历史性的强国强大都是自强不息与和理把握历史机遇。天天谈动武你打的动吗？知彼知己知己，美国的强大不是现在的中国可以对抗的，我们需要时间去布局三十年的时间都等还差这几年吗？美国GDP全世界第一多少年才全球称霸的，中华民族的崛起伟大的历史任务不是任何人可以负得了责的，现在中国是争势力，当你有美国一样的实力周围的小国还会嚣张吗？面对外国蚕食你以为中国的领导内心会比你好受吗？不己个人意志强加于国。中华民族的复兴还有太多的事要做，中华民族复兴不是一代人的任务是我们几代人的努力。今天我蹲在地上是因为明天我会让你跪别人欠我们的总有一天要加倍偿还。中国每三十年必有大战。朝鲜战争边境反击战。希望我们摆脱三十年必有大战的格局。战争的代价太大，如果达不成战略目标整个中华民族的复兴将一败涂地，任何人负不起这个责任。