查看完整版本: 强国之路：海权与天权【原创首发】

强国之路：海权与天权【原创首发】

[color=Blue]    赢得未来，才能赢得世界领导权。那么如何赢得未来呢？不同的历史时期，
需要有不同的策略。纵观古今中外的历史，目前主要有两种赢得未来的战略：一
种是海权战略，一种是天权战略。

　　　　　　　　　　　　[b]　　海权战略[/b]

　　[b]海权战略的历史[/b]。这是美国称霸全球的军事主要指导思想。要谈起这个战略，
首先要说说阿尔弗雷德。赛耶。马汉，一位美国历史上重要的军事学家。他曾经
提出了一个非常著名的命题：强权即公理。相信大家对这个理论绝对不陌生。这
个理论的核心思想一直沿用到现在。美欧等西方国家一直把这个理论奉为国际关
系的准则。这位著名的军事学家，在论述这个理论的时候，就提出了海权战略的
概念和理论。海权战略认为，谁赢得了海洋，谁就拥有了世界。简而言之，就是
通过加强海军建设，扩大军队的活动范围，把战争引到海上甚至别的国家。这样
做的好处除了可以保护自己的对外贸易，同时可以避免本土作战，在当时而言是
一个非常适应时代要求的战略。英国就是最成功的例子，英国只所以称为当时的
日不落帝国，就是凭借实施了海权战略。马汉的理论也是基于英国称霸的历史总
结出来的。凭借这个战略，美国成为继英国之后，一直到现在都称霸世界的超级
大国。

　　[b]海权战略下的武器。[/b]这个战略的实施，引起了武器发展方向的变革。武器不
仅仅再局限于本土作战，武器的类型当然也就不能只是局限在常规的陆地上使用
的武器。能在陆地上使用的武器，有一些无法在海上使用，这就客观上要求，武
器发展要适应海洋战争的需要。在这种情况下，产生了非常多适应当时需要的新
式武器。首先就是战船的发展，西班牙、葡萄牙、英国和法国等西方国家在开辟
新航路的时候，就讲陆地上使用的大炮经过改装搬进了海船上，以应对海上突然
袭击，也就是「坚船利炮」。（加勒比海盗中经常会出现的类型。）随着战争的
需要，后来战船逐渐发展成现在的登陆舰、护卫舰、巡洋舰、驱逐舰等各种海上
舰队，特别是发展到出现了航空母舰。可以说人类在征服大海，从另一片海到自
己想去的海域，能力大大增强。同时，还出现了水雷、无人和有人潜艇等等海上
使用的武器。

　　[b]海权战略的现在。[/b]从这个战略诞生到现在，可以说，海权的争夺一直非常激
烈。当然最成功的还是美国。美国现在服役总共１１艘大型航空母舰，世界上总
共才２１艘。可见其牢牢控制者全球的海权。也是当下唯一的超级大国。世界上
很多国家，也都在力图在海权战略上有所突破，尽管目的有所不同。比如，近来
的伊朗，计划在未来几年造出航母，其目的也很明显，没有制海权，本国领土保
卫也会成为问题。目前来看，海权战略的意义依然非常重要，并且在现代国家战
争中，地位和作用会越来愈大。

　[b]　海权战略对于天朝的重要性。[/b]从目前的形式看，天朝领土争端最多的，在海
上。主要是南海问题和钓鱼岛问题。当然，还有台湾问题，这个不属于领土问题，
但是是一个国家核心利益问题。另外就是美国的第一岛链问题。从目前天朝的军
事战略看，天朝也在海权方面积极发展，因为要突破美国的第一岛链封锁，解决
台湾问题，以及与周边国家的领土争端问题，没有海权不太可能。所以，也在建
造航母，发展反舰弹道导弹和核潜艇，维护天朝周边海域的利益。

　　　　　　　　　　　　　　　[b]天权战略[/b]

　　[b]天权战略的历史。[/b]首先声明一下，天权战略是一些军迷和学者的定义，好像
没有得到共同的认可。我们这里姑且称之为天权战略。天权战略，说白了就是关
于太空战争的战略。这个应该追溯到美苏争霸时期，当时美苏为争夺世界霸权，
推进了在核武器和航天技术的发展，特别是洲际导弹、登月计划、发射航天探测
器等领域发展。美苏争霸，极大的推进了人类的活动空间的升级扩大，从陆地延
伸到了外太空。美国里根总统还提出了「星球大战」计划，可以看出美苏对于太
空的争夺非常激烈。因此，可以说，谁取得了天权，谁就赢得了世界。

　　[b]天权战略下的武器。[/b]这个时期的武器发展方向主要和上天有关。最主要的就
是核武器和航天探测器等。核武器方面，比如洲际弹道导弹、远程弹道导弹、中
程弹道导弹和近程弹道导弹等等。航天探测器方面，比如各种军事卫星、气象卫
星、资源卫星等等各种类型和用途的卫星，当然还有航天飞行器等技术。另外还
有核导弹反卫星武器、反卫星卫星等等，这个时期的武器，科技含量更高，所需
要的配套的工业基础要求也高。当然后来随着核武器的不断扩散，各国国家都在
研制核武器，出现了核武器防御武器，如各种反弹道导弹等。同时还出现了配合
海权战略实施的反舰弹道导弹等。另外一个方面，就是飞机的发展，比如各种攻
击机、战斗机、侦察机、轰炸机和军用运输机等等，战斗机方面，大家经常听到
的，中国的Ｊ- １０和Ｊ- ２０，美国的Ｆ- ２２和Ｆ- ３５，俄罗斯的Ｔ- ５
０等等。

　　[b]天权战略的现在。[/b]目前在太空领域发展，可以说是美国遥遥领先，俄罗斯紧
随其后，中国位列前三，其他国家争相进军发展的态势。各国对于外太空的争夺，
其实一直没有停歇。目前世界上很多国家的发展战略都涉及到上天。这个领域，
目前还是美国独大。尽管俄罗斯也比较领先，最近几年由于各种原因，对于太空
的发展稍微有些缓慢。不过也是属于太空发展第一个行列的。另外，英国、法国、
日本和印度也掌握了世界卫星发射技术，在航天领域也有一定的地位。

　　[b]天权战略对于天朝的重要性。[/b]前面说了很多了，相信大家对于天权的重要性
已经了解的比较清楚了。目前，天朝是除了美国和俄罗斯之外，世界上唯一掌握
「一箭多星」技术的国家。核武器方面，中国研制了很多具有威慑力的武器，大
家都看过很多报道，不多说了。前段时间，天宫一号顺利上天，说明了中国在太
空的竞争力又有了更大的发展。当然，这些离美国和俄罗斯还有一段距离。但是，
说明了，天朝在天权方面确实在积极部署，也投入了大量的人力物力好财力。目
前，最令天朝满意的高科技基本上都集中在了航天领域。这一点也说明了，天朝
对天权的高度重视。还是那句话：谁取得了天权，谁就会拥有世界。要不然天朝
也不会花费这么大力气去研究。

　　Ｐｓ：文章写的有点仓促，本人对武器了解不多。请专家多批评指正，不当
之处，我随时修改。
[/color]

[[i] 本帖最后由 ericloong 于 2011-10-15 17:22 编辑 [/i]]

其实在这世界上不管是马汉的海军论还是意大利杜黑的空军论，还是现在的美国的空地一体论，俄罗斯的大纵深论作战论，还是中国的古老的孙子兵法，虽然各自有各自的说法，但总的来说还是以谋略和实力为基础的，但却没　有提到最重要的，这些就是新时代的海权及天权，最重要的就是公民的自由，只有自由才会有更加广阔的天空，只有用知识充实的人才才是最根本及重要的，不论是基础的还是创新的人才，现在的美国欧洲及以色列及跟随欧美的小日本，之所以能在科学上有所突破，能够获得诺贝尔奖，而中国虽然不不亚于欧美及犹太人的智慧，但却没有为现代的世界作出真正贡献的科学家，只因为中国是为了学习而学习，为了光宗耀祖而读书，当有所成绩时却要时时的看上级领导的脸色行事，实干的不如拍马屁的。这样的环境中国就是知道天权及海权也没有人权，人才不能重用知识不能实用。对世界的范围来说，天权及海权是最重要的国之基础，但中国却是人权是国之基础，如果还是　这样的人情社会及马屁社会下去，中国还是强不了国的。:sleep

回复 2楼 的帖子

我本闲散之人说的对。我非常赞同。
无论什么年代，什么时候，人才是最主要的。再好的武器，没有会使用的人，也也是废品。再好的战略，没有能够执行这个战略的人才，这个战略也就是一个空头支票。人是第一位的，如果只为了学习而学习，肯定无法取得事业上的成功，诺奖太重了，目前天朝还不能在这个领域有所突破。
希望以后能看到你再论一下空军论，还有美国的空地一体论。前段时间看过了俄罗斯的大纵深论。
欢迎交流，欢迎拍砖。

为了帮助大家理解海权，特摘录如下内容：
========================================================================================================================================
[color=Blue]海权论 Sea Power Theory
　　马汉（Alfred Thayer Marhan 1840-1914 ），为海权论的创立者，美国卓越的海洋历史学家，一八五九年毕业于美国海军军官学校，一生从军，最初担任新港海军学院历史学与战略学的讲师；一八八六年至一八八九年及一八九二年至一八九三年两度出任该校校长；一八九八年担任美西战争的指挥官；一八九九年代表美国出席海牙裁军会议，但坚决反对裁军；一九0二年至一九0三年被推为美国历史学会会长。一生致力于美国海权的建立而奉献。马氏著作甚多，有关海权的理论散见于其著作中，并未有专书。其中以一八九0年出版的『海权对一六六0--一七八三年历史之影响』；一九一一年出版的『海军战略论』较著名。
海权战略的要素：
位置
　　最理想的位置是居中央位置的岛屿，靠近主要的贸易通道上，有良好的港口和海军基地。例如英国以英吉利海峡和欧陆相隔，不仅有水为屏障，且距欧陆近，因此英国不须维持大陆军，而可集中国力发展海权，以优势的海军来封锁欧陆港口，并控制出入欧洲北部的航线。与英国成强烈对比的是法国，他不仅要维持大陆军，而其海军也必须分驶大西洋与地中海，因此在海权竞争中，法国对英国自然居于劣势。
地形
　　一国的海岸线是其边界的一部份，凡是一个国家其疆界易于与外界接触者，其人民便较容易向外发展，与外面世界相交往。地形平坦、土地肥沃可能使人民安土重迁，不愿投身海洋，如法国；反之，则逼使人民不得不讨海维生，如荷兰、葡萄牙。岛国、半岛国家受限于地形上的因素，若欲发愤图强，则必须重视海权的发展。
国土之大小
　　马氏认为国土的大小必须与人口、资源及其他权力因素相配合。一个国家人口的总数与海岸线总长度的比例，具极大重要性。否则广大的领土可能反而成为弱点。如面积太大，而人口与资源不成比例的国家，防守密度低，国家的危险性增高，假使又被河川或港口所割裂，则更是一大弱点。以美国内战时的南方为例，以人口和资源的比例而言，其面积是太大了，尤其是有了太长的海岸线和太多的内陆水道，兵力易被分割而导致失败。
人口数量
　　人口数量和素质对海权均为重要基础，海权国家不仅应有相当数量的从事航业人口，而其中直接参加海洋生活的人数更应站相当高度的比例。国家的平时航海事业（包括航运 和贸易）足以决定其海军在战争中的持久力。英国即为典型例证，他不仅是航海国家，而且也是造船和贸易国家，拥有发展海权的必要人力与技术资源。
国民性
　　国民对海上贸易的意愿及航海生产能力的心理因素亦极重要。人人以向海洋寻求财富为荣，航海事业自然蓬勃。海商与海军的结合，再加上殖民地的开拓，终使英国成为海权霸主。
政府的政策
　　政府必须明智而坚毅，始能对海权作长期发展。英国的成功主因即在此。自詹姆士一世开始，英国的国家政策即一直以追求海外殖民地、海上贸易和海军优势为目的。[/color]
========================================================================================================================================
海权战略包括6个因素：位置、地形、国土之大小、人口数量、国民性和政府的政策。这六个方面决定了海权战略的实施。马汉通过对这六个方面的分析，帮助美国逐渐树立了海权。这个六个因素，每一个因素都与实施海权战略都有不同的意义，不一定都需要具备，主要是结合本国的国情和制定不同的政策，每个国家的地位位置不同，决定了不可能采取相同的海上战略。这个是最根本的，不可改变的因素。

再说说海权论的中心思想，先摘录如下：
========================================================================================================================================
[color=Blue]马汉海权论之中心思想
　　（一）马汉引证英国在拿破仑时代的战争中获得海上霸权的事实，来证明欲发展海权必须以强大的海军控制海洋，以掌握制海权：拿破仑几次企图渡过海峡征英皆告失败後，于一七九八年征埃时，其海军在尼罗河口海战时遭英国纳尔逊将军所率领的舰队重创，地中海制海权尽失，本国与埃及远征军的交通线被切断而告失败。一八0一年，拿破仑为了削弱英国的商业，号召各国『武装中立』，俄国、丹麦、瑞典及普鲁士皆参加，一致反对在波罗的海行使交战国权利。英国必须仰赖波罗的海各国输入橡木、绳索和帆布，所以无法容忍上述诸国参加武装中立，乃派遣波罗的海舰队，以武力来打破拿破仑的武装中立政策。在哥本哈根海战中击败丹麦海军舰队取得进出波罗的海的自由後并进入芬兰湾，打破武装中立的政策。( 参阅『中外战争全史』第九册第二十二篇第四章 )。一八0五年在特拉法加海战中，英国舰队击败法西联合舰队，建立英国海军的无敌霸权。（英国指挥官纳尔逊将军在此役中殉职）注：请参阅『中外战争全史』第九册第二十二篇第四章。
　　（二）海权的发展属外线作战，以攻击为主要任务，陆权则以防御为主。
　　（三）有优势之海军，优良的海外基地、海港，才能与敌人抗衡，发挥海权之力量。
　　1．马汉认为海军的目的在于会战，而最终的目的则为取得制海权以控制海洋，因此舰队所需要的不是速度，而是强力的攻击火力，拥有优势的海军，才能控制海洋。
　　2．拥有广大又富饶的海外殖民地及优良海港，有利于舰队补给、维修，对延伸海军战斗能力有很大助益。马氏认为海权必须能确保自己的交通线安全，并同时能切断敌人的交通线。交通线愈长，则海权所能赐予的利益也就愈大。而交通线的建立，就依赖线上的各个海外基地（殖民地）与海港了。英国在十八世纪在地中海南岸拥有众多海外基地，因此方能封锁法国海岸，拥有地中海制海权；法国拿破仑远征埃及，其目的即欲切断英国经地中海到印度之交通线。
　　（四）丹麦的日德兰半岛与西兰岛控制北海与波罗的海的航道咽喉；直布罗陀海峡紧扼大西洋与地中海的交通；苏彝士运河为地中海与印度洋的海运衢道，若能掌握这些战略要地，就可发挥以海制陆的优势。[/color]
========================================================================================================================================
根据马汉的海权论的中心思想，我们可以知道，海权论的建立绝非是一种空想或者臆测，海权论是从英法的实战中总结出来的，想当年法国的拿破仑是多么的不可一世，几乎雄霸整个欧洲，但是唯独对拥有海权的英国无可奈何，还屡屡被英国挫败。陆军无法与海军相抗衡。当然这样说不周延，只是想说明一下，海军的优势远远大于陆军。

从海权论的第二点，我们可以知道，中国基本上属于路权战略，以防御性为主。也可以理解，为什么美国可以在全球各个地方打仗，很大程度上是因为美国是海权战略，他们的海军可以到达任何他们想去的地方。蓝水水军世界第一，航空母舰数量和战斗力也是世界第一。这样强大的海上军力，当然可以出现在世界的任何一个角落。当美国把太平洋当成自己的内湖时，可以想象，美国拥有了多么大防御纵深和军事优势。绝对是世界上任何一个国家都无法比拟。这也是海权论在美国只所以能这么奏效的原因之一。

从海权论的第三点，我们可以知道，英国只所以建立的日不落帝国，其实也有建立海军补给的需要。这样可以解决海军的后勤保障问题。英国通过在世界各地建立殖民地，建立了海港，一方方面确保了自己的海上交通线的安全，另一方面保障了海军的需要。这一切都为英国海军能在殖民者进行掠夺提供的保障。

从海权论的第四点，我们可以知道，一个航道和运河对于一个国家的重要性。世界上有很多战争是关于运河争夺的。比如巴拿马运河、苏伊士运河等等，这些运河都因为地理位置非常重要，成为兵家必争之地。一些海峡的意义也非常重要，比如马六甲海峡，大家都知道，这个海峡对于世界各国的贸易往来，意义是多么的重大。所以世界各国都非常重视争取在这些海峡的权利。

海权论可以说左右上个世纪到现在的一个重要军事战略思想。起意义非常重大，从很多的战争中，我们都可以找到关于海权战略的影响。研究这个战略，到现在为止，依然意义重大。

楼主说的这两点是现在战场的关键这我同意。不过美苏60年代初搞导弹核武器那会好像还没有对天权有重视，那会的宇宙探索不管是载人的无人的更多的是两个超级大国在“较劲”真正重视起来我个人认为是在上世纪八十年代左右。
在海权方面我们也是这几年才开始重视的，这和中国的传统思想分不开比如“普天之下，莫非王土”嘛我觉得相似的国家还有俄国和德国这些都是属于大陆国家，在过去这样的国家潜意识中并不会太在意海洋的重要性虽然都有很长的海岸线。你比如通商（这也是过去国与国之间比较重要的一项了）完全可以走陆路，中国古代到是也想弄个“海上丝绸之路”不过没走起来，有陆地可走干吗非要走海上也许他们当时是这么想的。但是反观英国、美国还有那些欧洲传统国家当然了也包括日本这些都是从海上尝到过甜头的所以他们深知海洋对他们的重要性（当然这和他们的国家地理特征也是有关系的）。好在这几年中国也越发的重视了海洋的地位了，毕竟中国也算是个海洋大国而且也现在开始明白了自己不能“自给自足”了，想走出去您还是用海运的多，对国家海洋权益也重视起来了。但是想从海洋大国转换为海洋强国这真不是一朝一夕的，你看下那些海洋强国有哪个没点海洋历史就能突然变成世界海洋强国的。
再说航天，中国这一块还算是缺的课程比较少相对于其他项目，至少中国的航天可以跟上美俄这个第一梯队不会被落的很远，但是差距也是显而易见的，远还没到歌功颂德的时候。

人们居住的大陆是由大海包围的，而整个地球是由外太空包围着。所以要控制大陆就要取得制海权，要控制整个地球就要取得制天权。不过，我觉得制天权还是不要争的为好，现在的武器威力越来越大，精度越来越高，对地球的损害将是毁灭性的，而且人类难得还有一块净土没有各国的争斗（虽然可能争斗实际上已经开始了）。既然人类已经进入了太空时代，我们的目光就要放长远一点，毕竟我们都是人类，在茫茫宇宙之中我们都一家人，看看很多科幻的宇宙大战之类的片子，大家都一致认为在对抗外太空的时候只有地球人这一个民族。我们都是亲兄弟，我们应该通过一些联合国决议，限制太空的军事用途，不过现在各国好像认识到武力不是解决问题的唯一办法，尤其是大国之间，比较之下经济手段更有杀伤力，苏联不就是在跟美国拼国力搞到民不聊生最后解体了吗，大家要的不是能称霸地球的国家，而是一个大家能安居乐业的国家。称霸地球那是政治军事家的梦想，其实是一个疯狂的梦想，为了一己私欲就要挑起人类的大战，最后必然是成为历史的罪人

还有一点楼主没说到 就是深海的制海权 深海相比太空人类涉足更少 要论军事 深海比太空更具隐蔽性 太空是十足的实力较量 你在太空少一颗卫星 就少一些实力 不过那些都是明面上的实力大家都能看到的 深海各种潜水器就相对隐蔽些了  不过中国目前西太地区的制空权恐怕还是不如美日韩 制海权也落后 没有台湾东部的深水掩护 核潜艇在浅海地区发挥不大 印度洋方阿三国还有霸占印度洋东进南海的野心 我国我军必然还要在很长时间里在西太和印度洋的项链展开斗争准备  当然趁着现在美国财政紧 中国在太空要加快追赶 争取早日登月也是大计

回复 7楼 的帖子

国际公约还不让用集束炸弹呢你看下都是哪几个国家没钱字，还说有核不扩散条约呢不是其他国家照样偷着干？

不错，2楼说的很对人才是第一要位的。无论是海军还是空军甚至是太空军，都是高技术的兵种，武备的建设不仅仅要投入相当多的人力物力，士兵本身的素质也要很高。培养一个陆军战士3个月的基础训练足够了，如果是坦克兵那么需要的是3个月基础训练上顶多再加3个月，炮兵的话可能要再久一些，因为现代炮兵还是要学很多东西的。而海军我想光是培养一个可以在海上作战的战士至少就要1年以上的时间，而且还不是所有人都能成为海军；空军的培养更是复杂，一个合格的飞行员培养的人力物力远超海军，至于宇航员的培养那更是花费巨大。所以没有让人才发挥的舞台，那么再好的理论也只能是理论。
至于7楼，您的想法是很好的，但是人类文明远远没发展到您所说的高度，想要人类能够让地球只有一个国家，我想那一定是在传说中的共产主义制度实施，人类物质文明精神文明极大丰富的明天，而不是现在这样一群充满着私欲，贪婪，血腥的人类。

回复 6楼 的帖子

你说的德国和俄国的例子，我知道是什么意思。不过再仔细想想，德国和俄国这两个国家其实和中国都一样，都是靠海的国家，但是还不是那种非得靠海才能生存的国家。他们的大陆生存空间比较大，所以对于海洋的这种向往不是很强烈。确实如你所说，有陆地没必要去海洋上发展。
再看看英国、美国和日本这些国家，这些国家，都基本上可以说是岛国了，因为，他们基本上除了海就没有其他地方可以去。 不想中国、俄国和德国，可以大陆上活跃一下。如果人们要发展，必须向海洋要资源，要生存空间。他们对于海洋的向往特别强烈啊。
再说说这个陆地和海洋的区别吧，其实也很简单。战胜陆地好像更简单一些，战胜海洋就比较苦难，人类从陆地到海洋的拓展，需要更高的智慧。大海确实很难战胜，起码比起陆地来，难得多了。所以，在选择上，如果能选择陆地，绝不会选择海洋。这也是大陆国家和海洋国家的区别。

回复 7楼 的帖子

其实，大家都有很好的想法。包括你的这些想法，我估计在很早的时候，高层的人说不清也考虑过。但是这是一个美丽的幻想，事实是我们无法左右别的国家的想法。当美苏争霸的时候，他们其实都知道这个一个多么烧钱的竞赛，但是他们依然冒着倾家荡产的代价去搞。原因也很简单，都是想确定自己在世界上的决定领先位置。每一个国家的安全感是建立在比别的国家绝对优势的基础上的。特别是美国这样的国家，如果你比他强了，他就会心里很脆弱，就会考虑会不会对他形成威胁，这个也真是海权论的一个观点。这个观点是“任何一个国家的发展和强大，从本质上讲，都是对另一个国家安全的威胁”。基于这样一个逻辑和思维，你就可以知道。美国绝对不会放弃和你竞争。因为他们无法容忍别人比他们强大。中国现在的位置也很尴尬，因为历史证明，不去发展高科技，就会受制于人。比如美国这样的国家，如果将来这个领域会对本国产生重大的安全影响，并且现在已经出现了这种影响的时候，你幻想和平，不去发展这些，是很危险的。相反，大家都具备了这方面的能力，倒是可以形成一种制衡，其实大家知道这些天空武器的威胁行，但是很少有国家会去使用，仅仅是威慑作用。

回复 8楼 的帖子

深海权这个我是第一次听说。深海权的意义还不是很清楚，有时间的话，请兄弟多来讨论，让我提高一下这方面的认识。

回复 1楼 的帖子

现代战争制空制海权是相辅相成,缺一不可.

回复 11楼 的帖子

我没说不一样啊:s_3: 而且这三国国家还有点相似的就是，每当想从海上有什么突破的时候周围一定会有国家一起过来围堵。德国过去是被英法、原苏联是被北约从波罗的海到太平洋的封锁而现在的中国就更不用说了。这三个国家的出海口都不太顺畅，如果中国有了台湾:lol: 你晓得的

回复 15楼 的帖子

恩，我们看法相似。对这三个国家确实有这样的问题。中国统一台湾的意义，绝对意义重大。这个大家都知道的。

谁都知道海权和制空权意味着什么。
       海权这个最难搞，首先中国的造舰能力很多人表示怀疑，因为各种国产钢材质量低下，比较争气一点的宝钢也很依赖国外的优质矿石，很难保证发生大规模战争能正常运转。另外一个问题，你的海军在哪补给啊？别忘了今天的美国满世界都有军事基地港口驻军，而当年的英帝国满世界都是他的殖民地。而我们没有足够的盟国海军跑不远，看看能不能拉到几个像样的盟友可以在战时提供港口。
      至于你说的天权，外太空？老实说这个依靠的是科技，但是一个盗版遍地，除了抄袭什么都不会的社会，我很怀疑在这方面能否占上风。我觉得应该从保护知识产权开始。

回复 17楼 的帖子

楼上的朋友真会聊天，一会说中国的造船工业一会从太空又说到了中国的版权意识

回复 18楼 的帖子

哈哈，说的确实有点远了。请楼下的朋友们，多围绕主题探讨啊，尽量不要离题太远啊。

记得以前部队有句话：打台湾空军看二炮，海军看空军，陆军看海军！在最近的几场区域战争中欧美的做法是先运用战术导弹摧毁雷达，防空，机场，通信及指挥中心，再运用空军或海军航空兵清理地面防御力量与第一波攻击后的残余，最后通过海军是登陆舰，运兵船将陆军的机械化部队进行城市的争夺，其中空中力量的辅佐！由此可见没有强有力的战略战术导弹的肃清，没有空中力量的掩护，没有大批量，安全的海上兵员投送能力就不能赢得一场现代化的战争！现有的传统陆军将会被空降兵和海军陆战队所取代！空权和海权是决定未来战争成败关键.