查看完整版本: 也谈满清的功罪

就满清的皇帝和明朝的皇帝来说 最少汉民族的皇帝没有签订什么卖国的条约 看看满清的皇帝签了多少 多少的国土被割让了 有陪了多少的钱 真是前无古人后无来者啊 虽然明朝后期政治经济都很腐败 崇祯是啥了很多有功的将领 但是明朝灭亡的时候 他的皇帝用于用自己的生命去捍卫吧 再看看清朝的皇帝呢 还没有打到首都呢 就割地赔款 要么就跑的远远地
个人认为就一点 满清本身就是从一个小小的部落起家 所谓的白山黑水龙兴之地 也就屁大的地方到 最后占据了整个中国 统治了整个汉族 割地多少本来就是抢来的 赔款多少自然有汉人呢 慷他人之慨
还有楼主说在宋 明中国发展不了资本主义 注意那只是萌芽 明朝不说 如果是在宋朝的话 十分有可能 整个中国历史上不乱杀大臣 鼓励经商的也就宋朝了

说一下个人的观点，有不同意见的可以讨论，不要骂人。呵呵
1.对于我们国家来说是个多民族的国家，向我们这样的国家，周围有那么多的各怀着不同目的的国家盯着我们，就希望我们国家每天都发生一些事。我们要团结一切可以团结的人或事。所以才有一些事发生：比方夸大清朝的一些功绩、把一些没有的事因现代的原因而套在他们身上。
2.对于清朝的功与过，楼上都讲了很多，都很正确。但这些都是过去的了，我们能从中学到什么才是最主要的。
3.中国不是汉族一个的，是每个生在这个国家上民族的。我们有个同一的名称：中华民族。

我觉得满清这个问题不要再继续讨论下去了，试问一句当今活在中国的满族有几个会满语的，一个民族连语言都丢失殆尽不提也罢！
满清只不过是中国封建王朝最后的余光，楼主说他为中国带来疆土不假，但是明朝最为强大的朱棣时期领土也不小，最为重要的明朝确实在进步而满清取代明朝则是赤裸裸倒退！这你完全没有必要否认！这种倒退完全导致中国逐渐落后世界。当然可以说是清王朝落后于世界。
至于屠杀。满清屠杀的汉人少吗？满清灭掉了几个少数民族，光汉族就有几千万人口损失！更别提给蒙古减丁，准格尔灭族，还有请不要把四川大屠杀的屎盘子扣在张献忠头上，张献忠如果在四川大肆屠杀将整个川地人口杀得只剩下几十万人，我很好奇他的兵源从哪里来！他作为一个政权的存在没有人怎么玩，况且他的大西军人口也不少，这个你考虑过没有！张献忠的历史是由满清书写！

[[i] 本帖最后由 大三头 于 2012-10-30 09:32 编辑 [/i]]

清朝是明明白白的给中国社会带来了倒退，当时明朝的时候沿海地区已经进入了资本主义萌芽阶段，而且明朝的军队已经开始全面使用火器，而且和海外的交流虽然不是很顺畅，限制也不少，可终归是开放的，而最重要的在于士族的强势，使得在文化的批判和继承方面虽然根据皇帝的性格喜好不同，起起伏伏，但是整个中国社会还是在以一种很清醒的姿态在看待社会的发展和历史进步的，可清朝入关后，为了防止自己正统地位受到挑战，硬生生的设立了满人、汉人两个不同的社会阶层，人为的造成了社会分裂，导致学子、士族要想生存发展必须放弃坚持的中华道统，而去迎合外民族统治者的思想和行为方式，同样由于满族的自身局限性，导致其对新的技术、社会发展更是不屑一顾，死守刀马弓箭，农耕户织，而对于外来文化一律采取排斥的态度，只能说清朝入关，真正的是为了巩固维护自己民族的统治利益，打断了中国知识分子维护儒家正统的那根硬脊梁，关上了整个国家发展的大门，抛弃了先进的技术文化，桎梏了社会前进的发展的脚步，是对中国近200年发展落后于世界具有不可推卸的责任的。

其实明朝将与不必清朝小。。。例如经常被拿来做例子的蒙古某部东归，，那个蒙古部族的首领见了清帝献上了礼物是明朝天启还是永乐年明皇帝册封他们的印章，当年他们不需要归是因为明朝有能力保护他们，如今他们以原来的方式，清政府没有能力保护他们，他们只能回来了，另外所谓的东北，当时是在明的控制下的。要不后来满族怎么在关外就和明朝打上了，就是因为当年明朝官那个地方。

本人对楼主的观点很不认同，但水平有限，可能无法说服，建议楼主到百度上搜一下“中国最后一个封建王朝给我们带来了什么”这篇文章看一下。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我对满清素无好感，尤其是明史被篡改的不成样子，历史上的大明可是治隆唐宋，远迈汉唐的

讲的特别有道理，支持！中国固步自封、小农经济状态，自己就无法改变自己，更革不了自己的命。

除了疆土，我觉得满清对华夏没有什么贡献，全都是倒退。

现在很多满清皇室的后裔在文化界势力很大,所以辫子戏,清穿剧才收到追捧