fxq34455303 2011-10-23 12:34
往往都是自己人拆的台,外人之不过推了一把,外带打闷棍。合理解决内部矛盾,注重民生,另外将矛盾外部化,转移内部矛盾的视线,才是王道。
a511894132 2011-10-23 13:48
美国现在自身已经毒疮遍布了 还目标中国 还是先顾自己吧
lovesee 2011-10-23 15:04
打中国?我估计美国不会铤而走险吧!那么多国家打利比亚,利比亚还能坚持那么长时间了。中国比利比亚可不是一般的强大!
二元对立 2011-10-23 15:28
[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2011-10-21 19:29 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=76614919&ptid=4132095][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一个粪帖……
作者都说卡扎菲连军火库都打开发枪给民众了,为何他还会像一只狗一样被人从下水道里拖出来枪毙。那些拿了军火的他的“孩子们”呢?
什么叫粪帖,所有无视民心相背、无视世界潮流、无视普世价值的帖 ... [/quote]
卡扎菲是中国的“老朋友”吗??当年中国给小巴核技术的事可是卡扎菲捅出来的!还连累的其余四个常任理事国帮忙擦屁股(当时印度也有了核技术,为了制衡而已)中国有这样的老朋友?
080803 2011-10-23 17:50
和楼上的意见一样。前半段写的不错。后半段有点扯了。利比亚的问题是真是的家族统治,集权统治,独裁统治。我朝目前虽然也是集权统治,但看似独裁统治但政府高层内部依然是派系分明。而且在我朝这样的高压条件下,要想推翻现役政府实在是很难。而且老美目前自身还存在经济问题需要仰仗我朝的“援助”怎么可能对我朝动手
ta250 2011-10-23 20:20
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
VBVBOY456123 2011-10-24 09:18
楼主的帖子应该早发几个月,哈哈。因为当时卡扎菲还很牛逼的,国内的一些砖家也很挺卡扎菲,嘻嘻。但是现在呢?老卡已经挂了,让那些所谓的砖家很没面子啊。
wlwl318 2011-10-24 11:48
[quote]原帖由 [i]w2685197[/i] 于 2011-10-23 00:02 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=76647755&ptid=4132095][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我今天刚刚看过新闻。 貌似美国已经从伊拉克撤军。
再我看来,他们打利比亚也就是为了石油。同等因为利比亚是个小国所以北约美法敢轻易动它。
虽然现在中国经济并不是很靠前。但是中国可比什么全民皆兵强多了。
... [/quote]
唉洗脑的结果就是这个样子了,很简单的一个道理:你见过刚从你家拿了很多订单回到家立马说南海一些地方就是他们的东南亚所谓的小国这时怎么不怕我们伟大的强大的国家了呢?
自己被误导不带这样的,领土问题是什么?就是一寸不能让!你看见过在台湾的号称民国的他们在南海问题上让步了吗?
连自己的国内民众都不爱护,你能让人相信爱护自己老祖宗传下来的领土吗?
道理就是这么简单,仔细想想吧:生活中一个人连他自己的家人都不爱护,你能相信他和你做朋友说是他有爱心你会信吗?你心中是鄙视他呢?还是和他推心置腹佩服他无情呢?
fengzi521 2011-12-5 16:15
回复 30楼 的帖子
感谢你看我的回复并且作出回应。
我认为 清朝那会 中国就像是一个待宰的羔羊,人人都想上来分一杯羹,因为那时候的长矛大刀为主的武器,以及昏庸无能的满清政府,而导致中国战斗力很弱,最重要的是没有一点反抗的意识。就好比两个人打架 不是说功夫高 或者武器厉害就一定可以赢了对方,气势,如果一方气势弱了,就算是拿着大刀对方是赤手空拳也不见得能打得过人家。
那是的满清中国政府领导者,胆小懦弱、昏庸腐败加无,只顾自己享乐,敌人来了 自己先跑了,在气势上就输了一筹,还何谈开战?所以别的大国小国一看你中国这么好欺负都跑了咬一口了。
个人看法,如有异议,请指出说明,谢谢!
che2470 2011-12-9 13:47
卡扎菲和萨达姆都可称得上是乱世枭雄,结局也不可谓不悲惨。至于下一个目标,应该是叙利亚,不会是中国
wwnrj 2011-12-9 20:55
其实根源在于一个国家是亲美还是反美!中国也有和美国的亲密期,但是,一个国家的对外走向主要是根据国家的发展需要,当然也有主要领导人的主观意志,美国对于一个国家的态度,主要是针对其是亲美还是反美,这也是中国古话说的“顺我者昌、逆我者亡”,也反映了现实社会弱肉强食的真实现状。弱者很难有话语权的。而中国绝大多数时间是反美占主导,这也就很容易理解,美国为什么一直想对付中国了,美国很早就想颠覆中国了,只是中国不象那些小国、弱国,不是那么好对付的而已。因此,强大才是硬道理,特别是军事实力的强大,同时,现代战争打的是钱,经济必须足够支撑起高额消耗的战争。所以,现在中国必须要全力发展军事力量,让所有来犯之敌望而却步,同时,也要大力发展经济,支撑起军事力量的经济后盾,让老姓富裕,稳定国家的基础
lilinglin 2011-12-10 01:29
美国围堵中国的布局,构筑一个海上包围圈,从东方的日本到南海,再从南海到印度,封锁中国东进和南下之路,并遏制中国海权的发展,可见美国设法根绝中国崛起的一切可能性的决心。美国对中国精心打造的军事包围圈已经由C型扩大为O型,中国周边的安全是四面开花到处着火,形势异常严峻。十分显然,奥巴马新的太平洋战略正在改变以往遏华战略的实质。若中国仍然延续韬光养晦战略,不惜让自己领土领海受损也要坚定不移地构建和谐世界,则中国危矣!客观来看,中国今年在亚洲的外交遇到了很大的挑战,与亚洲多个国家的相处并不融洽,中国亟须突破这种外交困局。这时候,遥远的法国成了中国改变年度外交困境的好东西。然而,“远交近攻”可以作为一时的外交策略.但对于正在崛起的中国来说,却远远不能适应全方位外交的需要。中国需要“远交”,更需要稳定合作的近邻,这不仅是出于经贸关系的考虑,也是地缘政治的要求。只有与亚洲国家保持稳定的双边关系,才是对美国“重返亚洲”战略最好的应对。从国内自身来说,对于中国这样的大国,只要能将国内的事搞好,没有一个国家能够用武力征服。但堡垒大多是从内部攻破的,当年若不是李鸿章下令北洋水师不准开炮,中国甲午海战未必战败。若不是蒋介石下令东北军不抵抗,日军未必就能占领东三省。。总之一句话,中国要在目前形势下转危为安,必须用毛泽东思想武装人民头脑,必须先惩汉奸,一致对外,除此别无他法。美国军人都坦率地讲,美国不怕中国军队的现代化,就怕中国军队的毛泽东思想化,不要以为这是美国人说的就不对,我们要用脑子想想这话是不是真有道理。
xielongge 2011-12-13 20:52
胡哥后面有十几亿人民怕他美国不成?共产党可不是吃素的。
真人 2011-12-13 22:10
楼主的题目有点吓人,中国向来都是霉国的对手,下一个目标是伊朗或叙利亚,霉国想搞中国有点难度。
ngzy 2011-12-17 00:34
美国打赢中国?等美国能吃下洲际导弹,电磁脉冲弹,反卫星武器的时候再说吧。否则中美大战无赢家。
re2354 2011-12-18 19:09
大家要理智,不管怎么样,发展才是硬道理嘛,伟人不是说过了吗,越王的故事大家都应该知道,我们现在跟人家比,真的有差距
bhxczj 2011-12-19 19:58
666666666666666666666
zjxqq 2011-12-20 01:41
:teeth 中国不是利比亚,也不是伊拉克,长敌人的志气,只能灭自己的威风,但对付美国这样蛮横的疯狗,也不能掉以轻心,关键是努力发展经济,以此为保障促使我军事力量尽快迈入世界第一梯队,最终是战之必胜的!!
leozhengcool 2011-12-20 10:41
老国佬再狂也还不至于直接和中国真干的,再说了,把中国政府搞了,去哪找冤大头借钱啊
等你入梦 2011-12-20 12:14
如果想征服中国,美国从军事上可行性不太大。