查看完整版本: 天宫一号的军事意义

天宫一号的军事意义

中国首个太空实验室“天宫一号”已于9月29日在甘肃酒泉卫星发射中心升空。近日有学者发文指出，“天宫一号”固然承载了中国人对外太空的探索精神，但其军事意图也是题中应有之义。
今日新闻网10月20日刊载题为《天宫一号有何军事意涵？》的文章，作者为法国里昂大学博士谭传毅。他在文中给出了自己的三个答案：数据链集成、太空核威慑和太空作战。
中国分别于2008年、2011年发射了天链一号和天链二号数据中继卫星，它们不仅可为天宫一号提供数据中继和测控服务，还可作为其他卫星的卫星，将其他卫星的数据（低轨道卫星）24小时连续不断实时传回地面接收站，增强了解放军对敌人的监视和预警。
中国动用6艘远望号测量船、10余个地面监测站，才能为神舟飞船提供12%的全球测控复盖率。而一颗天链中继卫星即可复盖卫星或飞船50%的飞行弧段，两颗几乎就可以复盖所有的面积。
天链系列卫星可以集成各类情报、作战、监侦等信息集中到指挥平台，实现各级作战部队的任务调遣、火力协调、射控、防空、情报、战子作战、作战、后勤，同时更能保证各类联合作战的实现。
例如当前美军三军联合数据链接为TADIL-J（Tactical Digital Link 战术数据链，或称Link-16），所有战术平台（包括水面、水下、地面、空中、宇宙）都将集成在Link-16系统之中。虽然天宫一号仍处於实验阶段，预计在2015年之前天宫二号与天宫三号宇宙站开始运行后，将可全面实现这一军事目的。
中国在天宫一号发射成功后，紧接着改变了天宫一号的轨道。卫星变轨表示卫星所有国已经掌握基本的空间作战能力，因为地面控制人员可以全天候监测卫星以及“危险空间物体”，并监测战场、并为飞行器和导弹导引。
另外，机动变轨可以打击敌人卫星、拦截敌人导弹、飞行器，甚至对地面攻击，同时，还可以躲避敌人的攻击。因此，天宫一号等于告诉中国的潜在敌人：未来中国可以进行星际作战、还可以在宇宙直接实施核报复。
中国核打击的逻辑和法国一样，比例性吓阻。尽管敌人拥有数量庞大的核武可以毁灭我十次，但我只要能够毁灭敌人一次就够了。数量不是重点，可信度极高的毁灭能力才是。
空间作战包括了一系列能进入太空的武器及其支持系统，包括各类导弹、卫星、不定向能武器（爆炸后的能量以爆炸点为中心，向四面八方扩散传播，且无一定方向）、定向能武器（沿着该武器所传送的方向扩散，如激光武器、微波武器或粒子束武器等）及动能武器（可发射5倍音速以上的高速弹头直接撞击目标，包括反卫星与反导弹的动能拦截弹、电磁炮等）。
这些武器都具有若干共同特征：命中准确度高、愈来愈强大之反干扰能力、具全天候作战能力、人工智能工艺大量运用。中国对于空间武器其实已经研发成功，只是基于某些理由，例如不愿意过早进入太高阶的军备竞赛，而迟迟未对外公布研制成果。
美国《国防新闻》曾经报道，中国在过去几年内曾多次使用高性能激光武器，在当美国间谍卫星飞临中国上空侦察时，从地面进行攻击性干扰，使卫星无法正常运作。中国对空间武器特别是激光武器的研究，起步并不比美苏晚，至少在1963底年即开始研发“死光”（毛泽东语），而且是中国唯一能够直接与美国竞争、甚至於超越美国的领域。
由于激光武器的准确度，是反卫星的最佳武器。据闻，中国已在新疆和安徽两省布置了地面激光武器基地，看起来，中国实现其宇宙强国的目标已经不远，天宫一号就是助其圆梦的工具。
================================================================================================================================================
自从南斯拉夫大使馆被美国轰炸以后，国内意识到，落后就要挨打，于是大大的加入了对航天的投入。想当初，老毛说的好，当掉裤子也要搞核武器，先进武器的意义不是杀多少人，而是他的威慑力。比较一下萨达姆和金胖子就知道，一个让联合国察有没有大规模杀伤性武器，最后确实没有，好了，你没有我放心了，就开始揍你。金胖子今天做核试验，明天炮击边境，反而相安无事，而且动不动就讨吃喝，你不给？我就闹腾，你看金胖子活的多么滋润，说不定金胖子还看不起萨达姆呢，最近的卡扎菲上校，就你那武装？还不如萨达姆呢，你能支持42年，也挺不容易了！现在战争对信息的控制，提升到了一个新的高度，制空权早就提升到了外太空。从一些资料上看，确实军方在研究激光武器，上海航天的一些研究所，承揽了靶星的任务，所谓的靶星就是专门发射一颗卫星，作为军方激光武器的的靶子，用来测试激光武器的精度以及射程的。我相信系统里的人都知道，该卫星是06年发射的，代号是TS.总的来说，中国目前军方的卫星激光武器还是比较领先的。

关键还是能拿出多少钱来搞这些项目呀，我觉得还是海洋比较重要点。把有限的资金舍海洋而搞太空，我觉得是有点舍本取末。海洋的利益马上的捞得到，太空~威慑~的效果何年何月才能转化为经济效益。更何况，太空的威慑，对于那些有大国撑腰的邻居，毫无作用。

意义大的不得了，绝对是。但，现在的问题是：我们国家是不是被欺负，领土领海领空是否被侵占？不然，搞那么多高科技干嘛，自淫啊！

个人对楼上两位的回复还是有点异议，倒是比较支持楼主的观点。从近代历次战争的情况可以看出，每一次战争都伴随着新军种的诞生和旧军种的淘汰。随着机枪的诞生，原本经常可见的大规模作战在一战时变成了阵地战、战壕战；坦克、飞机的出现，催生了航母淘汰了战列舰及骑兵。而海湾战争时的高科技战争，使得之前苏联和中国的大规模低质量部队顿时成为累赘。这段时间发生的每一次变革，都间接导致了世界强国版图的变化。我还记得波兰骑兵对抗德军装甲部队的那张照片，曾经号称日不落帝国的英国在航母兴起后的逐渐衰落。现在，随着时代的发展，世界又将出现这样的变革，而这次的变革重点，就在太空，在平流层。从原先的情况可以看出，当飞机成为主流后，拥有制空权的国家就掌握了战争。那么，下次大战时，拥有制太空权的国家也将掌握战争。从这个角度来说，中国决不能在太空层面认输。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

支持楼主的观点，所为人无远虑必有近忧，海洋的利益是需要的，但是目前也不能只盯着眼前的利益，从长远出发，才能立于不败之地

目前的天宫还只是一个空间站的实验版，首先更多的是进行交会对接的实验，估计要走出第一步后才能考虑以后其他的一些应用吧 ！

中国只有越来越强大!不然只能被人欺负!

空间战略却是越来越重要，太空军备是国防力量不可缺失的一部分了

对兄弟的帖子有点不同的意见：
1.我们中国发展天宫一号的决心和成就举世瞩目。这个大家毫无异义。
2.但是，楼主在评论里用朝鲜来和伊拉克来比。我就反对了。朝鲜的后面是谁？那是中国和俄罗斯。没有这两个比较撑得住的在后面，朝鲜早就完蛋了。
3.很多国家不是不想发展核武器，是没有办法发展。多方制约，不能发展。
4.对于只掌握初期核技术的国家，美国之类的超强打过去还是小轻松的。甚至会成为被打击的理由。

首先要说，我国在激光领域的研究是在国际上是处于先进行列的，起码不落后，至于其他方面我不知道，但是我国一直奉行的政策是重点突破，所以在关键领域研究一直没停过，即使在文革的时候，其基础的研究一一直断断续续的进行着。其次我们的激光大炮其实九十年底就出来了，我记得零三的时候好像是在当时的兵工科技杂志上曾经刊登过文章介绍世界激光武器的发展，其中一张照片就是说我国的激光大炮通过验收时的情景。当时介绍说这个大炮跟美国公布的激光大炮外形基本一样，但是我们的要比他们的体积大点，而且是红颜的，被戏称为红衣大炮。我想几年进行的反卫星实验应该是这个大炮的升级版干的。其次在粒子武器和超声波  次声波等武器上我国也早有研究，但是一直没有对外公布过，最近的大规模公布的武器一个是中子弹   还有就是那个反卫星用的激光武器了。当然国之利器不可以示人，所以我们的武器应该是比我们知道的要多也要好。

天宫一号只是相当于美国60年代的航天水平，没有什么大不了的。媒体在吹，:huffy ，还有我国喜欢面子工程。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

你说的中继卫星，这东西有作用的前提是要有足够的信息处理网络，而且，如果真的是在战争中2颗根本就不够。话说，个人觉得，激光武器，噱头大于实战。因为很多朋友都对激光武器有很大的误区，现在基本公开的激光武器都是低能激光武器，主要是用来对付电子设备的，但是有关于高能激光武器，这个东西想要用于实战还要等很久的时间，因为高能激光武器对输出功率很大，所以，其能量输出都是个大问题。个人觉得磁场武器很有发展潜力，但是也和激光武器相同，主要是因为对其能量输出的问题。但是，我觉得，也不能盲目追求高技术，整体军备实力才是最重要的。

这些东西前苏联可也有啊，可是苏联之后啥德行大家想必都心知肚明了吧

感觉中国这步棋走得还对，跳跃式发展，以前和现在是谁控制海洋谁就控制世界，但六十年代美国总统就说过，未来谁控制太空谁就控制世界，因此美国的新军“天军”据说20年左后建成，中国建国后当时有远见的领导也看到这一点，因此我们其它方面发展的都很落后，但航天工业一直是成绩突出，举世闻名，正常的军事发展追人家是很难的，你发展人家也没停下，直接为未来布局也是好的，怀念毛邓。