查看完整版本: 美国霸权真的衰落了吗

美国衰落、是相对的、主要是由于其他国家、比如俄罗斯、中国、欧洲实力逐渐增强，但至少在几十年内、其他国家还赶不上美国。

这个问题要看你怎么看待了！超级大国的衰落从来都是内部先行瓦解的！但是目前来看，天朝的内部比美国河蟹？全世界的人才都逃离美国投奔天朝？全世界的财富都集体逃离美国投奔天朝？
和历史上的超级大国一样，那些问题只有等唯一超级大国消灭了他所能消灭的一切对手，失去了竞争对手的情况下才会利令智昏的自毁长城。而且那些超级大国无一例外的都是皇权至上！

至少现在来说美国的经济总量和军事科学技术在世界上还没有遇见可以与之抗衡的对手，美国霸权更多的体现在威慑力和控制力上，尤其是对于有争议地区的介入和冲突调节，而且，美国一直也没有也不会试图停止对敌对国家的渗透，尤其是中国，打着意识形态不同的旗帜整天进行遏制中国的阴谋，就是美国霸权主义盛行最好的例子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主说的还是有道理的，要说美国衰落还真是言之过早，至少美国的经济，科技，军事实力还是世界最强，虽然目前经济上出了点问题，但还没有到伤筋动骨的地步，至于竞争对手：欧洲-表现比美国还较烂，中国-国内问题也是多多，好不到那里去，兄弟们就不要再幸灾乐祸了！

不管美国霸权是不是真的衰落了，中国都应该展示下牙齿，世界已经被掠夺光了，等你发展起来还有什么剩下

美国霸权如果正在颠峰的时候并不可怕,可怕的是美国从颠峰滑落时候的挣扎,这时候的美国是最疯狂的,也是最可怕的.

美国霸权 衰不衰落 我不是很清楚 我觉得中国还没有真正强大起来，连澳大利亚这样的地方都敢向中国叫嚣， 这就证明中国的外交手段还是需要加强的 一味做老好人是不行的

美国的霸权，二十年都不是衰落的，制度使然，谢谢

[quote]原帖由 [i]金陵歪哥[/i] 于 2011-11-24 15:31 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77351947&ptid=4143902][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
美国的霸权，二十年都不是衰落的，制度使然，谢谢 [/quote]
哥们，我倒觉得使美国走向衰弱的，恰恰是他的制度。为什么呢，将来战争或者竞争的成本越来越高。根据百度搜索：一战期间，各交战国直接军费达3316亿美元，战争造成的经济损失达2700亿美元。二战直接军费开支总计约1.3万亿美元，参战国物资总损失价值达4万亿美元。现在的武器更是昂贵，动不动就以亿元计，不是哪一个集团可以随便玩的（最近打利比亚，还是联合玩的）。美国的经济和政治结构都是相对分散的，并不利于政府大规模动作，今年奥巴马政府就因为联邦政府预算差点关门，虽不能下结论，也是一个信号。起来战争，杜邦，通用等超级富豪，可以出钱，但要他全盘托出，估计可能性极小。

相反，中国政府是集权模式。尽管贪污腐败，执政水平不高，但可以动用最多的资本参与战争和竞争，这是欧美资本主义国家所望尘莫及的。这也是我们在经济回调的前提下，仍然J20和天宫升天，枭龙入海的根本原因。只是苦了中国的老百姓。。。千年风雨，何曾更改？

对于楼上有些联系中国内政来说美国霸权对人民没有影响的，我只能一笑置之。
实际上对于楼主所提的美国霸权并没有衰落，这个结论，我觉得是非常同意的，只不过美国现在所运用的手腕已经不仅仅是小布什政府当年所用的那种直接军事进攻那种手段。所以也就更谈不上什么“主动出击”。因为中国和美国都是有核大国，一旦真的动武，不是说停就能停的。所以可能我们有生之年，都看不到美国和中国真刀真枪的决一雌雄了。
但这并不代表美国对于中国没有威胁，没有施行他所谓的霸权。
那么美国用什么作为武器呢？首先是在能源上限制中国。南海事件，我觉得更多是美国在挖空心思想从资源开采上分一杯羹。甚至不惜和中国周边的国家建立友谊（当然这所谓的友谊也大约是在武力的胁迫下的才完成的。）美国自己有许多油田，但都不进行开采，反而大量进口石油天然气等资源，其用心一窥便知。
再有就是通过货币，其实货币也是资源，有了货币就可以买很多东西。中国是购买美国国债最多的国家，甚至有人开玩笑说，美国时代广场的LED屏幕应该被中国企业买下来，然后循环打上“还钱”字样。借走中国的钱，然后再用这笔钱买走你的资源，等于什么？等于你白白送给人家许多资源。为什么说“送”？美国不会不还钱，但他会用印钞机印出足够多的钞票还给你，之后呢？资源还在人家手里，但你们国家的钱已经不值钱了。这一切都兵不血刃的完成了。不需要花费军费不需要有士兵死伤，而所有需要残酷战争才能换来的财富，已经收入囊中了。这就是美国人的智慧。
再有，就是制造不稳定因素，好有出售武器的借口。比如老美过一阵子就把那个老和尚请出来，用心路人皆知。
行了，写得够多了，觉得这整理下都可以做个原创主题了。总之一句话，美国的霸权已经超越了军事领域，更多是打商业战和外交战。而这一切，都会影响我们未来的生活。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

美国的霸主地位和美元的金融地位是分不开的.要击溃美国,必要先击溃美元

所谓的美国衰落，不过是一个国家遇上经济困难后的社会各数据下降的正常表现。其实，很简单各问题，自二十世纪初美元与石油挂钩后，事实上石油就是美元，任何国家和人要消费石油类产品，就要消费美元，而美国可以不断的印刷美元。因此，只要没有货币能替代美元，美国的经济就不可能衰落，而经济没有衰落，这个国家又怎么可能被叫做衰落呢。
此外，这次金融危机，表面上看欧美经济危机重重，但是别忘了，这些国家的公民仍然十分富裕，各类保障制度没有任何缩水。反过来看所谓的新兴经济体，别说保障了，就连本身制定的劳动法律都不能公正执行。
最后还要说，任何一个国家、王朝的衰落，最最明显的例子就是人口外流和财富外流，现在世界各地财富依然是亚非拉国家流向欧美国家。所以，离欧美的衰落，还早的很呢。

美国是衰落了，但根基没有瓦解，每个人都有每个人的思想，每个国家也都有每个国家的意志。

美国的衰落是一个过程，可能五年十年，也可能一百年。俗话说，瘦死的骆驼比马大，即使现在美国的绝对实力有所下降，但是仍然不能忽视它，它依然是我们国家最大的敌人。

根本不是楼主说的那么回事，美国控制的是高端权利和基础资源，至于打仗死多少人花多少钱，国内老百姓有多少失业，那时小事情，虽然对于美国老百姓是大事情，但是对于美国政府和政治和权贵来说，是没有关系的

在中国觉得美国衰落的人，估计主要是收到媒体的误导。
1，从天朝最喜欢的GDP来看，我记得2010年美国是14多万亿美元，中国是6万亿美元。（具体记不太清了）中国有14亿人，美国呢？中国2010年的房产泡沫又占了多少数据？
2，从军力上来说，除非美国向当年的德国学习，同时向多国开战，引起公愤。否则在未来的50年内，美国还见不到能和他单独叫板的国家。再退一步来说，就算开战，战火引到美国的可能性微乎其微。最有可能在亚洲再次引发发展战争，等战争结束时，真正收到重创的还是亚洲各国。再退一步讲，就算发生核战争，只要不是毁灭世界级的，估计还真没哪个国家能绕过美国在世界各地的导弹防御体系，而命中美国本土的~
3，经济上来说，记得《货币战争》写的，每次全世界级的金融危机，起因差不多都是美国，而受益最大的还是美国。美国创立了资本游戏的规则，在这个规则下，想要赢这样一个庞然大物是不现实的。而且在这个规则下，美国不会向中国媒体说的那样谁是会崩溃。
4，记得美国的人均耕地是中国的8倍多，打仗首先是粮，其次是钱。美国貌似还有强制休耕期，这点在中国基本没有执行~从粮食这点来说就又差了很多
零零碎碎的写着这么多~不过我还是同意楼上说的，中国自己的事还没搞好，就算美国衰落了中国又能好到啥地步？

“衰弱”？美国衰弱了吗？我看不到。我看到的是美国讲的话现在在这个地球上还是绝大多数国家都有要听。她的兵在世界各地都有驻地，她的兵在别人国家里犯了事，而那个国家的法律却无法处理他。美国人如果他想要的话可能找到任何一个借口把他的后派到这个地球的绝大多数地方。
是的，现在美国的经济是出了问题，但有句话我想大家都有听过吧那就是“瘦死的骆驼比马大”。再怎么讲他现在还是这个地球上唯一的超级大国。

美国衰落是不争的事实，回头看看十年前美国在世界上说句话是什么分量 现在呢？