查看完整版本: 美国真正实现对华“全面封堵”不现实

美国真正实现对华“全面封堵”不现实

最近一段时间，美国之前进行的对外战争已经纷纷进入了收官阶段：利比亚战事告一段落、奥巴马宣布将从伊拉克全面撤军、驻阿富汗美军撤回也是迟早的事情。在这样的背景下，美国开始将更多的军事关注点放在了亚太地区。　

　　近日，美国国防部长在出访亚太地区时提到和强调了亚太地区对美国未来的重要性。他表示，尽管美国目前的经济情况不佳、军费面临削减，但在亚太地区的军事部署不会变弱。同时，美国还参与了一系列的“国际会议”，寻求在亚太地区设立新的军事立足点。

　　因此，“美军加紧亚太军事布局”这个议题，已经成为了国内外媒体热炒的话题。

　　美军加紧亚太军事布局的目的

　　从美国方面来看，加紧亚太军事布局的目的是什么？是不是想要对中国实行“全面封堵”？目前从美军军事布局的形势来看，真正实现对中国“全面封堵”并不现实。

　　在和平时期，一个国家利用国际水道和国际海域进行交通、交流，包括军事力量的正常航行都是很正常的。美军在这些地区部署再多的基地，也不可能阻止中国海上力量正常通过国际水道和国际海域。实际上，美国加紧亚太军事布局更多的是为战事做准备。美国远离亚太地区，一旦“有事”，它必须借助于在这一地区的基地，否则就无法完成兵力部署，无法完成作战行动。因此，美国这一举动，更多的还是着眼于战事。

　　那么，进行这样的前沿部署会不会对中国造成“全面封堵”呢？若是中美发生全面对抗，甚至是战争，这对于大多数人来说，都是不可想象的。毕竟，这个两个大国在经济和贸易等方面有着千丝万缕的关系，用战争手段解决问题，将会造成两败俱伤的局面。退一万步来说，即使出现这种极端的情况，美国的前沿部署和基地，就会处于对方远程精确火力打击的威胁之下。如果对方有着足够强大远程火力精确打击武器，这些基地能否生存都是问题，如果不能生存，又谈何“封锁”呢？

　　“被绑架”的亚太国家与地区

　　其实，美国在亚太地区的军事部署，并不像人们所说的，单纯是“封堵”中国。首先，美国是通过这一举动对中国施加压力，实施威慑；另一方面，是保证其对亚太地区所有的国家产生足够的影响力和威慑力。

　　从这个角度来说，对待美国的军事布局，还是该用一个平和、淡定的眼光来看待。

　　从亚洲其他国家的角度来说，它们表面上或者短期内可能会从中获得一些小的、局部的利益。但长远来说，对这些国家也将造成巨大的压力和影响。

　　不久前，澳大利亚的媒体就提出一个观点：美国的军力部署一旦形成中美对抗的话，澳大利亚将会处于“被绑架”的状态。其实，澳大利亚媒体的这番观点表达了所有亚太国家和地区所面临的问题。

　　美国的军事力量一旦进入这些国家的国土，这些国家就会成为美国前沿军事部署的一个组成部分。一旦美国和其他国家、地区发生军事对抗，它们确实就要成为交战的一方，处于“被绑架”的状态，对这些国家来说，显然不是一件好事情。同时，美国的军力部署进入到这些国家，势必对这些国家的正常生活，甚至对这些国家的政治、外交造成巨大的影响。

　　真正的赛场在哪里？

　　从中国的角度来讲，我们应如何看待美国加紧亚太军事布局的举动呢？我认为我们应该用一个更加平淡的心态去看待，过分的炒作反而有一点高喊“狼来了”的味道。

　　有人说，今天的中国经济，对于海上的贸易和交通有着很强的依赖性，能源的交通线几乎全部来自于海上，美国的军事布局会不会对我们的海上“生命线”造成威胁呢？看待这个问题，我们可以将视野放得更大一些。

　　我们海上交通线和海上能源真正的“软肋”并不是在当面的沿海地区，因为这些海上交通线有一个很长的延伸，遍及世界各地。而真正的防卫软肋，在远离大陆的海洋上。

　　从另一个角度来说，军事力量仅是保护自身安全的最后一道防线。美国用前沿军事部署的方式对中国施压的手段也并不高明，它因此要付出更多的投资代价，这也是一个沉重的负担。

　　面对压力，我们要做的始终是加强自身国防力量的建设，加紧自身反制手段的研发和装备。而真正的战场，则是隐藏在军事力量背后的经济、技术、外交、文化等领域，这些对于未来可能有着更重大的意义！
=============================================================================================================
最近被热炒的最多的无疑是美国的重返亚洲战略的出台，世界各国的军事学者和专家们，都在对美国的这一战略进行反复的研究和分析。我们都知道美国在亚洲的军事部署确实又有了新的花样。美国现在越来越重视在亚洲的军事存在。这个战略也是美国全球战略的一部分。我们从来都是被美国这样的超级大国敌视着，美国一直把中国看作是他的潜在的威胁，作为远离美国本土的亚洲国家，被美国这样一个远离的国家如此重视，我们就知道这绝对不是地缘政治的缘故，而是美国的惊恐的心理在作怪。被恐怖组织打击了一下，就要全球寻找恐怖组织，就知道美国这样的国家是一个心理多么错弱的国家了。

中国的成长和发展真的被美国如此重视了，起码现在美国有全面封堵中国的打算和计划。我们都知道美国现在除了再韩日部署了军队和军事基地之外，还加强了和台湾的军事联系，另外就是南海走遍的那些诸如菲律宾和越南以及印度这些国家都在美国的军事保护之下，他们很明显的达成了一种所谓的军事联盟，现在又加入了一个澳大利亚，一个远离亚洲的一个大洋洲国家。美国的如意算盘还没完，最近打算把在阿富汗的部队撤到中亚的乌兹别克斯坦和塔吉克斯坦，这是什么意思，相信大家都知道了。美国真的在全面封锁中国。

我们不怀疑美国在全球的影响力，更不会怀疑美国的亚洲地区的这种军事存在。我们相信美国会一直对中国做出诸如此类的军事行动。以来表明美国很重视中国，在一定程度上已经把中国看成了假想敌。我们都知道美国的这一个企图，相信在未来的一段时间里，我们和美国的冲突会越来越多。如文章所说，在和平的事情靠军事手段来围堵中国，真的就是这么凑效或者真的这么值得吗？目前来看，军事对抗的可能性很小，所以这样的围堵只不过是一种以策万全的手段。因此，我们真的需要淡定的看待美国的所谓重返亚洲。其实没什么，这样一个国家要是闲着，肯定不是一个好事。

中国应该如何应对好像比美国在亚洲的军事影响力越来越强要重要的多。其实，我们还是要稳如泰山的发展自己。美国如此高调的宣布重视亚洲的利益，无非就是今年来中国的飞速发展，让美国坐立不安了。我们可以理解，但是也正式这一点才是制衡美国的最有效的办法。而不是军事上和美国一较高下。那样确实不是一个明智的选择。我们需要做的就是一如既往的发展自己，发展我们的经济，发展我们的社会，发展我们的军事，把我们的优势发挥出来，这样的话，我们就可以更加有效的应对美国的这些举动。待国家强大之时，就是我们最有力回击之时。

美国现在已经打赢了两场反恐战争，正在把拳头收回来，再待下去也没意思，当年二战的时候，欧洲被希特勒搅的昏天黑地，在亚洲小日本也群魔乱舞，二战时的德国那个闪电战，让世界为之震惊，德国当年轰炸伦敦，把英国炸非常惨，其实美国早有参战的想法，怎奈美国国内民众想保持中立，要不是日本的三本五十六发疯去轰炸美国珍珠港，英国真的顶不住德国的进攻，在亚洲中华民国国军虽然浴血奋战，杀身成仁，可由于武器太落后，国内还有其他势力虎视眈眈，要想把日本侵略军赶出中国那有那么容易，不是瞧不起国军，这是事实，在美国没有向日本宣战之前，中华民国国军确实把一百多万日军拖在了广阔的中原大地，这是后来美英都大加称赞，中华民国为世界反法西斯战争做出巨大贡献，美英就此答应中华民国废除了一百多年来中国所签订的所有不平等条约，当年中国人真是扬眉吐气。

反观今天的中国虽然国力表面上看是很强，可整体的国民素质好象又回到一百年前，甚至还不如。虽然有航空母舰，可武器装备和数量还不如当年的德国，更不要和美国比，当年美国是欧洲和亚洲两大战场同时打仗，飞机和舰艇在短时间里以千的数量生产，今天美国的武器更是领先任何一个国家，也许有人说中国有核武器，大家不妨回顾一下古巴的导弹危机，当时苏联把核导弹运到美国的后院古巴，美国的轰炸机携带氢弹24小时不落地在美国上空待命，随时准备把苏联从这个地球上抹掉，后来苏联害怕妥协，撤出在古巴的核导弹。

今天美国国务卿和官员明确表态，美国要重返亚洲，因为美国越来越觉得现在的亚洲火药味越来越浓，这也是美国坚定维持今天亚洲现有规则的决心，现在欧洲很太平，如果美国只应付亚洲以美国当今的军事实力，是绰绰有余，奉劝一下头脑发热的人，有美国这个世界警察在亚洲，就休想改变现有规则，因为只有打胜了才能改变，包括所谓南海的领土。

中国人和欧美人的思考方式不一样，我们的智慧不是他们能了解的，要不怎么能有对华研究机构什么的呢，全面围堵中国是不现实也不可能的