ericloong 2011-11-2 21:18
真实揭秘!美国永远都不敢打朝鲜的十大致命因素
老卡死了,很多人议论纷纷,分析认为美军下一个侵略的目标是朝鲜,就连神通广大的张将军也这么认为,但我认为美军是绝对不敢轻举妄动朝鲜的,先说说北约这边吧,不是我泼冷水,就英国那裸奔航母,法国那几架淘汰的第三代战机不远万里前来打老金?为什么利益?打朝鲜能抢到什么宝贝石油还是殖民地?就美国敢打朝鲜吗?朝鲜是利比亚吗?
看看美军打的都是什么国家?领土是一望无边的光秃沙漠就只剩零星几个小镇据点,没有任何纵深山脉,老卡连导弹和3万人的正规军都凑不齐,那也叫军队?无非是打了个小部落而已很厉害吗?北约打利比亚都耗不起了还有心思打朝鲜?切不说北约敢不敢打,就连老美都不敢打。
朝鲜虽穷,但其一直把重心潜心研究非对称电子干扰战和电磁战这种非对称作战,最让韩军害怕的是朝鲜电磁脉冲弹,瞬间让美韩联军瘫痪。
上次乙支自由卫士演习朝鲜就用了大量电子干扰,导致韩方无以应对被迫停止演习。这就是朝鲜软杀伤,你这种唯武器论的军盲懂个屁,中国和苏联一直在大力援助朝鲜电子战技术把最先进的技术传授给朝鲜,朝鲜的电子战规模和能力是唯一仅次美国的国家!
朝鲜的防空火力也是非常密集,即使是高射炮射程有限,但他们可以在海拔几千米的山脉上架设威力就大大增强,朝鲜各类防空是世界最密集的多达上万枚,射程最远的也有100公里。
朝鲜依靠全山脉地形没有制空权也能对付韩美联军,朝鲜的战机根本不是用来空战的,他们是在关键时候用来对韩军地面目标发动大规模奇袭摧毁辅助陆军的。
坦克对于半岛这种山脉地形也没有什么作用,所以朝鲜军队把坦克作为移动支援堡垒和炮台。并不是象你所想象的和美军打坦克战,只有傻比才会这么做。
即使是现代化的韩军为什么重点发展炮兵和陆军这是因为这种地缘决定了战争的走向如此狭小的边境双方兵力都无法有效展开并且互相都在射程范围内,双方军队都知道最有效的武器就是火炮和坦克。
空军在这种群山俊领峡谷从生的条件下发挥不到什么作用,海军更是帮不上忙,延绵纵身的山脉就象汶川一样连汽车都进不军舰只能望山兴叹!并且朝鲜在前线部署接近3倍的价目标,每4门炮或坦克中就有一门是假的,想打他们不想你想象的那么容易!
军事专家张召忠做惊人预言:西方国家绝对不敢入侵朝鲜,即使假如入侵朝鲜也必将遭到可耻的失败!
不是我泼冷水,就英国那裸奔航母,法国那几架淘汰的第三代战机不远万里前来打老金?为什么利益?打朝鲜能抢到什么宝贝石油还是殖民地?
就美国敢打朝鲜吗?朝鲜是利比亚吗?看看美军打的都是什么国家?领土是一望无边的光秃沙漠就只剩零星几个小镇,没有任何纵深山脉,老卡连导弹和3万人的正规军都凑不齐,那也叫军队?
无非是打了个小部落而已很厉害吗?北约打利比亚都耗不起了还有心思打朝鲜?切不说北约敢不敢打,就连老美都不敢打。
以下10点让美军不敢动手!
1。你看看朝鲜领土90%的山脉就知道坦克进不去,海军挨不着,空军找不到目标。兵家死地禁地,怎么打???
2。朝鲜拥有2000公里劳动II型导弹,射程达东京。及至少12玫以上的核弹头,日本韩国想被灭国3次以上吗?
3。背靠中俄两个黑老大,谁敢轻易闯入?
4。没有战略价值,没有石油,土地贫瘠,百姓贫穷。打有什么好处?了谁来收拾巨额的烂摊子?
5。朝鲜拥有能瞬间毁灭汉城10遍的火炮2万门,每秒1万发以上的炮弹和10万发以上的火箭弹雨韩国能承受?
6。仅次美国强大的电子干扰能力,和密集的防空火力。是伊拉克能比的吗?
7。200万精锐特种兵分散在整个半岛山地丛林化整为零到处穿插奇袭作战,美韩空军能个个打击吗?十万训练有素的朝鲜特工在韩国境内遍地开花。韩国承受得了?
8。全山地隧道国家,整个半岛都被地下化,炸谁?怎么炸?至少20条通往汉城的地下隧道韩方至今都没发现,战时将出现大规模朝鲜特种部队集体出现占领汉城。
9。半岛气候恶劣阴雨天气反复无常,战时美韩空军出勤率都是个问题。
10。打伊拉克美军耗费了整整2万亿美圆,打朝鲜将付出3倍金额的代价,美国敢下这个决定吗?
=============================================================================================================
这篇评论文章所要谈论的估计是一个老生常谈的话题了。美国对于亚洲的布局,朝鲜肯定在其中,大家都在关注中美关系的同时,其实关注朝鲜和美国的关系也属于正常的范围了。这篇文章的分析还是很有道理。
总所周知,军事手段或者武力是解决问题的最后一个方式,不到最后一步,都不会轻易使用武力。也就是兵家所说,不战而屈人之兵才是上策。但是为了保证这种上策的实现,其实大家都做出各种各样的猜测,这篇文章就是属于这一类。美国到底敢不敢对朝鲜动武呢?这个问题其实非常复杂。我们从文章内容列举的10个原因来分析,应该说文章还是分析的有些道理的。
从地理和地形上来看,朝鲜这个地方确实存在文章中所指出的,海军难以进入,空军打击有难度,但是我感觉这个分析有点欠缺,现在美国的大兵其实手段有很多,想办法进入应该不成问题。当然朝鲜对韩国和日本形成打击半径,应该不成问题,这一点不用怀疑,炮击延坪岛事件就是一个例证了。从地缘政治的角度来讲,俄罗斯确实不会坐视美国打朝鲜的举动,现在的俄罗斯实施的是威权,普京在这一点上还是比较清醒的。从美国的动机上来讲,其实朝鲜确实没有什么资源,打朝鲜更多的是一种战略考虑,但是现在和冷战时期不同了,朝鲜的意义和地位和以前也不是很一样了,另外美国这个时候是战略收缩,不是战略扩张,所以打朝鲜更不可能,如果这个地方有石油等战略资源的话,还好说,但是朝鲜确实很穷啊。因此美国打朝鲜的可能性确实很小啊。
wumeng2005 2011-11-2 21:58
有点不同意见。
一,想当年朝鲜战争美国基本打到鸭绿江了,也没见费什么劲,坦克也是照走不误;
二,劳动导弹就是飞毛腿加强版,数量又不会太多,日本有那么多爱国者,打下那么点东西不是什么大事,即便打不下来,落在日本身上,关美国什么事?没准美国还高兴呢。毕竟日本是美国最大的经济竞争对手。
三,俄罗斯一贯不靠谱,跟美国打,俄罗斯有勇气没实力,自取灭亡。难道朝鲜不是美国的核心利益就是俄罗斯的了?中国也不一定帮,金正日不是什么好鸟,帮不帮真无所谓。
四,朝鲜有点矿,但是也确实没什么价值。但是没价值不见得就不打,打朝鲜是为了对付中国和俄罗斯,跟朝鲜的价值没关系
五,大炮确实是威胁,汉城早就应该迁都,一城的人质。不过平壤也不远,互相毁灭吧。
六,电子干扰我不信那么牛,
七,朝鲜的特种部队跟其他国家的不是一个概念,标准低太多了,中国都没有那么大规模的,朝鲜能有?其实就是经过严格训练,有特殊战术意图的部队。概念不一样。
八,地道战啊,地道战,埋伏了雄兵千百万。二十几个地道能成什么事?也就是小股骚扰。看看巴勒斯坦就知道了,还不是被以色列追着打,巴勒斯坦可全靠着地道维持生命啊。
九,气候是双方面的,都不利,美军的全天候战斗能力应该更强一些。朝鲜也是人呆的地方,不至于就成主要原因。
十,打朝鲜难道是美国掏钱么?笑话!肯定最后由韩国政府来背。美国相当于卖武器了,没准能大发展呢。看看科威特战争就知道了。
写得还是简单了些,有空多写点,写成个原创帖吧。
zhaofeiabc 2011-11-2 22:02
我估计美国肯定不敢打朝鲜,首先中国、俄罗斯不愿意,其实韩国也不愿意。
bold 2011-11-2 23:20
自打卡扎菲被爆了之后,朝鲜的金正日加强了保镖的人数和质量,据说还是不错的
对于朝鲜半岛局势打个比喻的话,最低的终极目标就像是一群苍蝇因为本能般的条件反射似的而冲向一堆的腐肉
hehahe21 2011-11-2 23:21
排在第一位,没有利益可图。排在第二位,朝鲜有核武器,惹毛了谁也没有好处。如果利比亚也有核武的话,北约估计屁都不敢放。
437196 2011-11-3 00:12
原因不好说,不过就美国而言,打朝鲜没有一点利益可言,反倒会引起中国和俄罗斯的反应
wxyhs 2011-11-3 10:35
若想不被打,就要对军队有强大掌控能力,不能内部反水,还要尽力提高军力。这两点老金做的不错。何况打朝鲜还要涉及中苏利益,美国决不会轻易动武。
birdlovewoman 2011-11-3 11:25
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xiaoyingxing 2011-11-3 11:42
如果老美真要对朝鲜动的和话中国肯定不乐意。中国一直以来的观点就是“唇寒齿亡“。
中国与朝鲜的关系是不可分割,相互需求,相互依赖.. 中国肯定知道美国取朝鲜其实意在中国。
如果打起来,中国必须帮助朝鲜,不能让朝鲜半岛统一,否则中美将在边境线上直接对抗..
万一朝鲜和美国战争爆发!我想中国政府不会坐视不理,一定会不遗余力的帮助朝鲜.只要美国胆敢发动战争,中国的第二次抗美援朝就会上演.毕竟美国的战略部署已经在太平洋上取得了优势!再加上北面夹击,势必严重威胁中国的国家安全!
有中国和俄罗斯在,美国和朝鲜不会轻易打起来的。也不要把朝鲜想得太过于薄弱了。说不定朝鲜的核计划己经成功了呢,到时跟中国一样搞个什么核捆绑策略来保全自己也不一定。
月经不调陈八尺 2011-11-3 12:34
这篇文章充满了浓浓的铁血风格,而且很多论据荒谬的可笑,基本上连批驳的价值都没有。美军不敢打朝鲜的原因只有一个——朝鲜背靠着的中国,而中国决不允许自己的要害部位随时处于敌人的尖刀之下。
xiange2247 2011-11-3 12:41
朝鲜的电子战规模和能力是唯一仅次美国的国家,楼主的话太逗了吧,即使朝鲜世界第二,但是面对世界第一又有绝对的胜算吗?
garfiled79 2011-11-3 13:37
朝鲜没有石油,没有资源,没有政治需求,凭什么打它,吃力不讨好
我是郭为 2011-11-3 17:39
假如现在美国人真是要打朝鲜。我看中国人不一定会帮助。毕竟不是老毛的思想了、
玉面飞狐 2011-11-3 17:57
不同意你第八条,这个写这篇文章的作者都发现了,难道韩国发现不了吗?太逗了吧
598911234 2011-11-4 21:48
凡事无绝对 不过按楼主说的 美国打朝鲜的几率 我想 大概可能性为0 为什吗呢 就是楼主说的 没有神马便宜可占 朝鲜的地理条件还那么恶劣 再加上背靠着中俄两个大国 就这三个原因 没有就不可能 也不会打超新