ikorose 2011-11-10 20:52
其实地缘政治演变的结果，和资源相关，导致西方国家掺和其中。西方国家觉得世界的中心在北大西洋两岸，其他地区和国家属于中原以外，所以态度也完全不同。至于南海问题，我说句不好听的，没什么主权问题，纯粹利益纠纷，如果没有美国人撑腰，东南亚小国只能打掉牙往肚里咽。
krenshin 2011-11-11 10:58
中国这个搁置争议，领土在我，共同开发其实是非常厉害的招数。首先，现在在南海，除了南沙外其它几个群岛基本都在中国和台湾的实际控制下了，各个小国也不敢到中国头上动手。而所谓存在争议的国土，就是南沙那里的几个岛屿。而这几个岛屿，离各个小国实在太近了。所以中国那几句话，首先是把水搞浑了，让大家以为这个是其它小国来欺负我们；其次，说的很好听的共同开发，其实这些深海开发的技术只有中国有，这些小国并不具备。而他们一旦想引进欧美来开采，中国就说他们是想把南海问题国际化。这加在一起，说白了就是只允许他们跟中国一起玩，中国会考虑情况给他们些好处费。所以，有时候觉得小白兔是很厉害的，明明有好处自己捞到了，还装祥林嫂弄得全国老百姓以为自己是被欺负的。
ericloong 2011-11-11 18:50
[quote]原帖由 [i]再见白将军[/i] 于 2011-11-10 13:22 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77070874&ptid=4152612][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的观点也有一定的道理，中国在南海的问题我本人观点；中国在主权问题是都没有主动权了。在东海大陆架和钓鱼岛问题是更是被动。国家在外交和军事是过于软弱和无能，才导致南海各国蠢蠢欲动。和小日本的狂妄。当然 ... [/quote]
哈哈，你说的也是有点道理。
中国主权问题的主动权问题还是有的。现在那个国家有很大的主动权，我感觉除了美国和俄罗斯，其他国家都不可能，但是俄罗斯也是现在表现的被动啊。东海大陆架和钓鱼岛问题还是一个比较老的问题了，现在小日本就是咬着不放。南海问题也是。现在中国总体的方针是先忍着，拖着，等到有实力解决的时候或者到非解决不可的时候，肯定会出手的。
ericloong 2011-11-12 12:01
[quote]原帖由 [i]ikorose[/i] 于 2011-11-10 20:52 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77079619&ptid=4152612][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
其实地缘政治演变的结果，和资源相关，导致西方国家掺和其中。西方国家觉得世界的中心在北大西洋两岸，其他地区和国家属于中原以外，所以态度也完全不同。至于南海问题，我说句不好听的，没什么主权问题，纯粹利益纠 ... [/quote]
南海问题主要的是美国想渗透进亚洲南海事务，牵制中国。这也和中国的和平外交政策有关，对男孩周边国家有点太好了纵容他们，导致自己被动啊。
ericloong 2011-11-12 19:42
[quote]原帖由 [i]krenshin[/i] 于 2011-11-11 10:58 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77089745&ptid=4152612][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中国这个搁置争议，领土在我，共同开发其实是非常厉害的招数。首先，现在在南海，除了南沙外其它几个群岛基本都在中国和台湾的实际控制下了，各个小国也不敢到中国头上动手。而所谓存在争议的国土，就是南沙那里的几 ... [/quote]
对。现在可以说美国等国家，以及南海周边的国家比较希望把南海问题国际化，这样南海这些小国无力和中国相抗衡的国家，可以引入日本和美国来牵制中国。他们也同时得利。目前对他们而言这个是一个好的方法。
joe_21th 2011-11-18 14:34
[quote]原帖由 [i]ericloong[/i] 于 2011-11-9 18:28 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=77053766&ptid=4152612][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
哈哈，照你这么说，美国人是怎么着都是赢家啊
美国人有这么聪明啊？真是一个聪明的民族啊。:lol: [/quote]
美国的确是赢家，从二战后期，美元称霸全球，间接控制全球经济这是不争的事实。
兔子也是非常阴险，改革开放后，与美元挂钩，二次间接的参与全球利益分配。
hlf1573 2011-11-22 23:02
战争的驱动力永远都是利益和利益。超过仇恨
gggrty 2011-11-22 23:45
任何国家或集团发动战争是，总是打着意识形态和某某主义的旗帜。其根本目的无非是掠夺资源和土地，廉价劳动力以及未开放的市场
qq198181 2011-11-23 00:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
niniff123 2011-11-23 16:55
随着世界经济的发展、工业化的进步对资源的依赖越来越重，资源就成了战争的源动力了。
xudjun 2011-12-17 14:56
人为财死鸟为食亡，战争永远是利益分配的最后裁决者，或为能源，或为势力范围，但终其核心，也不过就是为了大地主的钱包而已。
gy2008 2011-12-17 19:39
世界很大，总会有很多摩擦，局部战争是不可避免的
一桶江湖11 2011-12-29 19:41
现在的问题是，中国在这场为了资夺资源的战争中做好准备没有呢？世界大战是没有可能发生了。但是如果世界各地都在发生局部战争那与世界大战有何分别呢？目前国家要两极，一个超级大国，再加上发展中国家，而西方各国与美国是利益共同体，北约就是一个例子。当年的华沙现在已不复存在了。
纵观目前世界上的各个局部冲突，可以说都是在美国为首的西方各国在控制着战争的规模。都是这里打完了再打那里，绝对不是东一枪西一炮，都是早就计划好了的。
而中国，总是说自己地大物博，不想（或不可能，没能力）参与到为利对周边国家开战的游戏中。也就是争夺资源战中去。先不说别的。
就拿我们拿的红警来说。如果不先给自己储备能源，在以后的战争中。只有死路一条。
有人说我们现在是在为了发展拼命不管外面的世界。但是有没有想过：等到我们抬头的时候，四周已全是虎狼。我们连一点生存空间都没有了。
w2181465 2012-1-5 04:14
应该把眼光放长远来开发新的能源。但是目前我国还是没有很好的开发系统。墨守陈规者有，故意捣乱者也是有的，做为一个小老百姓我本身没什么发言权，希望国家越来越好吧。
hi_boys 2012-1-5 21:51
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
guofujie123456 2012-1-14 14:42
回复 1楼 的帖子
我认为南海问题上中国政府应该会强硬起来的
inthesky2000 2012-1-20 14:09
当今世界很多问题已经不是军事实力能解决了，即便是战争也是代理人战争。大佬们都不会自己上阵的。像利比亚的战事，北约也只是辅助一下。地面部队完全是反对派的。
huaixiao777 2012-1-20 18:25
楼主说的很是不错，但南海问题 应该在强硬点
wmjlost 2012-1-29 23:58
局部的战争和争端在近几年都是由于争夺能源造成的，同时也许还会有意识形态方面的考量。但是我觉得我国周边的南海问题以及东海的钓鱼岛问题是很难有战争的，东海钓鱼岛附近资源中国已经展开工作了有30年了，甚至还没开始争端的的时候就已经在做了。因此其实现在的争端很多都是翻以前的旧账在外交上施压，这种利益的争夺更多的是国家颜面的问题了，因此和中东那边的问题又不可一概而论了。
并且，我们应该看到只要有核武器的国家就基本不可能发生战争这一点，如果卡扎菲没有迫于压力停止核武器的发展也不会有战争的。而这些战争或者正端的基础是利益，包括了战略资源又不仅仅是这样还包括了一个国家的威信，外交上的影响等问题。
相信随着各国内部问题越来越严重，局部的争端会越来越多。
色狐狸 2012-3-3 14:17
生存是发展的前提，纵观那么多的战争，都是围绕石油展开的，石油是工业的血液，没有了石油，只能受制于人，对于南海，我们是必争的，因为这不仅仅是关系着发展，还是生存的关键，未来的战争估计会围绕着海洋展开了。因为陆地的石油快枯竭了。
在线客服(1)