查看完整版本: 从“占领华尔街”看美国革命

从“占领华尔街”看美国革命

[font=Times New Roman][/font][font=宋体]      [size=5][b]看了这么多天新闻，终于明白了“占领华尔街”这件事的意义了。这不单单是美国中低层收入者向政府及社会表示不满，更是一种资本主义社会发展的一种推进。[/b][/size][/font]
[size=5][b][font=宋体]按照《共产党宣言》上说的“工人变成赤贫者，贫困比人口和财富增长得还要快。由此可以明显地看出，资产阶级再不能做社会的统治阶级了，再不能把自己阶级的生存条件当做支配一切的规律强加于社会了。资产阶级不能统治下去了，因为它甚至不能保证自己的奴隶维持奴隶的生活，因为它不得不让自己的奴隶落到不能养活它反而要它来养活的地步。社会再不能在它统治下生活下去了，就是说，它的存在不再同社会相容了。”[/font][/b][/size]
[size=5][b][font=宋体]那么。在现在看来，美国整个国情正是如此，当贫苦百姓因为贷款和税收而无法正常的生活下去时，这个社会将会有更多的人闲下来思考生存的问题，这是动物的天性，正是这种走投无路下，美国人选择了理智而文明的抗议，但是，这种抗议在现在看来，影响颇大，以至于“占领华盛顿”、“占领纽约”等等一系列的抗议活动接踵而来。但是，正是这种政府存亡之秋，美国当局政党争斗更是激烈，大资本家仍然在吸食社会财富。我们可以联想，历史上每次大的变革都有前提，首先，人们内部矛盾激化。其次，政府无能。再者，少数的冲动带来蝴蝶效应。现在看来，就差一点小小的火花了。[/font][/b][/size]
[size=5][b][font=宋体]当内部矛盾激化时，大多数国家采取了转移人民视线。例如，日本当年国内矛盾激化，部分有见识的日本军人策划了侵华，来转移国内视线，将人民内部矛盾转化为民族矛盾，而战争能带动内需，给更多的人提供岗位。而美国，早在[/font][font=Times New Roman]2004[/font][font=宋体]年发动伊拉克战争，便开始效仿日本，如果说阿富汗战争导火索是[/font][font=Times New Roman]911[/font][font=宋体]事件，是美国人的报复，那么伊拉克战争对于美国而言，是石油？是为了伊拉克人民？是为了小布什的连任！我想美国内部亏损就是从那天开始的，他们急切的需要战争。[/font][font=Times New Roman]2009[/font][font=宋体]年，整个美国经济疲软，终于出现了大萧条以来又一次的经济危机。整个美国开始贫富差距明显化，美国民众也看清了政府和大资本家龌龊的勾当。当一个个与人民生活毫无关系的救市计划开始时，美国人民就注定被政府出卖。当年轻人明白了自己的美国梦不存在时，当中年人发现自己无法养家糊口时，当学者发现社会畸形的发展时，当某些媒体发出革新的思想时，那么革命就来了。现在美国人民还在徘徊，还在等待。只要有一个人出来反对政府体制，反对大资本主义。那么世界上可能又多了个社会主义国家。正如尼克松所说的《[/font][font=Times New Roman]1999[/font][font=宋体]：不战而胜》。[/font][/b][/size]

醒醒……
你觉得这个几乎全民拥有枪械的国家真想闹什么“革命”，需要搞什么占领华尔街吗，直接抄上家伙开干了。
你想想就以现在中国的这个社会状况，拥有和美国民众一样的枪支持有比例，社会会是一副什么样的样子。

到底是谁更容易革命？