查看完整版本: 被引发的思考

被引发的思考

[b][color=blue]                                            被引发的思考[/color][/b]
[b][color=#0000ff][/color][/b]


　　今天因为一些原因只能坐公交车回家了。闲来无事就把今天看到的故事在这
里与大家一起分享了。

　　因为正好赶上周末，小学、初中、高中也正好都放假了。这坐公交车也遇上
了高峰期。上车后发现有好多人已经在车厢内站着。这时，又上来一位白发苍苍
的老奶奶，看起来有７０多岁。她向车厢里看了一下自语道：没位了。旁边有一
位稍年轻一点的奶奶拉住她给她让座。两人正在推让时，后面有个女孩子站起来
让了座，两位老人就都坐下了，后来就一起聊起了家常。女孩说道：上班站了一
天，有时候也想坐着回家。可是一看到有老人颤巍巍的站在那里，车晃人也晃的，
就毫无犹豫的站起来给他们让座，希望等自己父母坐公车的时候也有人能给他们
让座……大约６、７分钟后一位阿姨好像是有点晕车吧不舒服。这时坐在前面靠
窗的一位乘客起来和她换了座位……经过汽车站时候上来一位老先生，他对司机
说，要到中心医院的，不知道路，想到站时候让司机喊一声。后面一位小姑娘接
着说我知道，你坐这儿吧，一会到了我喊你……

　　其实我们都知道的，在乘车时，给老弱病残孕幼等有需要的人让座也是我们
一直崇尚的一种美德。让座看起来似乎是生活中不起眼的一件小事，但能给小小
的车厢带来温馨，让弱者感到社会的温情，让大家感到温暖。尊老爱幼那是中华
民族的传统美德。

　　说到美德这里，忽然想到之前备受争议的老人摔倒扶不扶的问题。记得网上
有一个调查说是有７９。６% 的人表示不敢，１３。４% 的人表示敢，另外还有
６。８% 的人表示不知道。还记得前段时间有一个报道，一位老年人在路上晕倒
了，附近以及过路的行人也只是绕道走过甚至是远远的围观，议论纷纷，就是不
见人去扶。后来一位小伙子看不过去了决定去救老人。猜怎么着？小伙子先让朋
友拍了张照片之后才去把老人扶起来。事后问起来他说也是给自己的一个保险啊，
虽然想帮助老人，可还是怕惹祸上身……同样是扶老人，一位女孩在很多人都只
是看着的情况下扶起了因摔倒头上流着血的老人，而旁边路人则露出异样的眼光
窃窃私语：这女孩一定是不上网不看报……

　　也有这么一个笑话：三个富翁比谁最有钱，第一个说：「我家倒垃圾用劳斯
莱斯！」第二个说：「我家保姆都开劳斯莱斯！」第三个说：「我天天扶老奶奶
过马路。」另两位立马佩服的说：「那还是您有钱啊！」最初不明白这为什么会
被归为是个笑话，不明白为什么说第三个人有钱。直到经高人点拨又联系到上述
现实才明白原来意思是扶不起啊，扶一下赔好多万，那天天扶人的主自然家境不
错了……笑过之后，一丝悲凉滑过心头，是不是真的以后上街就不能遇事不平一
声吼了？

　　「助人为乐者，予人乐也予己乐」，自古以来，中国的传统美德就是助人为
乐。从前，我们知道「学习雷锋好榜样」，后来，我们明白「雷锋叔叔没户口，
三月来了四月走」。现在，大家教自己的孩子要学会感恩，背什么《三字经》，
想让他们成为一个有公德心、品德端正的人。殊不知，最好的教育乃是言传身教。

　　你想啊，如果自己道德沦丧、信仰缺失、金钱至上、明哲保身，那孩子们又
会受什么样的不良影响呢？当公平正义没有成为社会的主导价值，助人为乐没有
显示出应有的人性魅力，正直的光辉渐渐被淹没，尊老爱幼见义勇为这些中华民
族几千年的优良传统失去了存在的价值，背再多的《三字经》诵读再多的名言警
句经典文章又有何用呢？

　　《论语》中曰：见义不为，无勇也。据说，德国也有明确规定：困境发生时，
行为人在有能力救助同时对自己无重大危险又不违反其他重要义务的情况下，不
进行施救的，处一年以下自由刑或罚金。

　　其实律法什么的也只是治标不治本，关键还是「自身」。又想到一事，那是
一次返校途中和同学一起在火车站候车室等车，已是凌晨一点左右。旁边一年轻
妈妈抱着一个小婴孩。后来那妈妈可能是想要去厕所的，我就自告奋勇的帮她抱
着小孩，她倒是一个劲儿的感谢，然后就走开了。我抱回小娃娃转身就接到同学
的无数白眼。据说他当时一直给我使眼色反对，而我没注意到。接下来就是长达
数分钟的「教育」，说是：你就不怕那人是个骗子，把小孩丢给你？或者不是骗
子但是回头来再以什么借口讹你怎么办等等。说的我也心惊胆战的，不过还是觉
得应该不会有妈妈这么丢下小孩的，所以还是抱着期待的心情逗小孩玩……还好
几分钟后那妈妈回来我也平安交差了……

　　我想，不应该就因为报导的那些事就人人自危而错失了正义。自己倒一直是
义无反顾的做觉得应该做的事情。幸运的是一直也没有遇到像新闻报道上的那样
事情。于是在想，一人不扶，或者一人反咬，是件小事，可以说那是一己之为，
毕竟一滴水代表不了社会。可是一群人不扶，那又是什么呢？那是我们全社会的
悲哀啊！不敢扶，是因为怕麻烦让良心躲在了身后，还是因为怕惹事而让正义缺
失？

　　既然这里说是要思考了，我又再想，如果自己真遇到了那么悲哀的事，我又
该怎么办呢？以后还会不会一如既往的做我认为该做的事情呢……

　　……我也想不明白了。后怕，真的不敢想了。

                                         ---------后记：我是女生。嗯。
[color=darkorange]     [/color][size=2][color=sienna]（哈，逗了大家一下，我是他女朋友的，他平时很忙，这几天我才开始上了
他的这个号，恩，因为平时也爱写写画画的，发现这里的气氛很好，所以嘛，手
痒痒，也想写点东西和大家交个朋友，不过不清楚这样子的做法会不会违反版规
啊？如果不合适，那这个就当交流一下吧，别影响大家心情呀。）[/color][/size]

额买嘎
怎么又变女生了，怎么回事，我晕了
ps：我越发觉得是乡党了，因为别人都说公交车上怎样怎样，而我觉得我生活的城市只要有老人和抱孩子的就一定有人让位的

:music
      [color=royalblue]这文是女友写的，她也很喜欢这个地方，不过这样公用ＩＤ，可能不太妥。
非常感谢版主的理解，说「论坛欢迎神雕侠侣」（丫头听见这句话又该得意了）[/color]
[color=royalblue]我是当不起这个美名的啦我试着帮她再申请个ＩＤ吧，看她有没有兴趣赶上我的级别。[/color]

[[i] 本帖最后由 涩、 于 2011-11-19 00:15 编辑 [/i]]

现在感觉社会确实进步很多、在我们内地的一个小城镇里、如果小孩看见有白头发的老公公、老太太、很多情况下都会让座，这样、有些30-40-50岁的少年白就会获得免费座位了。但是如果跟自己的经济挂上钩、就不一定了，由于现在年轻人都出去打工了、我们那些小城镇里老年人很多、有时几乎车里都是年纪大的人、于是有时司机看见老头上车、就不耐烦的说、等下一趟。我在想、估计公司发奖金是跟他的售票收入有关吧、而老年人都是免费的。虽然很无奈、但这就是事实。

回复 4楼 的帖子

:music
      社会的进步体现在每一个人的一点一滴的行为上，那天很晚了从火车站打个
车，因为是很偏的地方，车少人多，许多人都拼车的，我坐的那辆车上除我之外
还有一对中年夫妻。这时候一个老太太拦车，本来后座可以再坐一个人的，但是
司机不停车。然后说「这么老了，怕拉出点好歹来就麻烦了」，后座的夫妻好似
会心一笑般的说「是呀是呀，这小伙子好精明呀，就是不要拉才对」，哎，我无
法阻止别人的行为，改变别人的观念，但是我看着那对夫妻在想，过几年站在街
上打不到车的不就是你们了吗？

    （另说一句，以后凡事我自己写的或者回复，会在开头加一个音符那个图案，
和女友说了，她不要新申请号、、）

能够积极让座确实是社会进步的一个表现。但我想说的是,很多事情，例如让座，如果管理者能够以适当的程度介入其中，效果可能会更好。以我现在居住的澳洲为例，这边的电车上在最前面和最后面的座位是专门为弱势群体所准备的，用不同的座位样式和颜色来区分。平时人不多时什么人都可以做，而一旦有弱势人群需要这些作为时，如果你不是弱势人群你就必须让座，否则会有重罚。这条法令配合上人们的高素质使得车上的秩序井然有序。我觉得可以适当借鉴。

让座啊，老生常谈的话题，貌似现在我见到的人都很冷漠的，如果是陌生人连说句话都不爱理你，好像现在的人心里都只想着自己，真的怀念小时候啊，那时的人多淳朴啊，也不知道怎么就变成现在这样了，还是认同那句话，穷则独善其身，达则兼济天下

以前在外地读书的时候，出行的话还是坐公交车比较多，一般如果边上有年纪大的人或者是孕妇什么的，让个座是很正常的事情。

倒不是说自己思想境界有多么的高尚，总是觉得人年纪大的这么在边上站着，自己会觉得于心不安，再说一般坐公车也就几站的路，年轻人站站真的无所谓。所以一直对于那些假装玩手机或者看窗外风景而不让坐的人内心还是比较鄙夷的。

中国号称五千年的文明古国，礼仪之邦，这个光嘴上说说没有任何的意义，还是要靠平时自觉的去做一些微小的事情，古人不是说“勿以善小而不为”吗，我们不能要求别人去怎么怎么做，但是我们可以做好一些自己能做的事情。

良好的社会风气或者说准则的形成需要一个过程，虽然不如意的事情一直在上演，但还是希望能变得越来越好。

标题

有人的地方就会有社会，有社会的地方就会有江湖，人漂江湖，怎能不挨刀，感觉痛了，才会小心修行，本事大经验足才能有立足之地。
人在大部分情况下都会出现从众心理或行为，做好人好事的多了，或者坏人坏事多了，都能够以点带面，扩大影响范围。
公交车上只要有个别人做个表率，他人也会照做，这就是榜样的力量，榜样的魅力。
榜样也有好坏之分，善恶之别。当社会坏人坏事居多时，就急需好的榜样做出示范，以善止恶，扭转局面，否则就会沉沦下去，无可救药；当社会好人好事居多，坏人坏事崭露头脚时，也需要好的榜样来加强巩固，以防千里长堤，溃于蚁穴。