zhangj0925 2011-11-22 18:01
民兵肯定是有必要的，没看现在越来越重视了吗。
ericloong 2011-11-22 18:44
民兵绝对有存在的必要性。首先民兵的产生其实基于一种全民皆兵的一种理论。中国革命的胜利其实就是中国群众的胜利。这些群众中除了那些不能打仗的以外，其他其实都可以被称为民兵。中国共产党的部队大部分都是从这些人来的。看那些地道战、武工队、小兵张嘎等电影，其实都是反映的，那些基本上被党的地下组织组织起来的群众武装，逐渐发展成为正规部队，或者逐渐把其中的骨干吸纳进去正规部队。最近一部《永不磨灭的番号》其实就是讲的这个故事，那些民兵在组织起来，成为县大队，再从县大队成为独立部队，再从独立部队进入正规军。这个发展过程本身就是把民兵锻炼成为正规部队的一个过程。也就是说民兵是正规部队的基础。
现在的民兵和以前的民兵根本任务不同了，所以有一些弱化的趋势。现在的民兵主要的任务其实还是维稳和发展生产。随着改革开放的逐渐深入，农村社区的大部分劳动力都进城务工，以往民兵的性质也就随之发生了变化。但是如果有需要的话，这些人还是可以成为需要的基础力量。虽然现在民兵力量只是一个花名册上的一个人名，但是这种组织架构还是非常需要的。还是不能丢，在关键时期还是会有很大的作用的。
zhshaoyue88 2011-11-22 23:03
感觉已经没有存在的必要了，现在年轻人都到外边去打工了，哪里还能找到人啊！
gggrty 2011-11-22 23:28
民兵必须有啊。我们这的国企都有民兵。而且经常训练的
qq198181 2011-11-23 00:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xiaogu2008 2011-11-23 03:03
人民战争是现在的必胜法宝。你看现在美帝在阿富汗，伊拉克不就正是陷入人民战争的泥潭中得嘛。美帝在阿富汗，伊拉克最后不是一样的灰溜溜的撤军嘛。所以现在中国的民兵不是没有必要，而是很有必要存在而且还要好好学习现在的游击战的精华。什么路边炸弹，地雷，火箭弹，迫击炮什么的都要好好学习。万一哪天中国跟老美干起来了，我们的民兵就会有很大得作用了。就人家阿富汗，伊拉克那么小个国家那么少得人就把美国几十万精锐部队，拖得死死的，你们居然还说民兵没有用。在中国如果真的发生战争，外来国家的军队进入中国的领土，到时候中国的游击队是什么规模啊。那可是13亿的民兵啊，用句夸张的话，中国人一人一口的口水都能淹死几万侵略者啊。
现代战争在美国的强大军事，科技实力特别是他的强大的空军，导弹和卫星控制下，你一个小小的军事目标，可能就是一个排建制的队伍集结都会招来战斧式导弹或者无人机的轰炸。到时候什么样的武装力量能够打击侵略者？
那就是我们可爱的民兵啊。
人民战争的汪洋大海，可以说是我们抵御侵略者的最后的一道屏障。
dc2534 2011-11-23 14:47
民兵与预备役部队是两个概念，不要把他们混淆了。预备役部队是列入中国人民解放军序列，授予正式番号与军旗的建制单位，和民兵是不同的。那些都被称为预备役部队，有现役军人做骨干，加上预编士兵与预任军官组成，绝大部分是转业退伍军人,他们本来就具备一定的军事素养与技能,平时为民,战时为兵,是民兵和预备役的共同特征,不过,民兵在战时还是民兵,预备役在战时根据中央军委的命令立即转入现役,这是不同的
正如毛主席教导我们的那样:战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中
信仰nwt 2011-11-23 17:27
天朝民兵整体素质参差不齐，城管暴力执法很多，更多的还是靠走后门。
lqzxz 2011-11-23 19:30
我认为民兵已经过时了，时代不同了，该废止的就应该废止！
numble44 2011-11-23 23:20
绝对有必要，即养了一帮人由维护了统治，绝对有必要
wjc19790406 2011-11-23 23:39
咱中国有 1000多万民兵现在，很多民兵平常工作在自己的工作岗位，一旦祖国有召唤会毫不犹豫的放下工作需参加到保家卫国当中！我就是一个工厂里面的炮兵！没咯1个月要去参加老57抛得维护和训练！
龟头正闲 2011-11-24 08:57
“用民兵来对付老百姓，那真是脑子出现问题了，因为民兵本身就是老百姓。”
这样的事在有中国特色的社会主义中国不是什么新鲜事，7、80年代出生的人就很清楚。不要说民兵，就说军队，那总是保卫国家，保卫人民的吧？可在中国就“一切皆有可能”。民兵虽然本身就是老百姓，可中国人就是贱，（这么说有人可能不高兴，不过我也是中国人），只要政府封个官，许个愿，那民兵就会摇身一变，变成屠杀同胞老百姓的刽子手。水浒这部书，好就好在投降，做反面教材。这么多梁山好汉，就因为被朝廷招安了，就成了屠杀方腊屠杀农民的急先锋，杀起人来毫不手软。
xbd 2011-11-24 09:32
楼上都7级了，也是军网的老人了，说话还是没有逻辑。
“军队总是保护国家，保卫人民的吧？”我怎么记得政治课本上说军队是国家机器的重要组织部分，有对内对外双重功能？
“不要说民兵，就说军队”这是什么逻辑关系？军队是国家机器的重要组成部分，国家花钱养军队，控制军队的思想，训练军队服从。自然是对内镇压没商量，只不过现在分专业了，都用宪兵和内务部队什么的。。。而国家对民兵的控制，自然比不上军队。不知道楼上老兄的推理关系正好相反。
89年的时候，军队都快不听话了，那个时候如果中央召民兵进京，不知道会是个什么后果，不知道东汉末年的事会不会重演。
最后，俺以为这个星球上的民族，谁也不比谁高贵。只不过一些民族的作风让人看不起而已。
fobfnhc 2011-11-24 14:45
现在都按西方的称呼叫预备役了吧，平时抢险救灾的时候似乎还是能看见的。至于上战场嘛，等预备役上的时候估计也是大战了吧
葛利高里2 2011-11-24 15:43
现在还有真正的民兵吗？只是名义上的吧，有个番号，有几个名义上的领导而已。七十年代前的那种民兵组织好像见不到了，记得小时候还经常屁颠屁颠的跟在民兵后面去捡子弹壳呢，现在的民兵有几个真正操练过啊？好像只有在需要的时候临时抓些人来摆摆阵势，拍拍录像吧。所以不如没有，全是预备役得了，好歹也都是退役的，拉起来就能操练，就能操枪操炮，就能驾驶坦克冲锋陷阵！就怕人都在外边打工不好召集啊。常常在想，如果真的发生大规模战争，就凭现在军队的这几个兵，能否能同时应对二个或三个方向上的对手，那是怎样进行动员和征兵呢？实话说，现在的军队特别是一线部队不能再精简啦，看看现在我们还剩下多少的战斗部队（正规野战军）呢？倒是那些文艺团体倒是混进不少不像军人的人啊。
我本闲散之人 2011-11-24 18:58
记得我们十六七岁的时候还是有很多的民兵的，就是好象不当兵也要当民兵摸下枪及开几枪，还有就是投几枚手榴弹，可惜在投弹的时候是各级的官员最紧张的时候，年年基本都有意外的发生的，其实说起来，这民兵最要紧的就是胆大心细及有力量，而如果认为打几枪及投几枚弹就可以抵抗侵略的话，哪太是真的不负责了，当时的民兵其实如果真的有战争发生的话，也许连敌人都没有看到就马上牺牲了，说白了就是滥芋充数的炮灰兵啊！其实中国有这么多的兵，有多少的退伍军人 ，如果这都不够打的话，就直接灭亡好了。一个国家如果上下同欲的话，相信没有什么克服不了的困难，而象现在的所作所为就是拉最多的壮丁也只有失败及牺牲而已。面我认为这民兵存在不存在不重要，重要的就是人民勤劳官员清正，这样的政府哪怕是没有一个民兵，也能打胜仗。
chenli1987 2011-11-24 20:15
感觉没有，真正打起仗来，需要专业的知识，民兵基本上等于炮灰，而且随着现代武器的发展，早就没有前方和后方了，巡航导弹一下来，什么都完了，所以精兵才是王道。
tianfengwu1978 2011-11-24 22:29
民兵只是国家防卫力量的补充，一般打仗不到万不得已谁要民兵上战场，更多的时维护战场后方平静。
arron360 2011-11-24 22:57
民兵在中国 特别是在少数民族地区的维稳至关重要
我对此话题发表自己的几个观点：
首先，民兵在中国 的存在 至关重要，特别是在不稳定的少数民族聚居区。也许在中国生活的很多人，包括以上发表个人见解和想法的人对于民兵的真正存在意义不是很清楚，看法和你是单一，没有站在一个客观的角度去分析，因为在现在的发展态势看，民兵的存在看似不重要，实际上，就我在新疆生活的经历来讲，每天早晚起床和休息时，都会听到不远处有民兵在艰辛的训练，而这种小股部队的数量是相当多的。也许很多人认为在维护新疆稳定的重任在中国人民解放军的身上，其实在许多情况下，真正能够起到积极的最快的行动的是民兵，我对这批伟大的中国民兵一直怀有深深的敬意。只有你真真个来到这里才会切身体会到。
其次，好多对民兵还有一种历史的误解。那就是“文革”带给我们不灭的记忆，的确，在那时的民兵很多是不符合人民群众的利益的，但是今天的民兵是不可同日而语的。
再次，我们在想象民兵存在与否的同时，更要思考一番我们每个人对于国防、特别是民族的稳定方面的见解。
感谢楼主提出这样的话题！
对民族关系及有关问题思考与兴趣的人请给予回复及联系，在盼······
yui224 2011-11-25 01:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
在线客服(1)