christina78 2011-11-28 12:42
[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-11-27 20:57 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77431586&ptid=4177144][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
俺是菜鸟，但这次俺可以给你指出来，美国的那国不叫国民卫队，叫国民警卫队，这玩意根本就是一怪胎，哪里是什么民兵。 [/quote]
嗯，国民警卫队现在已经被收编成正式的国军了，所以现在美军没有过去的临时军衔了。
美国的民兵跟中国的民兵还有其他国家的民兵其实根本不是一个概念，放在一起简直就是鸡同鸭讲～～
christina78 2011-11-28 12:58
[quote]原帖由 [i]xbd[/i] 于 2011-11-27 20:50 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77431461&ptid=4177144][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
小鸟自然对这些内幕了解的比较少，多谢大大指教。只知道当时上海出动的是类似“工人纠察队”之类性质的队伍，但对其具体性质搞不清楚。
菜鸟想问的问题是地方大员调兵的问题。即地方大员有多少调兵的权力。武警和 ... [/quote]
江ｃｏｒｅ当然没有权力调兵了，中央决定出兵镇压了以后，让他回上海布置的，可见出兵是中央的决定。
所以说出动工人纠察队虽然是朱镕基的创意，但江ｃｏｒｅ同意他这么做，也是要冒一定的政治风险的。
江ｃｏｒｅ对手下是很不错的，而且心细如发，知道北京要开枪，他回上海的时候，特意把朱镕基的夫人也带回了上海。
朱夫人在北京，就是个芝麻绿豆的候补中央委员的家属，但到了上海就是第一夫人，安全多了。
55956961 2011-11-28 13:31
真要打确实正规训练的才有用要不上去也只是炮灰，也就是说经济才是最重要的。
seeklover 2011-11-28 13:54
正常情况下民兵的用处还是很大的 只不过大陆的警察、城管太强大 显得民兵的用处不多了
战时就看出有用了
xiaose8888 2011-11-28 14:27
中国只要是成年男性经过军事训练的都是民兵，预备役。为打仗做准备的
sdbz918 2011-11-28 15:02
现在的民兵大多是象征意义的了，以前的民兵作用很大，放哨干啥的。现在已经被各个路口的监控所替代了
bbmm1979 2011-11-28 15:33
记得以前镇上每年都会有打靶比赛的，0几年就取消了
heikeke200512 2011-11-28 16:00
有用，藏兵于民，当国家受到外部侵略，部分土地丧失时训练过的民兵总能起的作用吧
jusensen 2011-11-28 21:31
[quote]原帖由 [i]heikeke200512[/i] 于 2011-11-28 16:00 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=77436099&ptid=4177144][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
有用，藏兵于民，当国家受到外部侵略，部分土地丧失时训练过的民兵总能起的作用吧 [/quote]
道理是对的，但是现在大部分地方的民兵根本就不进行训练，只是在名单上是民兵罢了，别说军事训练连枪估计都没打过，而当真的有事的时候让他们上战场合适吗？根本不合适。
现代战争的话估计已经用不到民兵了，这也是为什么对民兵建设上一直处于比较落后和近乎停滞状态的原因了，如果现在仍然是人民战争能起到作用的年代无疑民兵组织虽然不会像文革时候那么强大但是无疑不会名存实亡。可是海湾战争已经告诉我们现代战争是不能靠人海战术来取胜的，必须靠高科技武装的信息化或者半信息化半机械化部队才行。
windstamp163 2011-11-29 00:36
个人觉得民兵这样的团体组织还是有存在的必要的。
一。民兵不是正规军，但较一般老百姓而言对于轻武器等装备的熟悉程度还是很足够的。
二。民兵可以在常规预备役之后担任第三波补充兵的重任。
三。民兵对于地方治安的影响在制度上是可以发挥正面作用的。
四。民兵相对正规军来说可以由地方财政支撑费用，可以降低表面军费，做到藏兵于民。
五。最重要的一点，老百姓终于可以拥有一定的军事力量来反制地方政府。不一定要实际威胁，但可以让地方政府不会肆无忌惮。
kkj9393 2011-11-29 01:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
折翅的鸽子 2011-11-29 10:20
当然有必要了，现在只是储备啊，要不等到战争来临的时候就晚了。忘战必危啊大哥们
su37zd 2011-11-29 10:26
民兵只是储备，是第三级兵力，是重要的补充兵员，训练的好的话，可以当守备部队用。
crazywind02 2011-11-29 14:40
中国的民兵转行做城管了吗？干脆二者合一算了！
lcjacky1990814 2011-11-29 21:36
其实民兵还是有存在的必要的~但是咧，我觉得城管大队更强势一点~哈哈哈，说白了民兵就是为了让国家有最基础的国防力量
wooder007 2011-11-29 21:48
当然有必要，其实正是的军人，中国的比例就比美国小，但是中国的周围环境比较恶劣，作为军队的后背力量，这是十分必要的，其实可以适当减少现役军人中得陆军数量，加强预备役的训练，这样可以及时补充陆军
会飞的薯片 2011-11-29 21:53
对现在的中国来讲，民兵的象征意义要大于其自身的实际意义。其实我倒觉得国家应该重视这一组织，因为现在的年轻一代，信仰什么的离得挺远。ZF可以组织一下，哪怕在一起排排队，站站操，保养一下半自动步枪，到战时可能就有意想不到的效果。反正闲着也是闲着。
qin8850 2011-11-29 21:56
本人曾经参加过民兵，感觉现在的民兵实际意义已经不大了。没有任何的编制和番号，没有任何的集结时间，没有有效的组织形式。其实更多的是拉出来走走路，喊喊口号。更多的是让年青人感受感受气氛。
xiuxiu413 2011-12-4 19:54
民兵有存在的必要，但是现有的民兵训练征集体系需要改进！
worldcup999 2011-12-4 21:10
现在民兵的存在只是要让人们记住“忘战必危”这句话，其实中国很多部门和组织都是可有可无的
在线客服(1)