查看完整版本: 中国的民兵还有没有存在的必要

中国的民兵还有没有存在的必要

说起民兵，很多人都有一个误区，以为只有中国或者像朝鲜、越南这样的社会主义国家才有。其实世界上许多国家都有民兵组织，只不过叫法不同而已。例如：印度的民兵（好像叫做印度中央后备警察部队），非洲很多国家都有民兵，美国的国民警备队虽然在他们国家叫做民兵，其实它是预备役，跟中国的预备役性质差不多。
中国的民兵确实也有自己的特殊之处。按照有关解释：中国民兵 是不脱离生产的群众武装组织。通常是国家或政治集团的武装力量的组成部分，常备军的助手和后备力量。中国的民兵（共产党）最初是纠查队，赤卫队这样的组织，经历了抗日敌后武装队和六十年代的全民皆兵时代，经过八十年代的兵役法，确立形成了现在的基本形式和构成。参加民兵现在主要有三个基本条件：一是年龄条件，基干民兵十八至二十八岁，普通民兵十八至三十五岁。二是政治条件：拥护中国共产党的领导，热爱祖国，热爱劳动的适龄公民。三是身体条件：按照征兵体检标准，一般都适当放宽。
有些人弄不清楚民兵和预备役的区别，其实民兵和预备役的组成和任务是不同的。虽然都是中国武装力量的一员，但是，预备役是以退役军人、民兵为基础、现役军人为骨干组建起来的战时能够迅速转化为现役部队的武装力量。而民兵更多的是以协助力量存在，尤其是在维稳方面。
近些年来，民兵的作用有被弱化的趋势。许多的基层民兵只是存在于名册之上，有些人根本不知道自己是民兵，更谈不上参加必要时训练了。有时候上级武装部门组织活动，都是一些乡镇或街道的年轻干部、村官参加。很多大中型企业都建立有民兵组织，但是能日常开展活动的非常少，一些民营企业的民兵组织就是摆设。
之所以现在民兵开展活动比较困难，一是很多适龄的青年都在外打工，一些在小企业打工的人员没有办法参加街道和乡镇组织的民兵活动。二是基层和企业对于民兵活动的必要性缺乏认识。三是武装部门也缺乏必要的活动经费。所以在现实条件下，尤其是中国也存在大量的预备役的前提下，民兵这种特殊的武装力量在中国还有没有存在的必要？希望大家讨论。
另外需要说明一下，本文由于是手机码字，有些引用的特定词语定义没有用颜色标注，请版主原谅。

[[i] Last edited by 移动的山 at 2011-11-21 12:35 [/i]]

民兵有什么用？天朝的民兵是想用来对付老百姓的吧

很赞成楼上的话，应为每次出现针对老百姓的事件的武装力量就是民兵！而且毫无纪律！

用民兵来对付老百姓，那真是脑子出现问题了，因为民兵本身就是老百姓。
不过有一点要说明一下，文革期间，有些大城市的工人民兵是很牛的，例如上海的工人民兵。

现在有时候“施云布雨”是民兵来做还有就是抢险救灾这些非传统安全流域方面。

当前国内的民兵组织大多数都是以预备役的形式出现了，长期存在的必要也只是防患于未然

现在民兵都基本看不到了。老家离台湾很近，父辈有许多人年轻时是民兵。到我这辈的时候，自己和身边的朋友，从来没有听说过有人参加民兵。

目前我知道的我们市，只有在某岛上面有一个民兵炮兵连（没记错的话是炮兵连），高中时演习还上了电视。但是实际上，象征意义更多。

我觉得，现在把民兵转化成为国民军事教育和爱国主义教育的组织意义更大。民兵这种组织形式还是有必要保留的，这是军民一体的象征，但是要走量少质精的路线。发挥的作用更多的转移到教育和军事知识普及工作上面来。打个比方，如果某家长觉得孩子不懂事，又舍不得送去参军，可以假期放到民兵营里面锻炼一下。

民兵存在的意义不就是增强保卫祖国人人有责观念么！当然还是要有滴！

当代的民兵其实没有用的，这个也是特定时期的产物，但是一旦有战事，民兵起码也是经过训练的，做个后勤补给，或者作为救援团队组织，只要是D领导下的组织，需要的时候肯定会有用的。

感觉现在民兵真的意义不大，真打起来也只能用来充数，还是要靠正规军。

个人感觉随着现在战争越来越高科技化，传统的民兵已经越来越难以适应时代需要了。所以，有必要对原先的民兵制度进行改良。这点，可以跟瑞士学习。作为一个小国，瑞士具备很强的预备役制度，能够在战争初期几天时间内完成军民切换。这得益于对方一方面坚持普及类似中国民兵的制度，做到数量上能保证。另一方面，瑞士对所有国民都进行了登记，特别针对一些特殊职业的人，更是有明确记录。比如平时开飞机的，必然会挂靠在飞行员预备役上；平时开拖拉机的，会挂靠在特种车辆预备役上。通过这两种手段，瑞士成功的既保证了兵员数量，又有了质量。这点，中国可以多多借鉴。

打起仗來的話作為後備人員，民兵的這一點作用還是有的。

标题

民兵是抗战期间成长起来的，现在世界处与和平时期，国家之间拼的是高科技武器，投入战争的士兵也会向精细化发展。民兵，和平年代可以说没什么用处，特别是现在。其实该淘汰的总是要淘汰的。

其实警察已经做了民兵的工作了，无非就是维持治安什么的，难道还真指望民兵上战场？但毕竟环境和社会构架不是那么容易改变的，谁也不愿放弃自己手里的权利，哪怕再怎么小，利益集团就是这么来的。古时候虽说皇帝定天下，你要真的做点什么大的改革还是很难的。

民兵在遇到特殊情况时维护社会稳定和地方秩序有着不可替代的作用。军队的使用要经过特殊
的程序批准的。在中国西部少数人闹事的时候，就是民兵果断担负了维护社会治安的任务，组
队巡逻，保障了民众的安全。
因此，有组织的民兵是必要的。

任何国家军队都必须要由常备军和预备队组成，特别对于大国而言，中国军队本身人员并不多，保持一定数量的民兵预备役是必然，否则临时抱佛脚还不如不抱，何况这本身就是国防教育的一部分，备战备荒，忘记战争是非常危险的，毕竟这个世界并不太平。

从历史上来看民兵当然有存在的必要，不过现在天朝的民兵根本就是摆设，除了国庆阅兵的时候从电视上知道中国还有民兵方阵以外现实社会中从来没看到过民兵，预备役倒是看到过，就是不知道和民兵是不是两回事

防患于未然嘛！
虽然中国的民兵形式很固定，但是缺少基础的训练和系统的军事教育，一般情况下只能作为应对突发事件的备用梯队，很难形成真正的战斗力，这和以色列等国的普遍性军事训练还是差很多的！
但是也是和中国的国情相挂钩的，中国的常备军数量已经相当可观因此对于战略预备队的培养不用只着眼到民兵力量，频繁的兵员更迭其实更适合目前的中国军事国民化要求！

还是有必要的吧，未雨绸缪，万一有事，民兵就是炮灰

民兵的意义是全民结兵，提高人民爱国意识加强人民身体素质我们国家是有存在的必要，但是一定要搞好思路，不要形式主义。