查看完整版本: 论俄罗斯的硬与中国的软

论俄罗斯的硬与中国的软

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们是想和平相处的，但是我们也不会容忍任何的国家给我们带来威胁:faint

巧了我刚要转载这篇文章发现楼主转了手慢了:faint 这是个老话题，老的都有让人一看这标题都不想点下去的想法了，可这篇文章我认为写的却挺客观理性的，咱们只从军事角度最好不要掺杂政治或是国内民生方面的。中国在上升段在崛起地球村的其他国家都知道，而且那些老牌帝国也更加清除中国现在到哪步了，因为他们经历过。
在东亚这些包围中国的邻国还是在做这种 咬中国一口或是骂中国一句，回头找美国领赏的模式，这个模式他们主要就是赌。赌什么？赌中国不敢对他们的所作所为做出个什么反应，不过这玩意哪天赌错了一步后果可以想想，中国目前是不会轻易对棒子、鬼子招呼巴掌，因为这三个国家的联系比较多（这也要看他们二国的主人－打什么要看主人来的？）可你东南亚的国家就不同了，你和人家日韩能比么？虽然主人都是一个，可是主人与谁亲谁近呢？中国好像不太依赖你们的贸易，而你们很需要中国的市场，别说菲佣的铜矿东南亚的木材，要我说也就是他们地段不错守着中国的海上通道，其他方面都可以忽略不计。
再说回来，其实这能怪普通人对中国的做法有意见么？别说别人就是我的家里人或是朋友有时候看新闻说到南海、东海或是藏南也总说中国软弱，以前我还在和家里人或是朋友因为这个问题据理力争，后来自己想想是有点说不通。他们只是普通人并不感兴趣军事或是国际关系，他们当然也不知道中国在做什么比如在一些人眼中看起来不算什么的“铰油管”轰渔船什么的。所以到后来我基本就不发表看法了。有时候我也在想政府多发出点强硬声音会不会效果好点呢。这个道理也适用在咱们论坛的军版，我曾和我哥们说过我们军版之所以有很多会员都“义愤填膺”这一点都不奇怪，毕竟人家来的是成人论坛看军版只是个“副业”他们只是普通网民并不是什么军网的军迷，这点是可以理解的。
总之这篇帖子我还是希望大家能理性探讨，不要变成无谓的口水帖。你可以说这个是zf有意放出的烟雾弹，为的是稳定民心或是一种阿q的精神，你也可以说这是中国的另类“亮剑”不过大家需要注意回复用词！

[[i] 本帖最后由 Leinuo的延续 于 2011-11-22 12:58 编辑 [/i]]

:s_1: 现在的中国虽然不能全面与美国抗衡,但是世界上也没有任何一个国家能够灭掉现在的中国。所以老毛当年纠结朝鲜是否出兵的生死抉择不存在了。中国也由当年苏美争霸的棋子华丽转身变成棋手了,这是本质的转变，不能再把自己当棋子看待了。中美之间直接爆发战争的可能性不大,最差情况也就回到冷战时代而已,这是核武器的功劳。中美之间最多爆发代理人之间的战争,很显然中国目前根本没有合适的代理人,自己亲自动手无异于放血自杀。治国需要大智慧,不是可以发脾气赌气的,邓总设计师“韬光养晦”策略,完全适合中国眼下的发展环境,等你强大到一定程度,很多问题已经迎刃而解,现在纠结的很多事已经没有谈论的必要,重要的是自己一定要办好自己的事,不要瞎嚷嚷,占嘴皮子便宜,投一时痛快,进而丧失重要的发展机遇期。

个人观点,硬与软、进与退、张与驰、动与静、虚与实、真与假、对与错、谋与略，阴阳之道也。中国和俄罗斯当前表面上的态度未必就是其真实的态度。:lol:

浅谈中国之软

楼主的这个论点对我是有一定吸引力的，俄罗斯的硬我就不在这里多说了，大家都知道腰杆子硬了说话自然会出大气。就说说中国的软吧，近代就从李鸿章、袁世凯再到蒋介石，很多人都会说他们是卖国贼、投降派、不抵抗。。。。，试想一下他们当时的地位？换了谁也不会把自己家的田给别人种更不会把自己老婆给人睡，这种“软弱的精神”可以推朔到北宋时期与辽国的百年和平，当时的北宋每年给辽支付只需要一个县的税收来换取与辽国的百年和平，我个人认为在打又打不过的情况下在当时是个最为成功的手段，试想想，随便一个战争需要花多少钱？死多少人？一个县的税收才多少钱？
再说到所谓的李鸿章袁世凯时期的卖国条约，蒋介石的不抵抗政策，一句话就能说明问题，哪怕就是换了汉武帝给他这样的国情这样的国力，也不敢放出“犯我强汉者，虽远必诛”这样的硬汉口号。
再说到现时期的中国，为了发展经济，一改文化大革命后留下的贫困落后，外交上视乎只坚持一个中国的原则不变外，做出了多少让步，经受了多少委屈，弱国无外交呀！
我们都在批评中国的软，其实就是在期待将来的硬，而且是真正的硬，绝非逞口舌之快的硬，做到真正的“犯我强汉者，虽远必诛”！

内战内行，外战外行，中国政府的思想态度就有些愚蠢。

发展经济和国防建设的重要性是相同的，也是相辅相成的，有发展经济才会有更多的国防投入，强大的国防才能保证发展，但这些都是需要时间来完成的。中国的经济是比许多年前要高，但通过近些年的世界经济危机发现中国模式还是有许多问题的，而现在中国也在竭力转型中，战争会带来的结果会使经济怎么样谁也不知道；打赢了仗，那片地方也不是立刻就能开发的，而国内缺可能面临大规模失业、社会矛盾剧增的问题；虽然中国的军事力量也在不断增长，可依旧不能撼动美国在亚太的军事存在。美国今天的衰落不是经常会被归咎与它穷兵黩武吗？难道中国在周边四处挥拳就会有什么好下场吗？中国还没有强大到美国那个程度。还是在做老大之前先坐稳老二的位置吧。

静下心来看 这篇文章还是非常理性的。现在周边国家就眼巴巴的想让中国打一仗。

回复 5楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这篇文章说的确实很客观 美国现在绞尽脑汁的全面围剿孤立中国 前段时间的越南还有泰国事件都说不定跟他们有关
老美就是想中国搞点事出来 打仗是最好的了然后他们会不遗余力的推波助澜把事情扩大 让中国陷入军事跟经济的2难境地
这样的话我们就无力再追赶美国 老美真是狼子野心啊

我也很认同文章里的说法，但是另外一个事实摆在眼前，就是贫富差距问题，还有公务费用问题，不能这些费用上向国际看齐，而民生问题却还保持着自己的特色。只要原则问题不触犯，中国一般不会动怒，这是我以前的想法，但是当年的菲律宾人质事件中国的表现让我不得不大跌眼镜，真的期望能国富民也富！

中国的软外交也不是没成果啊，这么多年来一直奉承着老邓的韬光养晦。

以现今的形式，中国决不能挑起战事，因为当前世界经济不稳，造成世界格局开始变化。而中国作为现在最大的社会主义国家会遭到资本主义世界的围堵是必然的，但纵观现在中国在国际上的事务上显得过于软弱，有时候要做点“俄罗斯式”的行动才行，也就是说要有必要的军事威吓，只要不爆发战争，老美就出师无名了。

买不起保时捷的都去过一过瘾！射杀保时捷肯定很解气！

少壮派超强悍发言——中国破局的唯一出路   
这篇文章希望楼主一读。
中国现在走的是一条儒家治国的死胡同。现在世界依然适用丛林法则。美国为什么一超独大，就是因为有强大的战争机器，有巨大的威慑力量，就是因为力量所在，大量国家追随者美国，不离不弃，为什么，难道这些国家都没有道德观吗？没有是非观吗？都不是。因为跟着他有安全感！拿道德换安全仅此而已。
中国则相反，中国试图占领道德制高点，从55年以来一贯坚持和平共处五项原则，一贯坚持不干涉别国内政，结果在现实中碰的头破血流。大家都知道你是好人，但是朋友越来越少。
怎么办？创造新思维！首先要摈弃儒家治国论，用买美国国债的钱再加上每年的军费开支，进行大规模军事武装，即便军备竞赛也没什么了不起，我们有的是钱，即可拉动经济，也可能拖垮几个敌国。何乐而不为呢！！没有几年，中国就可以对世界说NO！朋友会一点点多了起来。其实毛泽东就是这么干的。那会我们那么穷，我们的朋友比现在多。
现在，中国好多人要离乡背井移民美国，很大一部分原因是追求安全，因为在中国的绥靖政策下，感到越来越不安全，这不能不说是政策的失败。

的确我们现在有些地方实在太软了，应该像俄罗斯的态度强硬一点，给人一种威慑力。

中国也不是软弱而是领导人没有办法啊!儿女们都在国外,已经当上了欧美的人质,这为了后代也只有牺牲中国老百姓的利益了,现在的中国跟国外的谈判哪样不是用钱买出来的,从去年的香港旅游人员菲律宾遇害,作为堂堂的香港主权国作出了什么的表态,反而给这残害香港居民的菲驴们大量的外贷订单,这已经不是软弱的问题了,对欧美强国是打不过,但对这样的畜生小国是为什么?还不是用钱买个平安,其实历史是最好的判定,现在的糊瘟政权在中国的历史上肯定是比二宋的两个坐井观天的皇帝一样的东西.俄罗斯是爷们,虽然没有中国人现在的有钱(当然都是老百姓的血汗钱). 世界强国及每个伟大的国家不是求和及用钱买出来的,而是用血和火拼出来的.每个鸭蛋及懦夫都有自己的理由,但无论如何它们都是历史的耻辱.

都是领导人的魄力问题！俄罗斯总理普京的手腕历来就很强硬，不过如果西方铁心要打叙利亚，俄罗斯也不会和西方动武的！

我有个观点。中国以肉伺虎的战略能打多久？历来，俄罗斯敢于面对欺负马上还击，美国人不敢欺负。
美国人不断做出多少让中国人恼怒的事情。为什么会这样？就是因为中国人没有类似俄罗斯以牙还牙、及时反击，没有使欺负者对其行为后果造成必要的痛苦。中国要有有仇必报、马上报作风，让欺负者有巨大代价，以后不敢再这样做。
建国以来，老一辈领导大多是军人出身，战争经验丰富，血性尚在，主张对外采取强势政策。50年代抗美援朝，60年代对印度的反击，70年代对南越、越南的战争，使人不敢欺负中国，这是毛泽东、邓小平对中国的贡献。
邓小平时代后期开始这方面方面有所退步了。军人退出 国家决策层，对外开始强调和平与发展。如果说经济发展需要和平与发展政策是一时需要，国家的强大、国防则是永远的需要，20年发展了，不能再一惟强调和平与发展了，需要适当调整了。中国不能再三让步了
。不能像一些精英那样，放下姿态四处乞求、想方设法要外国、西方信任中国是不要霸权的，是要和平的。
和平是需要的，但是不能放弃尊严、放弃自保能力。

标题

这篇文章很好，说的也很在理。我们国家的国内形势想必大家都很清楚，国内的腐败，老百姓生活贫富差距，社会的不公平现象，西南两个民族也在寻找各种机会。这样的形势还谈什么对外。为了南海的几个小丑，为何走狗的几句牢骚，就大动干戈。国内能平静吗？有多少人再找这样的机会来颠覆政党。老百姓的生活也随着战争更加苦不堪言。面对更加疯狂的通货膨胀，面对日本核辐射时国内的盐慌，国内到处哄抢货物，黑心商人哄抬物价。有钱人大肆存储生活必需品，普通人买油盐酱醋都要找关系时。我们不用别人来攻击，自身就毁灭了。对于战争我们需要准备的还有许多。我们现在不具备出国作战的机遇。所以，你在南海玩跳梁，我在黄嗨搞军演。也是一种展现手段。