查看完整版本: 中国陆军的编制已不适应现代战争

中国陆军的编制已不适应现代战争

本人在这里说说 对于中国陆军的 一点看法 可能不是很成熟 但也是 自己的一些看法 如果有反对的 可以和我一起讨论 但是希望不要骂我 谢谢！

中国在70年代 甚至80年代以前 海军 空军 基本没有 所以一直属于大陆军时代！冷战时期中国所建立的七大军区也都是大陆军的产物！

但是本人个人觉得 这种陆军的编成和主成方式已经不适合现在的中国陆军！

第一现在的中国陆军似乎还有一种发展大型装甲集团抱有奢望的嫌疑，我个人觉得这是不对的，我觉得中国陆军现在应该往小巧 快速 灵活 这个方向走 并且应该要和空军加强联系！和空军形成相互辅助作战的形式！做到我为空军降魔，空军为我除妖！

第二就是七大军区的问题，我觉得这真的是严重的影响了中国军队优化配比组合，就拿特种部队来说吧！ 中国的七大军区有八只特种部队还有一只特种部队不知道是那个军区的所以只说有八只！我觉得这样分散了力量而且也在无形中浪费的军费，我觉得的这一点上美国的特种部队（虽然在美国也分为游骑兵，三角洲，海豹等等，但那是应对不同的战争等级，不是向中国一样的地域之分）就做的比中国的好，中国为什么就不能向美国一样呢！

不好意识 本来是有很多的看法想说 但是 说不出来 看来还是 不够专业啊！唉
==================================================================
  [color=Red]感觉原帖作者是个初来的军事爱好者。
在讨论解放军陆军作战部队的编制时，我们应当注意以下几个问题：
   第一，中国幅员辽阔且周边形势非常复杂，需要应对的情况不是单一化的，而是多种多样的，这就决定了陆军作战部队必须要战区化；就像美国、俄罗斯，因为陆军担负的作战地域非常广袤，作战部队分属于不同的战区是必然的。只不过，因为我军的作战地域相对固定，且运输能力有限，所以采取了固定的军区划定和集团军编组。需要指出的是，我军目前采用的七大军区制度是百万裁军之后确立的，那个时候已经接近冷战结束了，而在冷战高峰期，我军采取的是十一大军区制度（尚有武汉、福州、昆明、新疆四大军区）。
  具体来说美国的陆地地形是东濒大西洋，西濒太平洋，北临加拿大，西南接壤墨西哥。半数以上的国境线是海岸线，加拿大可以说是他的盟友，墨西哥可以说是他的小弟。陆地边境不会劳美国人太多的神，而由于海岸线漫长，还有个墨西哥湾，他们自己不但有海岸警备队的编制，而且由于加上他们要称霸世界的野心，美国的海军也是世界的巨无霸。
中国单以大陆来看，陆地的边界线长度是海岸线长度的2倍以上，陆地边界线外的国家基本上也没有中国可以完全放心的，尤其西南方向的印度，北部的俄罗斯。可是就是同个别几个军力中等以上的国家关系不错，你能不防备旁边的小国家咬你一口。在东边，如果和日本、韩国有矛盾开战的话，应该是海军和空军实力的比拼，陆军不是主力。中国执行的是国土防御政策，御敌人于国门之外。我们可以看到，为了守卫2万多公里的陆地边界，防备10几个国家，注定中国目前再发展空军、海军，也要以陆军为主。而且军队大型集团规模化好，还是小型快速灵活化好也不能一概而论。首都的北面是平坦的大草原，西北也是一望无际的空旷戈壁。所以在这种地理环境，重装机械化部队自有他的优势。而在中原和江南地带，河网纵横，重装部队就没有必要，而我国也没有在中原和江南这些地带布置重装部队。从另一个方面说：我国也没有那么多钱实现全军的机械化，好象现在只有2个集团军实现了全面机械化。说到小型化，我国也有轻装旅编制的集团军，但轻装部队应该是重装部队的有力补充，轻装部队采用轮式战车，具有机动性高和快速投送的特点，可以快速部署兵力和应付突发事件，体现快速这一特点同空军的配合也有关系，能够快速部署兵力很大程度上需要空军的协同。轻装部队的优势是快，比如抢占战斗高点，应付突发事件，袭击插入我后方的敌人，但取代重装部队，就完全不对了，如果在草原戈壁上一个轻装部队和一个重装部队相遇，你说会是什么结果。选轻装、选重装不是选潮流，而是根据一个国家的具体战略需要和所面临的环境而定，我国地理环境南北差异、东西差异都很大。所以轻装旅不可能取代重型装甲师。更何况我国现在机械化部队的装备还和欧美有一段差距。[/
   第二，基于我军目前的装备情况，不适宜采取“普遍”的所谓“小巧、灵便、快速反应”的编制。举一个列子，我陆军目前担负主要火力打击支援任务的力量，仍然是地面炮火为主，尤其是目前的集团军在战时能够拥有地地导弹旅支援。这就在很大程度上不同于美军以空中火力支援为主，特别是编有数量极为庞大的武装直升机。所以，解放军陆军的编制依然较大，仍然采取机械化步兵、装甲兵、地面炮兵和陆军航空兵相结合的编制体系。如果片面性的追求小型化、灵便化，陆军的打击能力将受到影响。
   第三，也是最为重要的一点，那就是目前的解放军陆军已经进行了很大程度的改变，尤其是在编制体制方面进行了革新探索。师改旅就是很典型的例子，在集团军的框架之下，将旅一级编制大规模地使用起来，使之与师级单位的数量相差不大，一定程度上组建了相当数量的快速、灵活的地面部队。
   但是，正如上面所说的两点，如果要对付北方的某些国家，必须要以师级单位为主的重装集团军；而对付西南某些国家，则需要采取旅级单位为主，适合丘陵、高原、热带条件的快速反应部队；若要对东南某处用兵，则需要规模较大的两栖机械化部队；若是对东北某半岛用兵，则需要编制适中且火力较强大的编制部队。
    解放军的陆军一切都在起变化，包括编制体制、人员构成、武器装备等等，但这一切都要立足于中国的基本国情，一切都要立足于我军的现状和我国军事斗争的现实需要，同时还要制定一个切实可行、循序渐进的改革方案。毕竟，这是一支历史传统十分悠久、数量编制极为庞大、人员构成非常复杂的军队，且面临的任务又十分急迫。所以，解放军陆军的编制改革，必须要借以相当的时间，而且需要进行跨越式的发展，最终走出一条适合中国自身国情的精兵之路！

color]

[[i] 本帖最后由 magiclee511 于 2011-12-3 16:43 编辑 [/i]]

军队采用什么样的编制方式，主要要考虑的是军队要执行什么样的任务。
确实，西方国家对陆军逐步进行缩编、精编，因为这些西方国家的军队的主要任务已不是国土防卫。当然他们也没有那么大国土需要这么多的陆军进行防卫。北约国家的军队主要任务目前似乎已经只有配合反西方国家的反政府武装推翻现政府了。浩浩荡荡的开进别国当然是不和适宜的啦。因此，小巧、灵便、快速反应”的编制是适应他们的需要的。
中国军队的主要任务还是国土防卫，防止敌对国家的大规模的军事入侵，防止敏感地区的军事政变，因此大规模、集团化的机械化编制仍是我国的主要编制形式。当然，我们也根据形式的变化和发展，编制了轻型集团军，快速反应部队等适应小规模战争的编制。
对于中国这样一个幅员辽阔，地形复杂，地缘政治更复杂的国家，单一采用大的或小的陆军编制形式都是不合适的，必须兼顾大规模战争的需要，照顾小规模局部战争的需求，因地制宜的采取多种编制形式。

PLA总的态势是国土战略防御,大兵团编制仍然是最好的选择.而且我们可以看到军方也是两手准备,虽然各大军区仍然是大兵团编制,但是在媒体上仍然有旅级编制活动的报道.

补充一下 目前的师改旅并不是很完美
在我国并不是绝对的三三制 一师五团一团五营的大编制不少
师改旅后一般旅不超过十个营 这样的话师和旅的人数差别就很大了

另一个问题出在合成营上
回到合成营本身 跟以往差别也很大
以前营级部队都是单兵种 步兵装甲兵炮兵各管各的 营部也没有参谋部
现在合成营要混合炮兵连步兵连坦克连之类的
对营级军官控制多个兵种协同作战的要求提高不少 还得把参谋配到营级
这个对人员的要求高了不是一点半点 要花很长时间的努力才好搞定
即使搞定了这个 合成营单独拉出来和原来一个团PK的话还是很可能干不过的 毕竟人数差别不小

最后一方面 就营级干部的所谓职业生涯路线 有说法是师改旅后比以前的升迁机会少了接近2/3
一个师里面 团级干部的位子手指加脚趾都数不完
十几个团长团副、师部的副参谋长、政治部副主任、后勤和装备的正副负责人、团部的参谋长、政治部主任等等。。。
营级军官有比较大的上升空间 对比师改旅后一个旅能提供几个团级岗位呢
在前途不明晰的情况下 部分人开始思考退路不能安心训练也是有的

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

感觉楼主还是比较理智的，分析文章比原文强很多。就目前的情况而言，中国军队编制的改革还是非常稳固而低调的进行着的，总体趋势也是非常符合中国实际情况。所以，从这点上来看，中国军方高层也不是这么没脑子。现在中国军方最大的问题，是如何遏制真正大规模战争出现。对中国来说，要么不打，一旦打就要做好和俄罗斯、美国、印度、日韩一起作战的思想准备。所以，中国一方面需要大力加强情报网络，了解周边各国的动态；另一方面，需要提前对大体局势形成判断，一旦判断不准就是灭顶之灾呀…

其实每个国家的战斗编制都要有自己的国情着手的，中国的编制如果不是在战争的时候，看上去都是美的，好象许许多多的都是爱出风头的个人领导及将领的个人爱好而定的，反正在战斗的时候牺牲的是老百姓的儿子，爱兵如子在中国的将领中有多少真正的实行，将熊熊一窝，中国和平的太久了，现在的周边小国在霸权主义大国的怂恿下如此的凌辱中国，中国都没有什么练兵的决定，也许在将来不远的某一天中国会付出惨重的代价及亡国的基本的，养兵千日用兵一时，其实这跟军队的编制及装备个人的战力是一体的。

同意二楼的看法，另军队的编制的改革也绝不是一蹴而就的事情

首先对于现代战争的定义是很模糊的，美国的改制很大程度上突出的是快速部署，所以现在很多重型武器如M1A1坦克换成了斯崔克装甲车，中国军队的编制首先要考虑的是自己要面对的未来战争的形式，是大兵团作战还是有限规模冲突，这些都是需要考虑的因素。

中国1个大军区的面积比德国面积还大,在目前军队投送能力不足的情况下只能用这样的方式了.

中国的军队编制从来就没有适应过现代战争，中国军队是以防御为主的战略，中国军队严格意义上来说不能说是中国军队，应该称为中共军队，主要任务是为了维护党的领导，维持国内稳定，所以对外只能以防御为主。

中国目前还没打阿富汗之类国家的打算，况且中国目前的战略机动都是靠铁路，而不是海运或空运，不像美军那样对装备重量要求那么高。美军部队改制也不只是陆军，而是全军种对作战体系的变革。美军最主要的火力投送是靠空中力量完成的，轻型陆军在这个体系里只是战略机动、快速部署和战役穿插，如于强敌会呼叫空军和舰载火力支援的，所以说美国陆军是个清洁工也不为过。