ssbb110 2008-7-19 00:17
说的很对,现在我国最主要的就是当官的抓经一切时间捞钱,绝不浪费一分一秒的时间享受老百姓的进贡,真正打起来遭殃的还是我们老百姓。
42035700 2008-7-19 00:29
说得有道理、中国人还得努力啊、中国的未来就靠年轻一代了。
沙魔野狼 2008-7-20 19:25
韬光养晦在20年内是我们最好的选择.............................
毛神 2008-7-20 20:58
楼主说的有道理啊,分析的很有调理。我们不可以盲目的夸大自己的实力。要看清楚形式。不然买单的是我们自己
魑魅魍魉1 2008-7-22 13:55
差距是有的,楼主也不用长他人志气灭自己威风,如果发生战争,就算我们打不赢,也能拖垮他,因为我们有五千年的文化沉淀作基础,美国有什么?一群靠经济利益维系的乌合之众,发生战争后,一切得为战争服务了,就象抗美援朝那样,群情振奋.激昂!再说我们的高尖科技并不差,只是没能力大量装备,必要时,一切为了战争,情况又不一样了,美国也不过是只纸老虎! 8年抗战,我们不是挺过来了?89年的经济制裁,我们不是也挺过来了? 美国又能挺多久?
我们就算是真的开始强大了,许多自卑惯了的中国人仍然不敢相信和不能接受!
过分的自大导致失去明辨的理智!
过分的自卑导致失去做人的勇气!
不要因为自大而失去自信,
也不要因为自卑而没有勇气!
[[i] 本帖最后由 魑魅魍魉1 于 2008-7-22 13:57 编辑 [/i]]
龟头正闲 2008-7-23 08:39
楼主的观点跟朝鲜战争爆发时林彪等人的观点差不多——唯武器论。一方面我们要正视自已的不足,另一方面我们也不要怕,毕竟这几年我国的军事科技有了长足的发展。美国有可怕的军工生产能力,我们就没有?一旦跟美国交战,我想中华民族的凝聚力、爆发力也是惊人的。
上官奇 2008-7-23 15:37
楼主说的有道理,发展中国家的军事力量与发达国家的军事力量不是一个级别的,只有经济上去了,才能发展自己的军事力量。
qweeee4 2008-7-23 16:43
是啊。我们虽说不怕战争,可是也不能白白牺牲。要认清自己的实力。知已知彼才能百战不殆啊。
ningboren 2008-7-23 17:35
中国军力世界第二,核潜艇最能拿得出手
国家军力大小,要看兵力多少,看武器装备,包括海陆空三军,还要看国土幅
员、经济能力、科技力和历史作战的经验教训。
“中国军事排第几”是一个大家非常关心的话题。这也是一个国际关心的问题。前
两年英国一个非常权威的基金会作出这么一个判断:中国军力全世界第二。这恐怕是从
多方面考虑才做出这个排名的。
首先是看你的兵力有多少,这也不是军事秘密了,中国对外公布的海陆空加上二炮
,兵源的数量应该是230万,不过还得减20万,因为去年中央军委已经宣布要裁军20万
,如无意外,在不久的将来,中国的兵力是210万。210万这个数字在全世界其实是高居
首位,第二名、第三名都是100万左右。我们最熟悉的北方强邻―――曾经陈兵百万的
苏联,现在已经变成俄罗斯和16个独立的国家。俄罗斯领土1700万平方公里,其军人数
量只不过是83万―――当年曹操在赤壁让一把火烧掉的士兵差不多就是这么个数字。而
俄罗斯还要继续裁军到70万。所以从兵源上来看,中国是当之无愧的“老大”。
第二是看武器装备。中国在世界上最拿得出手的应该是核武器。核武器数量要数美
国和俄罗斯高居榜首,因为美国和俄罗斯在冷战时期不顾一切地去充实核武库。据统计
,苏联曾经有过8万枚核弹头,美国是6万枚核弹头,经过冷战后多年的裁军,目前两国
的核弹头数量大概是1.2万枚左右。不过到最后几千枚就够了。因为核弹头的数量不是
越多越好,你做了得用,得保管,得花钱。那么中国到底有多少核弹头呢?这是最高的
国防机密。外界估计是有很大差距的,一般估计是500枚到数千枚。为什么有这么大差
距?这一点也不奇怪,因为有不同的情报来源、分析方法和立场。目前除了美、俄两家
还保留着1万多枚之外,联合国五强中,英国和法国都是300枚左右。因为这两国有核战
略规定,就是“300枚足够了”。
中国的军力除了兵源和核武器外,海陆空三军的水平到底在什么程度呢?公开资料
表明,空军近几年大量引进购买俄罗斯的飞机制造的生产技术和专利。从全世界来讲,
各个国家和地区拥有的先进的战斗机也就是三四百架,美国除外。但中国好像有个传统
,据说是当年聂荣臻老元帅有个愿望,就是我们曾经拥有过的飞机,一架也不要报废。
可能聂帅是接受了苏联卫国战争的经验,就是说打仗很可能并不是一蹴而就的。那好了
,如果你的第一线的四百架、五百架最棒的战斗机被打掉了,可能就来不及生产这么棒
的战斗机,那你保存的这些二流三流的战斗机也比没有强。所以数千架战斗机的保存量
也是一个威慑力。
谈到海军,中国的主要的舰只估计是四五十艘,就是护卫舰、导弹驱逐舰,或者再
买一两艘俄罗斯的导弹巡航舰。至于水下潜艇,中国好像是美、俄之外的世界第三大国
,数量应该有60-80艘。其中攻击性核潜艇等在世界上公认是比较精锐的舰艇,也是在
10艘左右。不要小看这10艘,1996年台海危机的时候,美国的航空母舰逼近台海,据说
当时青岛的两艘中国潜艇突然不见了,美国开始提防,把航空母舰后撤了200公里。这
说明潜艇特别是核潜艇的战略价值。
而中国陆军的数量是世界第一。100多万陆军,包含1万多辆坦克,1万多门大口径
火炮,1万辆左右的装甲车,包括装甲战车、装甲运兵车等。它说明中国的100多万陆军
属于半机械化的水平,就像军委主席所说的,还没有达到全机械化水平。全机械化水平
恐怕是要像前苏联和现在的俄罗斯、美国这样,一个装甲师或者一个装甲旅,一个机械
化旅,连打带跑可以一天推进两三百公里,从坦克到自行火炮,到步兵、战车,形成一
条钢铁巨龙。还有一样就是武装直升机,这样才能达到空、地一体战的水平。这方面中
国现在还在发展中。
除了兵力、武器,包括核武器,一个国家的军事力量排名在前的话,就少不了国土
的幅员。如果你像以色列那样,武器再好,但国土太小,一旦中了一颗核弹的话,基本
上这个国家就砸了。但中国不同,中国960万平方公里起码有几百万平方公里是人烟比
较密集、生产力比较高的,一旦有核袭击的话,它的承受力比以色列和日本要强几十倍
。所以英国人把中国军力排在全世界第二,就考虑到这些方面,还考虑到中国的经济能
力、科技力和历史作战的经验教训。
meimeia 2008-7-23 23:21
看了这么的贴子!一直都是比较鼓舞人心的!像LZ这般冷静分析的不多!
jspstruts 2008-7-24 10:24
真正两个军事强国的战争,就好像两个神枪手对射一般,能够决定胜负的其实就是一两颗子弹。楼主的意思可以理解,不过高手对决也就是那一瞬间的事,你那么多子弹装备只能吓唬小国家而已
705143815 2008-7-24 10:51
中国人要自强不息 只有自己不断的进步 才能让人敬畏
zhaobs 2008-7-24 16:49
剛上了中華論壇和鳳凰論壇,到處都是中國武器如何先進,如何讓美國膽寒,日本心驚,歐洲擔憂,印度恐懼等.看看中國的製造業,笑死人,這樣的工藝,這樣的工業基礎能造好的設備?這不是緣木求魚麼?
樓主說的是實話,中國現在人心浮動,觀念很多都不切實際,狂妄自大,自我陶醉.還不俯下心來努力學習.很危險啊!好希望現在就發生戰爭,擊碎他們的夢,讓國民早日醒來!
天崖剑客 2008-7-24 17:18
事实就是事实,常规军力美国可以说是地球第一了,毕竟其经济基础,无论是农业,工业,还是信息技术都领先他国太多了。
所以我们才要更努力发展啊,路是一步步走的,美国也是这样走向第一的。