查看完整版本: 别忘了：淮海战役该给白崇禧记一功？

别忘了：淮海战役该给白崇禧记一功？

淮海战役，国民党方面称之为徐蚌会战，是决定现代中国命运的关键一战。蒋介石兵败淮海，犹如拿破仑兵败滑铁卢，从此一蹶不振，不久南京政权土崩瓦解。因此中外战争史研究者把它称之为“蒋介石的滑铁卢”。
        在整个战役中，担任华东野战军代司令员兼代政治委员粟裕及时建议举行淮海战役，并促成指挥领导的统一，以及在战役中的深谋远虑和指挥艺术，为最终夺取战役的胜利奠定了良好基础。所以毛泽东说：“淮海战役，粟裕同志立了第一功。”
        取得淮海战役胜利的原因有民心向背，解放军的英勇作战，粟裕的正确指挥，但是，很多人当时和事后都忽略和忘记了，在淮海之战中，国民党内部矛盾同样加速了其军事上的失败。前面打仗，后面观望，这就是在内部造成“蒋介石滑铁卢”的白崇禧，建议也给记上一功。
        其实，国军五大重兵集团都是老蒋点的将，却貌合神离：东北卫立煌抗战时打过几仗，内战就被林彪打怕了，无论守军如何求救，无论老蒋怎样下令，他横竖不出兵，是国军将领中比较典型的“外战内行，内战外行”；华北傅作义在内战初期与共产党抢城夺地，屡屡得手，但后来手里60万大军也只能与华北聂荣臻部20多万共军持衡，与老蒋面和心不合，尤其在锦州战役不愿全力增援塔山；华东的刘峙对蒋忠贞不二，但少有作为；西北的胡宗南本也算是一员儒将，可身边的机要秘书是地下党，在延安打得一塌糊涂，后来悔恨不已，气得连老蒋都不愿见他。
        剩下的就是老白了，与老蒋在反共立场上是基本一致的，打仗也有一些本事，与刘伯承的中原野战军打得不相上下，甚至略有优势。但在促使国民党迅速垮台的作用上，绝不亚于卫立煌、傅作义等。在逐鹿中原的淮海战役，双方都在为前途命运激战，尤其在中野与黄维相持阶段，白却在一边凉快，手里几十万大军并无人牵制，就是按兵不动，让中野把黄维给收拾了，还在盘算着要老蒋下野。
        成败瞬间定江山。淮海战役后，华东、中原各大野战军都腾出手来，瞄准了剩下的国军，最后白崇禧更是不堪一击。如果老白在当时的关口上让几十万大军加入淮海战场，造成一时如何的后果不得而知。就鉴于此吧，是不是应给白将军也记一功？
=========        ==============================================================================================================================================================
   [color=Red] 历史就是这样，虽不能说淮海战役要给白崇禧记一功，但白的态度确实从另一个角度使得淮海战役的进行顺利许多。
    这也是常凯申的自作自受。从他上台开始，就一边反共，一边削弱地方实力派；抗日战争了，他是一边抗日，一边一边削弱地方实力派；到解放战争了，还是一边反共，一边削弱地方实力派。地方实力派确实要削弱，甚至消灭，但不是这么个做法！
    当时白崇禧麾下的第七军和第四十八军是武汉地区剩下的最能打的部队，如果也拉到淮海，确实胜负难料。
    整个常凯申在位期间，除去民心所向之外，派系斗争和赏罚不明是造成失败的主要原因之一。派系有嫡系、半嫡系、杂牌军等，各怀鬼胎；赏罚不明最明显的就是：整83师师长李天霞这样不去救整74师，最后还逃脱一死；陈明仁死守四平，战后却被个莫须有的贪污大豆被撤职。这个样子谁还原因出力呢？[/color]

其实应该记一功的是刘峙和蒋介石。蒋是知道刘峙的的能力的，又安排一个副总司令杜聿明，实际上由杜来指挥。比较奇怪的是一次蒋去东北路经徐州，将杜带到东北去了。战前将指挥带走这是什么招啊。然后刘峙将兵力收缩到徐州一线摆个一字长蛇阵出来，这让国军完全处于被动的状态。还有一点是后期杜想保存徐州的三个兵团，先向西撤退，想绕到中野西面进攻中野，但蒋一看杜不是直接救黄维，又命令杜南下，结果马上被围了。
因为东北已经开打，国军战况不利，中原之战又是决定命运的一战，迫使蒋暂时放下派系争斗，让白崇禧来指挥。淮海战役开打前候蒋许诺将两大剿总合并交给白崇禧带领。其实那时候蒋也是没办法了，虽不想让桂系的二号人物上位，但有能力打大仗的人首选白崇禧。开始白还真想接手，结果想了一晚后就怎么也不答应了。如果白接手两大剿总，国军的兵力将会有压倒性优势，打好这一仗，白的实力和威望大增，能直接向蒋叫板了。经过分析白不接手的原因有两点，一是留给白的时间太少，几十万大军的调动需要时间；中原蒋的嫡系部队不一定听他的，人员重新安排、协调工作这些更加要花时间。二是桂系老大在那天晚上见了白要他放弃，这样是为得到美国全力支持而逼蒋下野。