查看完整版本: 国防部：我国民兵数已从3000万减至800万

国防部：我国民兵数已从3000万减至800万

    本报讯 (记者邢世伟)昨日，记者从国防部获悉，经过30多年的调整改革，中国民兵数量从3000万减至800万人。
    国防部方面称，经过30多年调整改革，中国民兵由改革开放之初的3000万人压减至800万人，调整组建支援保障军兵种部队作战的民兵分队逾40万人，成为维护国家主权、安全和发展利益的战略力量。
    据统计，目前每年有近20万民兵常年在陆海边防线上巡逻执勤，9万民兵守护铁路、桥梁和隧道，600多万人次民兵参加社会治安综合治理。
    【资料】
    中国民兵是中国共产党领导下的不脱离生产的群众武装，是中华人民共和国武装力量的组成部分，是中国人民解放军的助手和后备力量。
    随着国防现代化建设的发展，民兵组织已由单一的步兵发展成为包括高炮、地炮、通信、工兵、防化、侦察以及海军、空军等专业技术分队在内的基干民兵队伍。

=[color=Blue]=================================================
简评
民兵作为一个特殊时期的兵种，确实起到了举足轻重的作用，他们一方面劳作创造社会物质价值，另一方面也起到了保护社会的重任。然而时至今日，在正规军人都面临裁兵的今天他们的存在意义似乎不如往日那么大。让我们看看国际，美国英国甚至俄罗斯都将军队职业化。我国虽然人采取义务兵制但是随着社会历史发展的要求，我们的军俄队越来越专业化现代化，更加注重单兵作战力而不是建国之初的人海战术，在现代化武器强大的杀伤力下在强大的人海战术也是徒劳。削减民兵是强调现代化军队的体现，很大程度上是好事。[/color]

战争的形态越来越转向技术兵种了，人员数量已经不是与战斗力成正比模式了。现在民兵也要高素质啊，否则不少技术装备玩不转根本起不了作用。
而且国家也要提高民兵的素质和装备，不能就是现役部队的回收站，也要搞些新装备，总不能就让37炮去打巡航导弹吧！

我们国家所说的民兵就是正规军、原来在邓小平宣布裁兵100万时、这些裁下来的部队就叫民兵，所以减少民兵，也就是变相裁军，对政府是有好处的、可以减少开支、从而有更多的财力去建设军队现代化、如楼主所说。

中国老龄化居多国家要是再不放宽计划生育看以后还有多少兵

裁减民兵，绝对不是压缩中国军力的代名词，实际上，这正是提升中国军力最明显的标志。大家都知道，中国曾几次有过裁减兵员的历史，而裁减的目的，官方也介绍的明明白白，那是为了增强军力，而不是压缩军力。这个道理很简单，收入差不多的一家有10个小孩，另一家只有一个小孩，你说哪家的小孩生活质量更高？能得到更多的好吃好穿的？
并且，现代战争已不是人海战术的年代了，更不是冷兵器人多势众的年代了。现代战争成为大规模的全面战争的几率已非常非常小，而大多是小规模的局部战争，因此，更需要走精兵之路，而民兵这几十年来的裁减，正是现代军事思想的集中体现，相信，精减后的中国军队包括民兵，将会拥有强捍的战斗力，无往而不胜。

现在大部分地方的民兵根本就不进行训练，估计这800万里面不少只是在名单上是民兵罢了，别说军事训练连枪估计都没打过，真正每年进行训练的可能就100人万人左右，而当真的有事的时候让他们上战场合适吗？

现代战争的话估计已经用不到民兵了，这也是为什么对民兵建设上一直处于比较落后和近乎停滞状态的原因了，现代战争已经不是像过去那样单纯靠步兵就能打的，陆战的话不是光靠会开枪就行的，至少得会开车才行吧？空战的话就更那啥了，战斗机这类飞机的操作是需要大量训练的，这也是为什么美国越战的时候为了救战斗机飞行员那么用心，战时突然拉去训练根本不行，现在甚至连拉去集训一下当神风敢死队都不行了。如果现在仍然是人民战争能起到作用的年代无疑民兵组织虽然不会像文革时候那么无论数量还是质量都非常强大，但是无疑不会发展到名存实亡的地步。

我觉得真正在中国宣布民兵死亡的是海湾战争，这场战争已经告诉我们现代战争是不能靠人海战术来取胜的，必须靠高科技武装的信息化或者半信息化半机械化部队才行。

民兵神马的多少都是浮云 政府人员每年少吃点 中国就强大了

1111111111111111111111111111111

民兵。就我们这个地方而言，视乎已经成为了历史，问现在20岁以下的孩子已经不知道什么是民兵了。
先不说他的存在必要性，就是真的需要的话我看也很难在组织起来了，我们这的民兵组织形同虚设，根本不存在，就是武装部长也没当过兵，真不知道战时需要他们的时候会发生什么样的笑话。那可是太不应该了。
毛主席发明的人民战争 非常有意义的，虽然我们就目前的局势来看，谈起战争就是高科技的，再也不需要人海战术，但是如果像现在的伊拉克，利比亚等地区不希望美国介入的地区能发动人民战争来抵抗一下，也不会就这样被灭了，我们国家今后要遇到的战争如果是被打倒本土的，难道我们也像他们那样十几亿老百姓眼睁睁看着我们被灭了。我们是大纵深防御，民兵和人民战争是不能抛弃的，否则抛弃的是整个民族，我们是禁枪国家到需要开枪的时候我们怎么办，所以平时对民兵普及一下各种战术枪支知识还是完全有必要的。

[[i] 本帖最后由 天空456 于 2011-12-22 13:58 编辑 [/i]]

这样也是有好处，可以减少军费的开支，军费用到重点的地方，在目前高科技的环境下，打仗已经不是靠以往的人海战术来获胜的了

是好事啊，那么多纸面上的兵，只是浪费纳税人的钱而已。

裁军一方面能起到精锐化的作用，主要还是第二方面就是给提工资创造了条件，再者现在国家也在搞军人职业化，现代战争靠人海战术取胜显然也不切实际么（不一般都是飞机导弹过去摧毁路基设施，然后再陆军进入，司令员到敌国首都签一下协议就完事的么。。。嘿嘿，略意淫）

现在的战争形势已经改变，并不是古代的存靠人多人少了。裁军不就应了一句话，兵贵精不贵多。
裁军之后节省的开支也能用到其他地方去

你说的都是官面的数据，中国实际民兵至少再减少一半，现在吃民兵空饷问题远远超过明末时期，内陆几乎看不见一个民兵。所谓的铁路民兵巡逻已经演化为隐形的职业岗位。

“据统计，目前每年有近20万民兵常年在陆海边防线上巡逻执勤，9万民兵守护铁路、桥梁和隧道，600多万人次民兵参加社会治安综合治理。”
我勒个去，难道现在的一些联防队都是民兵组织吗？他们可都是畜生啊，怎么能指望他们和解放军并肩作战或是保护后方呢，他们可是会在背后捅刀子的啊。
老久老久以前，民兵确实发挥了相当的作用。
抗日战争的时候，如果国民党的部队不是主力的话，那么他们应该算得上主力。
解放战争史，共产党有了自己的大规模的正规军，他们就成了地方组织，负责地方治安什么的。
到了解放后，他们的作用就是参加生产。
文革的时候，他们就是侩子手。
文革后，他们就几乎没有什么作用了，至少很少出现在我们的视线中。
不过最近，倒是不少地方开始组织民兵进行训练演习了，不过听说都是临时找的一些人而已，不管有没有民兵的组织关系。
希望民兵能够发挥他们的作用。