magiclee511 2011-12-22 10:32
俄媒:沈飞第一批24架J16歼击机已经下线 翻版SU-30MK2 [2P]
外界总喜欢为中国新型战机寻找国外血缘关系。俄罗斯《观点报》23日称，中国新型歼-16多用途战斗机完全是俄制苏-30MK2的翻版。
[img]http://photos2.hi5.com/0147/501/881/a8QJyk501881-02.jpg[/img]
苏-30MK2战机
[img]http://photos2.hi5.com/0146/204/401/rIx9AQ204401-02.jpg[/img]
歼-16
《观点报》称，中国沈阳飞机制造公司已向记者展示“仿制苏-30MK2的中国新型歼-16多用途战斗机”，这架飞机已涂上中国海军航空兵的标准涂装，“它完全是苏-30MK2的翻版”。报道称，加拿大《**防务评论》援引中方权威军事人士的话表示，21世纪初苏-30MK2曾大量出口到中国。据介绍，苏-30MK2是对于早期苏-30MKK战斗机进行技术完善的改进型号，特别是在机载航空电子设备和机载武器上重点提高了使用精确制导武器对海(陆)目标进行打击的能力。报道说，中国海军对苏-30MK2的性能感到非常满意，因此要求沈阳飞机制造公司仿制这种多用途战斗机，主要侧重于加强利用中国研制的反舰导弹打击水面目标，机身则与此前仿制的歼-11BS基本一样。该杂志称，目前首批24架歼-16战斗机已经下线，将大幅提高中国海军航空兵的战斗力。
有专家认为，近年来中国研制的多种军机时常被扣上仿制、剽窃他国战机的“帽子”，歼-20隐形战机被说成是仿制俄米格1.44技术验证机、歼-11BS被说是抄袭苏-30。但英国《简氏防务周刊》也承认，中国新战机是大量融合自身创新成果的产物，冠以“抄袭”之名有失偏颇。
========================================================================================================================================================================
[color=Red]国外这媒体，这心态啊，真是极品中的极品啊！
照这么说，国外的印刷术全是抄袭毕升的，造纸术全是抄袭蔡伦的？
歼16用三翼面就是抄袭SU35？那我用鸭翼，就是抄袭阵风？换个正常布局，那肯定是抄袭22。我们还有路可走吧？
所以别管人家怎么说，走自己的路让别人无路可走吧！最后歼16能干下来SU-30，让别人都统统闭嘴！
英国人还算公道，不过他也没有什么我们可以“抄袭”的东西。[/color]
[[i] 本帖最后由 magiclee511 于 2011-12-22 10:38 编辑 [/i]]
听裆指挥 2011-12-22 11:07
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
htthcc 2011-12-22 11:44
只要我们能把飞机造出来，能飞上天，那就是好样的。
jx4177 2011-12-22 13:32
抄就是抄，有啥不好意思不认的。
难不成J-16（假如有这个型号的话）还是独立研发出来的不成？
luchen89 2011-12-22 13:38
沈霍伊不负其共和国长子的称号啊，不知道歼八Z何时出来
天空456 2011-12-25 18:34
一直对于别人说我们山寨抄袭很不理解，可能他们是因为我们所谓的抄袭和
山寨断了他们的财路吧？也或许是我们在他们的基础上有优于他们的地方，引起
他们的嫉妒吧。
现在不管是什么，讲究的就是短平快，你有的我也得有，不然就是挨打得分，
怎么办，自己研究有限，适当的拆洗和借鉴一下，未尝不可，既省时又省力还少
花冤枉钱何乐不为呢？
就是想山寨和抄袭也得具备一定的条件不是？
有基础，有科研人员，有钱。实际上有些国家想山寨，还真不是那么容易，
就是手把手教，也不一定会。所以我要厚颜无耻的说，山寨到底。
zz131121 2011-12-25 18:37
根本就不该再出苏27系列的改进机型了，应该用我们已经消化的技术设计全新一代的飞机，毛子的技术现在已经落后于时代了。
poloce 2011-12-25 20:59
沈飞，不拿苏27来改，不然就要拿歼八来改了。如果没有先进的理论支持，再改也不会脱胎换骨的飞跃。
755347143 2011-12-25 22:16
表面看起来是差不多,也难怪别人拿来说事了,不过这气动布局也不能说就没抄苏27系列啊,虽然里面有很大区别
武器 2011-12-26 09:42
中国的仿制能力只能说太强了 没有学不会 怪不得俄罗斯人防着呢
bigguyshen 2011-12-26 17:43
这是中国一贯的策略啊，仿制的确是要比重新研制少走许多的弯路，当今世界环境如此之险恶，以最快的速度扩充我国军备数量和质量是王道啊！
little_boss_sex 2012-1-19 17:28
我们这不叫抄袭、山寨，我们这叫高仿、套壳:teeth
外形这东西容易抄，苏式战机的气动布局我感觉比美式的要好，能拿来直接用，又省钱又节约时间，干嘛不用，内部么基本都是国产货了，可以说是自主生产的国货了，当然发动机还是不给力啊
dahui12 2012-1-19 17:46
让老外学习邓小平语录：不管他是黑猫白猫，抓住耗子就是好猫。
dabb123 2012-1-19 19:08
只要是SU27的外形，就永远免不了抄袭的罪名。毛子爱咋说都可以，反正能打战，能取得优势，那就行了，这又不是过家家。成熟的技术才是最优秀的，不可靠的东西是要用命去换得
bernietong 2012-1-28 02:47
歼八的老本都能吃那么多年 更别说歼十一了 沈飞何时才能和成飞那样给力啊
uirkkk 2012-1-28 04:39
楼主的历史成绩可不怎么好，TG70年代从英国人原版引进的“斯贝”，就是WS9，抄了30年才算抄明白。
hanfeilibo 2012-1-28 05:57
沈飞的新机什么时候出来？？现在全是SU-27改型，和成飞差距越来越大了
5566.net 2012-1-28 07:51
我认为不能是翻版，最多是气功动布局相似而已，内部雷达和电子操控，中国的比老他的好的多，他们总贬低中国抬升自己
cool2377 2012-1-28 19:30
不是说歼15吗，怎么又出来个歼16呢，难道我们的飞机是老外给编型号？
wangxun963 2012-1-28 21:38
现在也在强调自主创新了 希望会越来越好把 至少我们在努力 在赶超
在线客服(1)