waterrool 2012-1-5 18:44
越南军队演习现场[16P]
环球网国际军情中心2012年1月4日消息:越南近年来对军队的建设力度大幅增强,不光购买了大批欧洲俄罗斯的新型武器,也对军队的战斗力提升下了大功夫。2011年,越南三军演习频率比较密集。其中多兵种联合军演是主要内容.
苏-30MKV战机俯冲轰炸
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/986d46ba65.jpg[/img]
苏-30MKV战机飞临演习场
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/fa9216c79f.jpg[/img]
DSHK重机枪扫射
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/dfc74aa9b0.jpg[/img]
BM-21火箭炮群开火
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/9e0bc292e5.jpg[/img]
航模靶被击毁
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/8cb75a7edb.jpg[/img]
击毁的航模
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/da339608bc.jpg[/img]
米-8直升机参演
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/7d803d74fd.jpg[/img]
炮兵部队开火
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/e0e3a59a35.jpg[/img]
参演的越南士兵
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/c7c5705793.jpg[/img]
防化兵对坦克洗消
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/2b5b133685.jpg[/img]
演习观礼台
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/2318c01973.jpg[/img]
隐蔽通讯车
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/72b8a8bd03.jpg[/img]
越军坦克群平射
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/dc38085dca.jpg[/img]
越南军队演习现场
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/025d95de19.jpg[/img]
越南士兵武装越野
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/8c9c38630d.jpg[/img]
主战坦克冲锋
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/120104/a01826a9bd.jpg[/img]
dabb123 2012-1-5 19:00
虽然数量规模小了点,但是有我朝风范。不过越南这样的国家就不要搞飞机了,还没开打,就会被全锅端掉的
wj8690 2012-1-5 19:15
中肯的说一句,除出武器装备和人数,越南猴子的单兵素质是远在我天朝军队之上的。看看我们现在很多部队的鸟兵,素质十分的低下。还有我们天朝的独生子女兵数也在不断增加,那些兵有敢打必胜,为国献身的精神和勇气吗?现在的天朝的军队还活在老一辈用鲜血换回来的光环之下。还有就是天朝最厉害的兵源就是来自紧邻越来猴子的广西,湖南兵牛吧,8万湘军打不过2万桂军,所以说,真正打起来了,现在天朝的兵肯定不是越南猴子的对手。大家不要喷,这是不争的事实了~
tomcatjerry 2012-1-5 20:53
最后一张坦克的照片很能反映越南部队现在的实力。小越南没实力不要乱叫唤!
djfm36 2012-1-6 10:09
最后一张图真是搞笑,用坦克搭载步兵是中国的传统作战方式,在中国对越作战时已证明是种失败的方法,也许对方的拦截火力对坦克的伤害不大,或搭载的步兵就没几个能活下来。
aascr 2012-2-19 22:05
那也叫隐蔽的通讯车,我们的还靠点普了他们的就是一个地标似的靶标,真正能检验的天朝军队行不行还是得打一打,而且还得海陆空全上的要不然根本就看不出问题无法检验91年以来的理论和训练创新成果。越南比菲律宾更适合作陪练,也不要过分夸张越南的军事实力一切还是应该打一打看一看。
zdpwww 2012-2-19 22:13
呵呵,很不错!不知道这样的战斗力跟中国比会怎么样!呵呵!必定是家门口的事情!中国加油!即使在钱面还是要努力!
晕头转向123 2012-2-20 00:31
[quote]原帖由 [i]djfm36[/i] 于 2012-1-6 10:09 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78248413&ptid=4235623][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
最后一张图真是搞笑,用坦克搭载步兵是中国的传统作战方式,在中国对越作战时已证明是种失败的方法,也许对方的拦截火力对坦克的伤害不大,或搭载的步兵就没几个能活下来。 [/quote]
坦克搭载步兵在步兵战车不足的情况下是一种很必要的步坦协作方式,否则单凭步兵两条腿是不可能跟上坦克的行进速度的。
如果步坦脱节坦克落单在复杂地形下只怕前途很不乐观。
对越作战中这种搭载的主要问题是,步兵和坦克协作经验不足,很多士兵怕颠下来用书包带把自己‘绑’在坦克上。结果在遭到伏击的时候,无法快速解脱跳下隐蔽,坦克也顾忌炮塔外的步兵影响开炮射击(炮塔旋转以及炮口冲击波对车身上的士兵有危险),后果自然很悲剧。如果训练有素结果会好得多,反应快的话,发现情况有异到跳下车,2秒也就够了。
总之这种搭载在行军过程中是完全可以采用的,但在突破防线的冲锋过程里那肯定不合适。
zhanglintian 2012-2-20 01:15
越南近年来,不断扩充军事装备。虽然天朝的军队武器装备也有一定的加强,但从综合实力上来看,越南是无法支持打持久战的需求,除非其他国家给他支撑。
zhykx 2012-2-20 12:00
1越军虽然再没打仗 但其基础还在 传统还在
2如同我们和美国 越军也可以搞不对称做战 不见得他们没胜机
3越从俄罗斯买了一定数量的先进武器
4越是东盟 东盟骨子里肯定反华
5美国暗中支持 虽然越没参加在泰国的金色眼镜蛇演习 但---------
jiajiayi 2012-2-20 22:03
看了这几张照片,发现越南小弟弟的军事装备并不是那么不堪。看来ZY台对越南的报道很有问题。
jiamei0702 2012-2-22 13:38
我的觉得必须给越南点颜色看看,当年小平同志收拾他一把,他老实了许多,现在又皮痒了
斜道 2012-2-22 16:25
除了军装不同,其他的和咱们演起来的差不多。不会是哪里的领导来看表演吧,弄了这么一大块开阔地。
huyoujie 2012-2-22 22:24
买来的东西终究只是样子,弹丸之国,也赶来虎口扶须,不知是借了谁的胆子。
junren2012 2012-2-23 14:29
演戏而已,图片中的武器装备都老掉牙了,没什么看头,也并非越军真实的实力,我们也不要掉以轻心。
梁山好汉一个 2012-2-25 17:03
如果再来一次对越自卫反击战,我相信不上次打得好过了,因为我们的信息化比越南要高一些,不需要那么多单兵作战,
freeriver 2012-2-25 21:13
[quote]原帖由 [i]wj8690[/i] 于 2012-1-5 19:15 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78238704&ptid=4235623][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
中肯的说一句,除出武器装备和人数,越南猴子的单兵素质是远在我天朝军队之上的。看看我们现在很多部队的鸟兵,素质十分的低下。还有我们天朝的独生子女兵数也在不断增加,那些兵有敢打必胜,为国献身的精神和勇气吗 ... [/quote]
我也中肯的说一句,如果当代中国军人不行了,那么猴子肯定更加不如。
两边的军人基本上都是同龄人,都是8090后没打过仗的一代,不可能猴子天生就会打仗。
另外不要低估了学历对于军人军队战斗力的影响。
普鲁士当年以小学毕业生组成的军队横扫欧洲,苏联以初中生为主力建立起红色铁幕,美国更是用高中生海爆出了一个人类有史以来最强大的帝国。
现在PLA为什么大力的从本科生里招人?一个道理。
猴子军队的平均学历有高中没有?我反正不信。