查看完整版本: 揭露真相--抗日战争起因与结果

揭露真相--抗日战争起因与结果

吃饱穿暖不需要很多钱，但吃到美国那么多的肉、住到美国那么大人均面积，就需要花很多钱。日本资源贫乏，没那么多钱可进口，出卖所谓的高科技得到的外汇只能换到人均肉类消费只有美国的1/4，没有钱多买水泥、铁矿石，大部分居民的住宅是百年前盖的与浙江农村
那样百年前盖的木板房；"高收入"剩余部分只能花在互相高价吃屎上，普通人连个出租车也坐不起...
"经济条件好的家庭，还有多少时间和金钱是花在纯物质消耗上"，经济条件好的家庭花在纯物质消耗的绝对费用，必定比穷人家庭多...
  
日本要是当年没有银矿，连发达都发不起来。日本近代是靠出卖银子而发展的（中国甲午赔的银子，原本就是以前日本通过贸易支付给中国的），50年代货币还有用银子当货币，现在银子卖光了，就再也发展不起来...
日本得到甲午赔款后很快就花光了，本想制造大量廉价工业品从中国换回银子，但聪明过头的国民党政府突然宣布实行法币，使日本的梦想成为泡影，穷疯了的日本只好发动全面侵华战争，这就是抗战前夕是个中国上层人士都知道的日本发动战争的根本原因。中国抗战就是靠国民政府控制的大量白银、黄金、锡等换武器和物资而坚持到胜利，而日本没有硬通货币买原材料制造武器，打了2年就坚持不下去了，通过德国调解以"恢复7.7以前状态"为条件求和，但国民政府不同意。于是日本只好硬着头皮发动太平洋战争去抢物资，结果失败...
是中国人民真正战胜了日本，美国的参与是中国抗战的必然结果。即使没有美国的参战，日
本也是坚持不下去，几年后自然崩溃而失败..
  
一些典型的中国人的自卑言论，连时间关系也没搞清楚，应该是一些学者们故意的歪曲、误导、欺骗的结果，学者们通常的描述是将美国的制裁放在签定《三国同盟条约》后面说，不说具体的日子，这样人们就以为制裁是因为《三国同盟条约》了..
学者们通常是这样描述的"1940年9月23日，日本出兵占领越南北部，9月27日日本与德、意签定《三国同盟条约》。美国9月底宣布禁止向日本出口废钢铁。同时，给予中国5000万美
元贷款及实施对华租界法案。"..
  
实际情况：
1940年9月23日 日本出兵占领越南北部.....
9月25日美国宣布向中国提供2，500万美元的贷款，第二天罗斯福下令禁止向日本出口废钢
铁，并抽回美国在日本的投资....
9月27日 日本与德、意签定《三国同盟条约》....
  
应该说日本与德、意签定《三国同盟条约》是被美国制裁后豁出去了的结果，是被中国抗战逼的结果....
  
条约规定缔约国"受到目前不在欧洲战争或中国冲突中的一国攻击时，应以一切政治、经济和军事手段相援助"，这是专门针对美国的...
日本明白要打败中国必须先切断滇越铁路而进入越南，一旦进入越南可能导致美国制裁甚至开战，签定国同盟条约，是日本在将来一旦与美国开战时，求得德意援助的一种准备...。
  
随便找个有关的论文，都会提到三国同盟条约是针对美国的...
珍珠港事件后，美国还不想直接介入欧洲战争而只对日本开战，但非常守信用的元首根据条约主动向美国宣战...
  
无论日本人再狡辩、某些中国人再自我贬低，三国同盟条约的签定是在美国制裁之后，故意将时间混淆、误导是那些学者的别有用心。
三国同盟条约的谈判虽然有个过程，但日军进入越南也是有个过程，两边同时进行就是日本为万一遭到美国的制裁、战争介入而必须也要与德意谈着三国同盟条约。
如果日军在23日突然袭击越南后，日本没遭到的美国制裁，那么日本就不会豁出去最后拍板签定条约。
美国要是一直不制裁，日本就不会签定三国同盟条约向美国挑衅给自己找麻烦..
  
美国、英国与日本一直是盟友，在美国对日废钢制裁以前也不是敌人，英国那时正切断滇缅公路实际在帮助日本，只要美国不制裁日本，日本不会傻到与美英交恶...
但日本不进入越南就不可能打败中国，所以只能冒着危险进入，同时也与德意谈判为对付美国的介入做准备，美国的制裁才导致日本最后决定与德意结盟以抗衡、吓唬美国....
  
日本后来与美国的谈判条件是"只要美国取消制裁，日军就不再向印支以外的东南亚进军"，这就证明了日本开始根本没有中国人神话日本那样的"要并吞东南亚"的计划、目的，只是要进入越南为打败中国。
由于美国不同意日本的仅以上的条件，继续制裁日本，结果日本没有资源继续维持对中国的战争，只好发动太平洋战争为获得资源...
  
整个过程中最卑鄙的就是英国，前期不但没有帮助过中国抗日，还切断滇缅公路帮助日本..
简单讲，日本就是一个歹徒与某人打架，打到后来感觉打不过那人，认输又很丢面子，于是突然朝旁边一个更厉害的人出手，被这个人通打后投降，然后说"我是被美国打败的.."而自嘲、要面子，可悲的是很多中国人也是这样自我贬低、神话日本...