查看完整版本: 再看朝鲜战争

再看朝鲜战争

[font=宋体][size=3][color=#000000][font=宋体]再看朝鲜战争[/font][/color][/size][/font]
     [font=宋体][size=3][color=#000000][font=宋体]在网上看到很多有关朝鲜战争的帖子，大家的观点大都南辕北辙，小弟有一些不成熟的意见，特此来和大家分享，存属一家之言，望大家批评[/font][/color][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][font=宋体]第一，说朝鲜战争是中国和联合国军在打，是非正义的。[/font][/color][/size][/font]
     [font=宋体][size=3][color=#000000][font=宋体]第二，由于斯大林的蒙骗参与朝鲜战争让我国错失了解放台湾的机会，同时让我国完全倒入苏联。[/font][/color][/size][/font]
     [font=宋体][size=3][color=#000000][font=宋体]对于第一个问题，小弟我原来也有这种想法，但还好现在网络资讯比较发达，我在网上找到了当年的安理会对朝鲜战争的决议案.[/font][/color][/size][/font]
     [size=3][font=宋体][color=blue][font=宋体]82[/font][font=宋体]号决议案中提出：“鑒襲北朝鮮部隊對大韓民國施行武裝攻擊至深關切，斷定此種行動構成對和平之破壞”，“要求立即停止敵對行動;促請北朝鮮當局即將軍隊撤至北緯三十八度”。83号决议案中提出:“鑒悉聯合國韓國問題委員會報告書所稱北朝鮮當局極未停止敵對行動，亦為將其軍隊撤至北緯三十八度，是以亟需採取緊急軍事措施，以恢復國際和平與安全。”“建議聯合國會員國給予大韓民國以擊退武裝攻擊及恢復該區內國際和平與安全所需之援助。”[/font][/color][/font][/size]
     [font=宋体][size=3][font=宋体][color=blue]而在第84条中又说明:“一、歡迎聯合國各會員國政府與人民對理事會一九五〇年六月二十五日及二十七日決議案八十二（一九五〇）及八十三（一九五〇）所給予之迅速與有力支援，以協助大韓民國抵禦武裝攻擊，恢復該區內之國際和平與安全”，“三、建議所有遵照上述安全理事會決議案提供軍隊及其他援助之會員國將此部隊及其他援助置於美利堅合眾國主持之聯合司令部指揮之下”，“四、請美國指派此項部隊之司令”.[/color][/font][/size][/font]
[font=宋体][size=3][color=#000000][font=宋体]以上一共三个决议案，我们可以得出以下几个信息：[/font][/color][/size][/font]
     [size=3][color=#000000][font=宋体][font=宋体]1.[/font][font=宋体]当时由于苏联弃权，联合国安理会将朝鲜攻击韩国定性为敌对行动。[/font][/font][/color][/size]
     [size=3][color=#000000][font=宋体][font=宋体]2.[/font][font=宋体]当时联合国的决议规定的是各个会员国应给予韩国迅速有力支援，以协助其抵御攻击，而并没有要求会员国将朝鲜消灭。这是重点。[/font][/font][/color][/size]
     [size=3][color=#000000][font=宋体][font=宋体]3.[/font][font=宋体]联合国军以美国为主。[/font][/font][/color][/size]
     [font=宋体][size=3][color=#000000][font=宋体]这表明，联合国所认定的军事行动在朝鲜军队被美军赶出后就已经达成，而之后美军任然乘胜追击，想要饮马鸭绿江畔，这一行动已经明显超出了联合国的授权，说白了，美军在擅自行动，已经超过了联合国的授权范围。而且联合国决议中明确提出恢复该区和平与安全，美军这样做完全违反了联合国的决议嘛。在这种情况下中国人民志愿军入朝打击美军在一定程度上是为了联合国决议案的顺利完成，保障朝鲜半岛的安全与稳定，何来违法一说。再说了进入朝鲜作战的并不是中国的官方军队，而是由志愿者所组成的军队，中华人民共和国从未参与过朝鲜战争，说敌对简直就是滑稽。[/font][/color][/size][/font]
     [font=宋体][size=3][color=#000000][font=宋体]对于第二问题，我想说的是，自金门战役失利以后，蒋介石政权在台湾的统治就逐渐稳定，而且自1946年丘吉尔发表铁幕演说以来，世界逐渐进入冷战的格局，而中国大陆在共产党夺权后肯定会被美国所仇恨。大家不要说不可能，1950年代的美国陷入一种红色恐慌，疯狂反共，麦卡锡主义席卷全美，许多著名的有左派倾向的美国人遭受迫害，国内如此，在国外更是陷入疯狂。1950年6月，美国第七舰队进入台湾海峡协防，这在根本上断绝了我们通过武力解放台湾的可能，而在当时美国还未参与朝鲜战争。[/font][/color][/size][/font]
     [font=宋体][size=3][color=#000000][font=宋体]而对于斯大林蒙骗我们，确实他通过忽悠成功让中国参战，给苏联争取到一段修养生息的机会。但是当时苏联在鸭绿江中国一侧为志愿军的行动提供空中掩护，对东北我国领空在事实上也起到保护作用，不然以麦克阿瑟的狂妄，恐怕早就派轰炸机光顾东北我国的重工业基地了。而且毛泽东也是一个人精，断没有为他人火中取栗的精神，美国在欧洲冷战，而在亚洲就是热战，热战的地点一个是朝鲜，一个是越南，这两个国家从前都是中国的属国。尤其是朝鲜，历史上，日本两次侵入朝鲜，其用意就是以朝鲜为跳板了，伺机侵略中华，这是在历史上经过无数次战役证明了的。卧榻之侧岂容他人酣睡，尤其这个人还对你不怀好意，时不时准备给你来上一刀。这个要加紧准备，把这个卧榻之敌给赶出去。[/font][/color][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 853554628 于 2012-1-10 16:17 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

整天说美国打朝鲜要侵略中国，美国什么时候侵略中国了？轰炸鸭绿江大桥，都只炸了朝鲜的那一半。
中国是中华民族的，不是某个党派的，更不是属于马克思，斯大林的。

[quote]原帖由 [i]853554628[/i] 于 2012-1-10 16:11 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78330146&ptid=4243470][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
这表明，联合国所认定的军事行动在朝鲜军队被美军赶出后就已经达成，而之后美军任然乘胜追击，想要饮马鸭绿江畔，这一行动已经明显超出了联合国的授权，说白了，美军在擅自行动，已经超过了联合国的授权范围。而且联合国决议中明确提出恢复该区和平与安全，美军这样做完全违反了联合国的决议嘛。在这种情况下中国人民志愿军入朝打击美军在一定程度上是为了联合国决议案的顺利完成，保障朝鲜半岛的安全与稳定，何来违法一说。再说了进入朝鲜作战的并不是中国的官方军队，而是由志愿者所组成的军队，中华人民共和国从未参与过朝鲜战争，说敌对简直就是滑稽。
[/quote]
只将朝鲜军赶回三八线、在没达成任何停战协议甚至朝鲜自己也没求和的情况下如何能实现“以協助大韓民國抵禦武裝攻擊，恢復該區內之國際和平與安全”，楼主你教教我。你以为现在是打RPG游戏，将对方赶过三八线自动触发“和平状态来临”事件？至于说志愿军真的是志愿军，你就别挑战全世界的常识了成不，人家根本不在乎你的称呼是什么，只看你的性质是什么。就我所知，世界上没哪个国家对韩战的报道将志愿军看成是志愿者的军队。要不你去问问那些尚在的志愿军老兵，问问他们是不是个人自发自愿去朝鲜挨美国人的炸弹的。然后在相持阶段是不是全国的解放军士兵像着魔似的轮着“自愿”以大编制（军、师）去朝鲜参战。

你口里的自愿，用现在的话来说就是被自愿，就好像一些人“自愿”将钱交给单位扣起然后“捐”给红十字会一样。

[quote]原帖由 [i]853554628[/i] 于 2012-1-10 16:11 发表 [url=http://www.sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=78330146&ptid=4243470][img]http://www.sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
对于第二问题，我想说的是，自金门战役失利以后，蒋介石政权在台湾的统治就逐渐稳定，而且自1946年丘吉尔发表铁幕演说以来，世界逐渐进入冷战的格局，而中国大陆在共产党夺权后肯定会被美国所仇恨。大家不要说不可能，1950年代的美国陷入一种红色恐慌，疯狂反共，麦卡锡主义席卷全美，许多著名的有左派倾向的美国人遭受迫害，国内如此，在国外更是陷入疯狂。1950年6月，美国第七舰队进入台湾海峡协防，这在根本上断绝了我们通过武力解放台湾的可能，而在当时美国还未参与朝鲜战争。[/quote]
在丘吉尔发表铁幕演说之前，你应该去看看斯大林在1946年2月9日在莫斯科选民大会上的演讲，我一直没搞到这个演讲的全文（据称2万字），中文版本的翻译很短，但有不只一家的说法说他在里面说了“与资本主义一战不可避免”，丘吉尔的铁幕演说更多的是一种回应而已，将挑起冷战的屎盘子扣在丘吉尔头上并不客观。而且在二战结束后苏联不单傀儡东欧，更大肆在西欧扩张势力颠覆现有政府，从形势上说苏联是攻、西欧是守，挑事的不是丘吉尔的演说，而是苏联的行为。


[color=Blue]《在莫斯科市斯大林选区选举前的选民大会上的演说》　斯大林论述第二次世界大战根源和性质以及苏联在卫国战争中获胜原因问题的军事著作。是斯大林于1946年2月9日在莫斯科市斯大林选区选举前选民大会上的演说,刊载于1946年2月10日苏联《真理报》。中译文约8500字，全文收入《斯大林文选》和《斯大林军事文集》。[/color]

求全文。

[[i] 本帖最后由 jx4177 于 2012-1-11 04:18 编辑 [/i]]

鄙视一下楼主的逻辑！北侵略在先，你赶他回去国界就完了？你走他回来，你就只能赶他到38线？志愿军怎么还有元帅彭德怀带队，别告诉我彭总是去旅游了？要是这样你还可以告美国误伤岸英，要求经济赔偿。人可以无知，但不要无耻，这种想法已经不是正常人的逻辑了:huffy

说穿了老美就想称霸世界，最好世界上没有国家能挑战他的地位，中国发展那么迅速，老美肯定是要全力截止我们的发展，那就是和我们周边国家搞好关系，从中挑拨。

知道朝鲜战争为什么只打到三八线吗，就是因为当时国内的民族资本主义企业制造的军工产品，子弹，炮弹等等都是黑心货，冬天的棉衣都是黑心棉，很多战士没有倒在美国鬼子的枪下，反而被活活冻死，要不然毛主席怎么会清楚民族企业呢，如果当时后勤跟上，朝鲜半岛完全可以统一，而不是现在造就了一个亲美的韩国插在我们国门之外，时时刻刻的想要捣乱。联合国从成立来就是以美国为首的北约为主，没有办法，谁叫人家实力强大创办了联合国呢，所以你从最近的一些事情，阿富汗，伊拉克，利比亚都能看出来北约完全凌驾在联合国之上，没有办法，这就是强权主义，这就是霸权主义，每个国家都想这么做，不做的原因是自身的实力不够强大而已。

忘记和楼主了说，在朝鲜中国人民“志愿军”可是有相当严厉的军纪的，假如你忽然不“志愿”或者“自愿”了，想开小差回家了，等待你的就是解放军军法的处置，这时候可没啥“自愿”可言。:teeth

想想当年共产党还是有点魄力的，以一国之力对抗联合国军

在那个时候的中国，海军和空军只是一个壳而已，想解放台湾？太难了。

不打这仗的话，你我现在上论坛估计就打英文了！

历史总是胜利者书写的，这场战阵之所以众说纷纭，就是因为没有一定意义上的胜利者，双方都是在错误的时间错误的地点和错误的敌人战斗，最终双方也互相找台阶下，用现在的话说就是和谐，没好处，打什么仗啊！

美国在不断的积累战略资源，日本也是一样的，只有中国现在什么也不去储备，2050年我个人感觉应该会爆发战争，至于是那个部分我真的没有想到，也有可能是中国。美国的野心从一开始就看的出来，一步一步的走。

金胖子仗着苏联装备，打的李承晚抱头鼠窜，结果成就了麦克阿瑟的仁川登陆，又成就了志愿军的2次战役，一气打回38线。38线是反反复复，最后也是双方实力平衡的结果.

其实美国打朝鲜和中国抗美援朝都是当时双方对，对方战略意图的误判近期美国解密的档案中说明了事实大家可以查看~~~美国式高估了当时中国的力量害怕中国以朝鲜为跳板解放美国本土以及日本~~中国是以为美国要侵略中国哎~~~~~~~~~~~

"没错，安理会的决议文本上是写为韩国抵抗侵略提供协助。那考虑如下的现实问题。你把北朝鲜军赶出了38线，然后呢？过两天他打回来你再组织UN军？"

按某些人的逻辑再推演一下，“你把北朝鲜军赶出了朝鲜赶到了中国，然后呢？过两天他从中国打回来你再组织UN军？！”

按某些人逻辑推演的结果就是，UN也要把中国打一顿嘛。那正好不说明老毛出兵朝鲜的决策是正确的啦，中国不出兵朝鲜，UN就会打到中国。为了中国本土安全，中共要出兵朝鲜。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***