查看完整版本: 美军善用空中打击，伊朗或主动开辟陆上战场

美军善用空中打击，伊朗或主动开辟陆上战场

美军善用空中打击，伊朗或主动开辟陆上战场

  
    美军目前在海湾地区集齐三艘航母，按照惯例，这是美国开战的信号。3艘航母将包括3个舰载战斗机联队，通常每个舰载机联队由8-10个飞行中队组成，一般编有约80架飞机和2000余名官兵。这些飞行中队主要包括两个战斗机中队，两个战斗攻击机中队，共编有F/A-18系列战斗机约40架，一个战术电子战中队，装备EA-6B或者EA-18G数架，此外还包括一个空中预警机中队。照此计算，3艘航母组成的航母打击群将拥有F/A-18系列战斗机约120架，该机在不进行空中加油的情况下攻击半径达1000公里，其打击力超过海湾地区大多数国家的战斗机。

  
    除了舰载机的常规打击之外，美国还可以使用伊拉克战争以来的舰载远程导弹打击战术。美国航母编队的各种驱逐舰、核潜艇，还可以携带300-500枚“战斧”系列巡航导弹，其射程为1500公里，打击精度10米。去年北约对利比亚实施空袭，美国海军只是通过驱逐舰和潜艇发射了100余枚“战斧”巡航导弹，就基本瘫痪了利比亚的防空系统。如果美国3艘航母到齐，其实力远超伊朗海空军。这种非接触式的外科手术式的打击，将使伊朗三军只剩下疲于应付的份儿。而舰载电子战飞机对于伊朗雷达的压制，也使伊朗的远程导弹的使用受到极大的限制。因为无论是为远程导弹指引的雷达还是防空雷达，只要开机就将面临美军反辐射导弹的打击。所以美军的重点盯防使伊朗要通过远程导弹杀伤美军基地或以色列目标难度是极大的。

  
    美军为了减少伤亡只有采取非接触性的打击模式，而没有地面战争，伊朗就无法对美军造成不可承受的伤亡。而笔者认为美国专家预测的，伊朗海军使用中国技术的反舰导弹击沉美军舰艇的结果是不太可能发生的，这是美伊海军力量和技术已经决定的。而没有地面战争，美军空中打击伊朗的可持续性在第一次伊拉克战争中已经得到印证，可以肯定，伊朗只有被动挨打。要改变这一态势，伊朗是否会主动开辟路上战场呢？笔者认为还是有可能的。这个目标可能会是驻阿美军。此前美军利用靠近阿伊边境的基地释放RQ170无人机对伊朗进行侦察，如果美伊开战，那么美军的空中侦查行动就是战场行为，就可能成为伊朗陆军打击驻阿美军基地的理由。

  
    有人会认为驻阿部队是北约联军，伊朗不可能犯众怒。但是英国派出先进的45型驱逐舰威慑伊朗的行为在先，和可能的欧盟一体化制裁伊朗，或许是伊朗孤注一掷的最好理由。此前阿富汗总统卡尔扎伊已经表示，不希望阿富汗成为美伊的战场，这因该算是对伊朗战略的最现实的前瞻。而伊朗战时打击驻阿美军还有一个优势，就是可以与实际控制阿富汗大部分国土的塔利班武装的联合。而美国最近反复屈尊要与塔利班讲和，也证明了美国也有与笔者相同的担忧。此外伊朗还可能联合伊拉克的什叶派穆斯林反美势力，把战场延伸到伊拉克，从而形成阿富汗、伊朗、伊拉克、叙利亚整条战线的庞大空间，最终会将美军和北约部队推入泥潭。

  
    以上只是笔者的预测，但是俗话说狗急跳墙。伊朗为了寻求改变美军空中美国打击下的被动挨打局面，得到大量杀伤美军的效果，唯一一条也是最简洁的路，就是主动开辟与阿富汗边境地区美军的地面战争，而与驻阿北约部队相比，伊朗拥有兵员和补给两重优势，这就是围棋中的破局。
============================================================================================================================
1.美国又开始磨刀霍霍了，伊朗真的会成为下一个伊拉克？在军事上，依我自己看，胜算的可能性真的很少！两个国家的差距有点像旧中国和日本侵略者了，伊朗的胜算在哪里？我看在于时间，如果伊朗的政府有着无比的控制力，能有着军民团结的鱼水情，那么，这个事就好办了，还有胜算在哪里？就是想个办法，看看拖住美国，争取留下美国五万左右士兵的性命，还有什么办法？就是对美国本土发动一次超级恐怖袭击。正面战场的对决，估计我们没办法很快看到了。再不然，就是想办法引爆一颗核弹，当然，杀敌一千自伤八百。但是，能赶跑美国，那也值了。
2.美国惯用的套路就是：先用各种巡航导弹猛轰，把核设施、机场、导弹阵地、雷达基地、海军基地、通信中心、指挥中心摧毁后，再用隐形轰炸机把你其他军事和重要的民用目标摧毁，然后才是空军、海军的战斗机打扫战场，再然后就是步兵进场了。一定要想个社么招，让这招失灵。制空权和制海权的抢夺，没有悬念，所以，在这里，我重申一下我们北斗系统成军的重大意义。

主动开辟战场还是那个问题 你够不着人家 人家不和你打 没有制空权一切都是神马

[quote]原帖由 [i]let123[/i] 于 2012-1-22 07:41 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=78547020&ptid=4259712][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
主动开辟战场还是那个问题 你够不着人家 人家不和你打 没有制空权一切都是神马 [/quote]
伊朗可以主动去打伊拉克——虽然这方法有些傻毕竟现在伊拉克没有美军，但是美军是不能放任伊拉克再变得不友好的，仔细想想就会明白之前伊拉克的反政府武装能够从美军进来打到美军撤走都没完肯定不是靠的恐怖组织那点杯水车薪的东西，伊朗要是说自己没参与那真是鬼都不信，别的不说就美军在伊拉克查获的大量武器装备怎么看都不会是自己跑出来的。再加上伊朗和黎巴嫩真主党武装关系密切，一旦不行是可以叫真主党继续朝以色列发射火箭弹什么的或者袭击以色列哨所什么的。

同意一楼的说法，木有制空就木有胜利的指望，就没有战争主动

隐约记得一个欧洲人说的:抓什么，我没有出面。转什么人，我没出面，等抓我，没人出面。之类的。
美佬把阿富汗打了，我们不说，把伊拉克打了。我们不出面，把利比亚打了，我们不出面，把伊朗打了，我们不出面。
等收拾我们，看谁出面。指望非洲人？用矛出面吗？
你不出面，穷朋友看都没指望，他们就抱日俄的腿了。

没有制空权和制海权，还想只靠着陆军就成打胜了？做梦吧，越多的陆军就越多的靶子罢了。请参考利比亚战场，更何况，伊朗内部就真的是铁板一块吗？人民就真的跟政府一条心了？呵呵，请参考中国的情况。

直接参战不现实，还是考虑下怎么牵制美帝和卖武器吧

美軍作戰的模式大多先用飛戰攻擊雷達預警,
下一步再用空軍轟炸癱瘓敵方空中武力,
最後由陸軍上場掃蕩!