查看完整版本: 论李将军的“数奇”

论李将军的“数奇”

[font=宋体][size=4][/size][/font]      如果有人问我：西汉名将有哪些，那么“李广”这个名字总是最先出现的两个之一（另一个是韩信）。不仅是因为李广的才气天下无双，更是因为他的人生遭遇让人扼腕叹息。
      在李广最后一次出征前，汉武帝私下里叮嘱卫青，说：李广年纪大运气差，不能让他独当单于。而后来李广果然因迷路没有完成包围单于的战略布署，不屑面对刀笔吏的质询而自刭。这一切难道真的应了汉武帝“数奇”的断言了吗？不！绝不是这样！李广之死，不是因为命运，而是死于汉武帝叮嘱卫青的那番话。自古以来，帝王就有造命之权，“数奇”二字就不应出于帝王之口。即使李广的命真的不好，为天子者也能凭借优抚、授权等手段，不愁造化之权不为我所夺。奈何在涉及国家生死存亡的大事上，先以“数奇”二字夺英雄之气、惑将士之心呢？且既知数奇，就不应当使之出征；既使之以前锋的身份出征，又诫曰“毋令当单于”，这是想让李广束手待毙于单于的刀下？还是希望他侥幸成功于谈笑之间呢？如果李广果真束手待毙，那汉武帝岂不成了借刀杀人的凶手？（这手段也太烂了）若李广侥幸成功了，那么李广又不是“数奇”了。
      我们再来看看卫青的表现。卫青责令前锋李广所部与右路军合并，从东路包抄单于。东路路况复杂迂回且水草稀少，大部队根本就不可能在这里快速行军。李广心知卫青的心意，恳请道：我身为前锋，且我一生与匈奴作战，直到今天才有机会决战单于；我愿与单于决一死战。卫青无视这些主客观因素，直接将命令用书面形式下达。等到李广因迷路未完成对单于的合围，卫青又急令李广到军法处面对质询，这全都是因为“数奇”二字堵在中间，既怕它不应验，又怕它果真应验了，只恨军中多此一人，必欲置之死地而后快啊！李广在这种环境下还能活得了吗？所幸没死于刀笔吏，而死于自刭，犹不失英雄本色，算是李广还没“数奇”到家，也是汉武帝的预言不准的证明吧。
      有人说李广没有封侯的原故是因为数奇，然则在我看来，全是因为汉武帝偏执于数奇这一谬论、谓其薄命汉根本就当不起封赏的原故。不然的话，你怎么解释：李广威镇塞外，能被善于骑射的匈奴尊称为“飞将军”，却在本国不能封侯？按照汉武帝的说法：朝廷在用人之前，应该先让算命先生测算一下候选人的八字，八字好的，给予官爵；否则夺去。什么才华、德行、功勋，统统可以置之不论。大概这也是汉武帝倾全国之力也未能根除匈奴的原由吧。

沙发,顶一下,好久没来了,不够积分下载啊,呵呵

[[i] 本帖最后由 youngwantfly 于 2012-1-27 02:36 编辑 [/i]]

只可惜李广没有生在高祖的时代
封侯拜将定有他李广的名号

在我看来,这些不过是史家后来加的说法而已, 所谓春秋笔法,本来就是讲究通过笔墨侧重来暗藏笔者的想法。军国大事，一向是慎之又慎，事关国运，怎么会有这些乱七八糟的东西。在我看来，不过是李广打输了，希望给帝王、统帅挽回点面子，不要当作是战略决策失误，所以扣了一堆的帽子，表示说你看，当年我说过吧，是你坚持要去，结果被我言中了。这种东西，在中国历史上比比皆是，不过是事后诸葛亮而已。

原来是中国的李将军，我还以为是格兰特李将军呢。

李广生在一个比较矛盾的年代，他的战法比较保守，不适合汉武帝这样具有侵略性质的皇帝口味，而卫青霍去病这样的狼群战术，更加适合皇帝的口味，如果李广在南宋，封侯拜将不成问题

司马迁挺那个啥的，仗着手中的话语权对自己的亲家进行了一定程度的美化和神话。

李广之能，在于长期戍守国防第一线锤炼出来的个人勇武，并将其属下锻炼成类似特种部队般的团队。当年的戍边卫士可没有什么国际法一说，以汉朝远远高出周边民族的文明程度来讲，恐怕李广对匈奴的杀戮要比匈奴对汉朝更甚。只有在匈奴一方进行大规模报复时才会吃亏。
和李广这样的变态相邻实在是挺倒霉的。因为同时期的戍边将领很少有这样频繁主动出击的，实在是草原上油水太少，而斩获的首级数量也不足以封侯，出击的性价比太低。

李广的早期军事生涯与后世的董卓及其相似。董卓如果没有后来的事情，也可称得上民族英雄一枚。

我的看法是，汉武帝还是颇有识人之明，看出来李广是个老兵油子，适合突击奇袭等游击战法，其实并不适合大兵团协同作战，但碍着李广的威名，又不好打击他的参战积极性，所以特别关照要内部控制使用，即不可影响大军作战，又可以保全李广的一世威名。
李广的几次失机，天知道是运气不佳还是他本人冒进所致。反正是够背的。

有司质询好像在战后了，正说明了汉武帝时治军之严苛，然古人尚知按固定程序办事，看似僵硬，实则公平。皇帝或主席可以打破程序，而领军者却不可，这也正说明了卫青是个以谨慎为第一要务的称职统帅。

汉武帝的运气倒是不错，到第一次大入侵匈奴时，汉朝已经多久没有大规模战争了。这种事关国运的大战，又是客场出征，偏偏就有一个沉稳严谨大度的亲戚可以做总司令。（如李广这号的个人英雄主义

李广为人朴实木讷，而且率性（杀霸陵尉），用现在的话说，这位老哥做事太不讲究——君臣上下对其印象大概如此，搁现在十个李广也得杯具喽。

所谓“数奇”，是不是“性格决定命运”的汉朝版？

*** 该帖被屏蔽 ***

战争从来就不是单纯的冲突和打斗，他是政治经济等诸多因素的延伸，卫青展示的智慧绝非一介武夫所具有的，李广是优秀的将才但绝非独当一面的帅才

我个人比较支持zzpig的看法，因为我也觉得李广只具将才，不具帅才，不过自古以来，武将主和，文官主将，因为文官不用上战场，呵，不争的事实。

最可怜的是他孙子李陵，5000步卒对战十几万骑兵，要知道冷兵器时代对抗骑兵只有密集集结才可能扛住，李陵牛B，硬是且战且退灭了上万匈奴骑兵，太牛B了，可惜，被武帝以为被俘了投靠匈奴，灭了三族，了无生机后投降了匈奴，国仇家恨纠结在一起，真是悲剧的人生

李广善守不善攻。镇守边关多年凭借城墙守住匈奴10多年。但是不善于主动出击攻击敌骑。匈奴基本都是骑兵，而且骑术了得。汉武帝雄才大略那能不知。如此军国大事成就国泰民安，败就可能亡的大战。汉武帝那能随便托人。

分析得不错，都是些卖命的，没有办法为之，命中注定了

确实有点道理，时代造就英雄，不过上面的皇帝不这么认为

李广难封并不是因为李广的功绩不够，也不是皇帝太吝啬，而是汉代的军功制度看重的是首虏率，李广所当的大多是匈奴的主力，而匈奴畏惧李广的威名也往往使用数倍的兵力对其进攻，在这种情况下李广部大多是惨胜，且兵士减员严重，更多的情况是功过相抵。而卫青、霍去病大多采用迂回和分割战术，尤其霍去病极善奔袭敌后，如与休屠王一战中就俘虏王室数十人，牛羊万头，还缴获了休屠王的祭天金人。而李广从未有过这样的尝试，也没有过这样的机会。

[quote]原帖由 [i]diaojun2005[/i] 于 2012-7-13 10:38 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82654259&ptid=4263934][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
李广难封并不是因为李广的功绩不够，也不是皇帝太吝啬，而是汉代的军功制度看重的是首虏率，李广所当的大多是匈奴的主力，而匈奴畏惧李广的威名也往往使用数倍的兵力对其进攻，在这种情况下李广部大多是惨胜，且兵士 ... [/quote]
个人感受还是皇帝有偏见或是根本没看到李广的功劳，否则在这个时候谈制度，跟皇帝谈发奖金要遵守制度，制度固然大，但也大不过皇帝。

说李广数奇还不如说霍去病数奇，那哥们运气简直太好了，每次打仗都像是在赌博，但每次都赢了，从未失手，简直就是赌圣。

没想到一篇短文在这么长时间后，还会有兄弟们关注。我想表达的也只是对汉刘皇帝们的薄情寡义不屑罢了。李将军不是“善守不善攻”，而是生错了年代，家族中也没有女性被皇帝看中。做为一名专业人士，李广让自己的才情专注于军事领域，在政治方面就只能不及格了。汉武帝在性格跟崇贞有些像：都很急躁，只是运气比后者强。刘彻登基时，汉朝已经做好了大规模反击的各项准备，比崇贞手中的那个烂摊子强了不知多少倍。对卫青、霍去病乃至李广利这些国舅们，在政治、军事后援方面的支持那是唯恐不力，举全国之力而为之，封赏也唯恐不厚，稍有军功，立即加封，完全不计代价。

楼主的观点是不了解汉代的军功制度，汉代延续了秦代的军功爵制，打仗封赏要看首虏率，即斩首和俘虏数量。李广常年对匈奴作战，以勇猛闻名，因此匈奴每次对汉朝用兵，都使用数倍兵力牵制李广，因此李广所参加的战斗大多是一些恶仗，往往自己损失惨重，更不用说首虏率了。而且和汉武帝后期频繁的出击匈奴的大规模骑兵作战不同，李广早期的战斗大多是被动的防御作战，李广本人就曾经战败被俘后侥幸脱逃，汉代将领战败往往会被处死，虽可以爵位或缴纳赎金抵偿，但对于李广而言封侯就更是遥不可及的梦想了。