公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 防务短评:中国暂无现役战机胜过印度版“阵风”

chchch01 2012-2-4 10:32

防务短评:中国暂无现役战机胜过印度版“阵风”

今年2月1日,法国和印度正式宣布“阵风”在印度中型战斗机竞标中胜出。“阵风”的获胜,标志着这款新型战斗机未来必然将出现在中国边境之外。因此,“阵风”战斗机对中国天空的威胁也成为新的讨论话题。
    当前,有一些中国专家盲目贬低“阵风”,声称该机并不能给印度空军带来优势。据个别专家称,中国的歼-10未来改进型有可能和“阵风”相抗衡,歼-11的改进型则可能在性能上压过“阵风”一头。这个论断充满“可能”这种词汇,从逻辑上并没有错,但所谓的“未来改进型”是不严谨的用词。至少到目前为止,歼-10、歼-11已出现的任何一款改进型,包括歼-10B、歼-11B在内,整体性能暂时无法胜过印度版本的“阵风”。
    目前,中国现役歼-10、歼-11仍采用第三代战斗机标准的多普勒雷达,电子设备水平与西方仍有较大差距。而“阵风”采用了较先进的RBE-2无源相控阵雷达,而印度版“阵风”将进一步升级为有源相控阵雷达,已属于第四代水平。中国现有战斗机中,只有歼-10B采用了相控阵雷达,是否为有源体制尚存在疑问。雷达性能的差距,将直接在超视距作战方面体现出来。
    与“阵风”相比,歼-10和歼-11都存在若干先天缺陷,即使经过改进也无法克服。其中,歼-10的问题是导弹挂载量太少,除去两个副油箱外,机翼下仅剩四个挂架,机腹下方除一个主挂架外,其余挂架空间太小,只能挂载炸弹和电子吊舱,严重限制了战斗力的发挥。
    歼-11主要问题是设计过时,机动性和隐身性难以继续提高。能量机动理论时代诞生的苏-27,空战格斗中不敌瞬盘性能出色的歼-10,而“阵风”和歼-10的设计思想如出一辙。另外,苏-27系列完全没考虑隐身问题,RCS值高达10,歼-11即使经过改进,也很难达到“阵风”0.3-0.5的RCS值水平。
    中国的歼-10和歼-11均存在发动机软肋,国产“太行”发动机仍存在可靠性问题,需进口AL-31系列发动机作为动力。“阵风”的M88发动机性能出色,空战推重比达1.1(机内满油,四枚导弹),而印度版“阵风”还将改用推力更大的M88-3发动机。可见,中国歼-10和歼-11在机动性方面“胜过阵风”的说法很勉强。歼-10和歼-11若想在机动性上真正超越“阵风”,唯一有效手段是改用矢量推力发动机,但目前尚无这方面迹象。
    在隐身性、机动性、雷达性能均不占优势的情况下,出色的空空导弹能有效弥补这些劣势,但“阵风”在后者上却更有优势。当前的“阵风”,空空导弹可使用世界最先进的“流星”,空地导弹可使用世界最先进的“风暴之影”,而且挂架多达14个,载弹量达9.5吨,均超过了歼-11和歼-10。中国现有的PL-8、PL-11、PL-12空空导弹,与西方仍存在较大差距,而且尺寸过大也影响了挂载数量(歼-10一般仅挂载两枚PL-12加两枚PL-8)。中国研制中的更新型导弹仍未能亮相,而且性能很难确保超越“流星”的水平。
    综上所述,与印度版“阵风”相比,中国歼-10、歼-11战斗机在超视距能力、空战机动性、导弹性能方面都存在不足,未来必须在雷达、导弹方面重点进行改进。而歼-10的改进潜力远比歼-11要大,有希望在机动性、隐身性方面达到印度版“阵风”的水平。
    中国唯一肯定超越“阵风”的只有歼-20,但歼-20的服役时间可能比印度装备“阵风”的时间要晚几年。在这个时期内,歼-10进一步改进型能否达到印度版“阵风”的水平,以及中国空空导弹的最新发展,才是最值得关注的地方。

=============================================================================================================
    看了坛里的关于阿三购买法国阵风的帖子,有说好的,有说坏的,刚好也看到一篇评论,把阵风抬的比较高,好像俺们的歼10歼11根本不是对手,俺觉得这样的观点都有失偏颇。
1、双方各有优势,阵风可能在雷达和导弹上有一定优势,但也不像文中说的那样大,歼10的外挂也不像文中说的那样少;歼10 歼11的机动性应该比阵风强;何况法国人卖给阿三的飞机怎么可能比自用的还好
2、空战不光比的是飞机,还有比的是后勤,阿三什么都靠自己买,而且也没有能力升级,肯定不如俺们自给自足来的方便,从以前阿三的买得俄国的飞机后勤保障就可以看的出来
3、最后说一句,文中说的拿歼20和阵风比,那没有可比性,毕竟差了一代,相信歼10改和歼11的后续改进型可以做的很出色,丝毫不逊于阵风

[[i] 本帖最后由 听裆指挥 于 2012-2-4 15:51 编辑 [/i]]

xueren1215 2012-2-4 10:57

楼主的评价很中肯,每一件事情都有很多种看法,有高估的,也有贬低的,关键是如何正确的评价这个事件的实际意义。

361du 2012-2-4 11:11

还是让印度继续坚持着买吧,最好多买一点儿,买的越多越好,看看阿三会不会和前苏联一样因此而分裂

yang201051 2012-2-4 15:56

看到这新闻有几天了,细细分析,也没什么大不了的,126架阵风,三年内交付18回,剩下的100多架要等十年后才有结果,试想十年后中国航空工业的进步肯定会迈上一个新台阶,我担心的是俄国的T-50,这是真正第五代战机,印度可能将抢先装备,这真的会打破目前的平衡。

niniff123 2012-2-4 15:59

真是看不懂阿三,本来你就是个宗教国家,娱乐化的国家,有点闲钱非要在印度洋当老大,你也不看看印度洋周边都是些什么国家,得瑟起来了,又忘了首都为什么叫“新”德里了,再忘了自己是谁,就让你叫新新德里

maidouzh 2012-2-4 16:02

这么说也不能说是错的。阵风的单机性能应该是要强于歼11的,毕竟一个是80年代的机子,还有一个是21世纪的机子,差了20年,要是达索这样还不能造出高性能的飞机,还不如倒闭算了。而且毛子的电子战水平也是一直低于西方国家的。所以歼11比不上阵风是正常的,但是歼11应该要比阵风便宜很多,数量上可以弥补差距。

eastwood002 2012-2-4 16:04

介于印度2004-2005年飞机坠毁的速度,咱们只要挺过三年,印度的阵风就应该没剩几架了

lxpeter 2012-2-4 16:32

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

hm820105 2012-2-4 17:11

印度的优势就是总有人支援,中国只能靠自己。
以前看到贬低中国的文章也会气愤一下,现在冷静下来,觉得贬低自己并没有不好,兵法云 弱则示之以强,强则示之以弱。
正是因为我们强大了,在发展的道路上发现了越来越多的缺点,知道了自己的差距,才会这么说的。
中国一有什么新武器,美国不也是极力吹捧一番,好支持中国威胁论吗?
中国最大的威胁或者是之一,就是印度。和中国最近的大国,就是俄罗斯和印度,日本虽强,但是登陆以后就不行了。
俄罗斯还是更倾向欧洲吧,只有印度,人也多地也广,和中国很像,而且和中国有很多明面的矛盾。
好在中国还有个巴基斯坦打前哨,希望至少不要把战火引进国内,御敌于国门之外。

sjstone 2012-2-4 18:46

不看不知道,我怎么现在觉得印度在很多方面都超越中国了呀,刚看了一篇文说阿三的核技术超越我国25年。

东京小和尚 2012-2-4 19:48

这些年印度小瘪三的经济和军事发展是蛮快的,中国不能一直陶醉在当年胜利的喜悦里。
页: [1]
查看完整版本: 防务短评:中国暂无现役战机胜过印度版“阵风”