jxgalsh 2012-2-7 08:14
与“阵风”相比，歼-10和歼-11都存在若干先天缺陷
今年2月1日，法国和印度正式宣布“阵风”在印度中型战斗机竞标中胜出。“阵风”的获胜，标志着这款新型战斗机未来必然将出现在中国边境之外。因此，“阵风”战斗机对中国天空的威胁也成为新的讨论话题。
当前，有一些中国专家盲目贬低“阵风”，声称该机并不能给印度空军带来优势。据个别专家称，中国的歼-10未来改进型有可能和“阵风”相抗衡，歼-11的改进型则可能在性能上压过“阵风”一头。这个论断充满“可能”这种词汇，从逻辑上并没有错，但所谓的“未来改进型”是不严谨的用词。至少到目前为止，歼-10、歼-11已出现的任何一款改进型，包括歼-10B、歼-11B在内，整体性能暂时无法胜过印度版本的“阵风”。
中国战斗机雷达仍落后
俄国防出口公司总经理伊赛金此前曾经指出，自2006年以来中俄两国军事技术合作水平不断下降，主要是因为中国军事工业系统发展速度较快。不过，两国军事技术合作在2011年有所活跃，包括在航空装备方面的合作，总体规模估计为10亿美元。
他说：“中国只对购买他们自己不能生产的最新式装备感兴趣。中国军队90%的武器装备需求已由本国产品保障。尽管俄罗斯对中国武器装备供应急剧减少，但是莫斯科和北京在此领域的接触并没有停止。现在俄罗斯主要是向中国供应各种武器装备的零件和配件。
目前，中国现役歼-10、歼-11仍采用第三代战斗机标准的多普勒雷达，电子设备水平与西方仍有较大差距。而“阵风”采用了较先进的RBE-2无源相控阵雷达，而印度版“阵风”将进一步升级为有源相控阵雷达，已属于第四代水平。中国现有战斗机中，只有歼-10B采用了相控阵雷达，是否为有源体制尚存在疑问。雷达性能的差距，将直接在超视距作战方面体现出来。
歼-10和歼-11各有先天缺陷
与“阵风”相比，歼-10和歼-11都存在若干先天缺陷，即使经过改进也无法克服。其中，歼-10的问题是导弹挂载量太少，除去两个副油箱外，机翼下仅剩四个挂架，机腹下方除一个主挂架外，其余挂架空间太小，只能挂载炸弹和电子吊舱，严重限制了战斗力的发挥。
歼-11主要问题是设计过时，机动性和隐身性难以继续提高。能量机动理论时代诞生的苏-27，空战格斗中不敌瞬盘性能出色的歼-10，而“阵风”和歼-10的设计思想如出一辙。另外，苏-27系列完全没考虑隐身问题，RCS值高达10，歼-11即使经过改进，也很难达到“阵风”0.3-0.5的RCS值水平。
======================================================================================
近期关于阿三购买“阵风”战机一事，在各大媒体上被炒得很热，咱SIS也有相当数量的转帖。偶然发现这篇，转载过来，以飨军友。
文中的观点之一就是咱们的J-10、J-11的雷达要落后。其中的一些知识偶比较不懂，望有懂行的XJ评述一二；其二是说设计过时，存在缺陷。
如此说来，阿三购买“阵风”，正是应了那句：不买贵的，只买对的？如果“阵风”战机对咱们的J-10、J-11能做到“大小通吃”，那咱们可就陷入了比较被动的势态了，连小巴这个“铁杆”盟友也会受到威胁。这又对咱们的军工出了一道难题哈，不知何日能解。
不过也没必要过于灰心，毕竟只是数字上的比较，真正的空战较量才能说明问题。再有就是作战双方的综合实力也会打破因一、两种武器装备上的不对等，国力强的总是能笑到最后的。
czkgba 2012-2-7 16:21
阵风超越J10,J11是肯定的，但阿三的驾驶员吗...
我不看好阿三的空军
lavie 2012-2-7 22:24
确实阵风和台风都不错，不愧号称是三代半的产品。
以前这两飞机刚出来的时候，都是验证机，空飞的，没觉得怎么样，看似柔弱，好像法国产品给人的就是这样的印象。
现在看看满挂的阵风，好像要是想挂的话，能挂12枚中距，真不是我们的J10可比的。
差距依然存在，所以欧洲的武器封锁还是有道理的。
y15152399 2012-2-8 00:02
印度的阵风只有前10几架是法国原产的，后面的将近100架都要在印度自己组装。看看他们自己组装的苏-30就知道到时候质量肯定好不到哪去~~~。而且印度自己组装苏-30的时候速度是一个月一架。按这个速度100多架阵风组装完差不多要到2020年了，到时候我们的J-20都装备部队了，更不用说J-10和J-11的改进了。最主要的是这些飞机都是我们自己的，想怎么改就怎么改，想什么时候改就什么时候改。不像印度，别人怎么造的他们就得怎么用！
baisong 2012-2-8 01:04
其实现在机动性能好不好无所谓，关键是看雷达和火控系统。谁先被发现谁就完了，机动性能再好能躲得过导弹么。
现在空战，预警机才是取胜的关键。
圆桌骑士 2012-2-8 08:11
第一 大印度斯坦这个神器是绝对不会放过阵风的XD 尤其是这么几百架~大部分还是印度自己组装
第二 关于J10挂点得问题 根本就是设计目的的问题 首先 你见过那个国家的飞机空战挂一堆东西出门的 F22的空战装备一般就是6枚AIM120 2枚AIM9（记得被伊拉克空军捅下来的F18不~那悲剧的孩子就是隶属于对地攻击梯队~满载配置——）~所以作为一个以纯制空出道的作品 挂点偏少可以接受
其次~再说J10的11个挂点的分配问题~原文很明显是按照3副油箱+2中距 2格斗 2吊舱的装法来算的
但是 你不觉得三油箱的装法太奢侈了么~个人认为比较理想的装备是1油箱（中线挂点)2吊舱（进气口两侧挂点）6中距（机翼中间的挂点根据静态展示 应该是可以使用复合挂架的）2格斗（机翼最远端挂点)这么一来~你还觉得装得少么
第三 关于雷达~至于雷达的问题么~到目前为止说法很多~但是么~让时间来告诉我们答案比较好
bookmen 2012-2-8 09:32
非常赞同5楼的意见！3哥的仿制能力之差是众所周知的！而且越是精致的装备越是仿制的差劲！
xo58019 2012-2-8 12:27
现代空军没有后勤保障一切都是扯淡，你能指望连子弹都不能生产的印度能生产合格的战斗机？
就去爱 2012-2-8 17:11
毕竟人家发展那么多年 差距虽然不断缩小 但是不会那么快消失的
boycjw 2012-2-8 17:34
武器先进性是一个方面，更重要的实际战斗力。而战斗力的高低能力是一个宗合因素，人员培训，战机后期维修保养，武器的结合。歼十。歼11B现在都是我国自行生产，所以就占据了维护等实际问题。
shanyu12345@126 2012-2-8 18:56
不足为惧
最近看了一篇关于62年中印战争的文章，里面提到一点当年美国忌惮苏联的反应，让美国驻印度大使游说或者可以说是警告印度不要动用空军，实际上要是印度人动用了空军，可能中印战争的历史就要重写。通过这件事情，可以看出印度的特点，主权不独立，只能是美国人的棋子这样的国家不敢挑起战争。所以他们有再多的军备也是摆设，更不论他们没装核反应堆的核潜艇和20年都拿不出手的阿琼坦克了
在线客服(1)