小小色灰狼 2012-2-16 14:14
父女的真不错，不知道为什么很多说没前途，很喜欢啊！！
segui002 2012-2-16 20:11
没有情节啊。也看不出来和唐朝的关系。代入感差了些。
5598893 2012-2-16 22:03
...哪里说了是大唐的啊，看不出就是用语古人了点而已嘛
xdm12 2012-2-17 14:55
回复 1楼 的帖子
寫的相當精采 整個氣氛也很到位 只是不知道是哪部小說的同人改寫
多謝分享
jfg1124 2012-2-17 16:48
很经典啊，不过好像是截取长篇来的，截取的好，幸苦搂住了
geminilee0610 2012-2-17 19:55
看不出有什么大唐的味道呀！而且剧情代入感也不强...楼主要多努力了...
familyincent 2012-2-17 23:44
文章写得很有文采,不过本人不大喜欢父女这类情节的文章,谢谢了
renyugou 2012-2-18 10:56
太直接了，先不说是不是古代的，没有一点情结的铺垫啊
如果有点其他的就更好了
jack0360@sina.c 2012-2-18 12:45
很不错，有激情，现代 古代有什么不同吗？ 前后可以更丰富些
丰源天地 2012-2-18 19:25
除了名字没发现哪点与古代有关啊!而且一点前奏都没有。而且没有介绍人物一下！嗯，楼主啥时候可以更改一下啊？
浦发 2012-2-19 08:15
看到大家都在诟病故事背景、情节瑕疵，鉴于文章是发表在[乱伦人妻区]，是否原创也无从考证了。假如是改编或者节选的文章，这样的段子其实还蛮讨喜的，不知道作者是不是女性？感觉偏言情，文藻修饰得过于美轮美奂了，但是通篇读下来，肉戏还是非常过瘾的，简直就是乱文+手枪问的不二选项，纯粹、直接。个人感觉父亲这个角色描写得是那么魁梧、粗狂，言语上如果再粗俗、野蛮一些会更有张力。
zhangjin7890 2012-2-19 09:57
我也没搞懂这两个为什么是大唐的
jyjfox 2012-2-19 12:39
看到新文進來看看，誰知被標題黨騙了，這兩人是大唐里的誰啊？
以來就高潮，純粹以手槍文，但個人感覺描寫卻沒有多少色感，一般般~
shuzhichong 2012-2-21 11:00
没有头绪，看起来很突兀的感觉，有标题党的嫌疑啊。
八百 2012-2-21 21:59
好像没什么背景喔，和古代好像没什么关系啊这种文章看起来看像是现代的。
airmailbox 2012-2-22 13:02
没有前戏，没有铺垫，没有背景，没有情节，只是取二个名字就是古代了吗
whowhoyou 2012-2-24 20:42
我喜欢这样的类型，因此在色文中个人也比较偏向于长篇，因为长篇就意味着可以在角色、情节上更多着墨，会有更强烈的代入感；
再有一个就是长篇长篇，字数肯定就多嘛，可以坚持看好长时间了。而且描写都比较细腻，人物的心理活动，感官体验描写的都很到位。
我以为情色小说，特点虽在情色二字，但毕竟还是小说，丰富的人物刻画和完善的情节是必要的。如果过于偏重情色而忽略情节，那只是一篇
手枪文罢了，留不下深刻印象，而出色的文笔和情节，则会给情色描写起到催化的作用，试想当读者沉浸在作者编织的世界中时，在适当的时
候读到一段情色描写，必会印象深刻，“爽快”程度自是比一般堆砌的手枪文高出很多。
从这篇文章当中就可以看出心理历程的描写，做了很好的处理。让读者读起来一点不会感觉突兀。再来是作者的情色描写，女方的那种神态，
我们可以从作者描写的字里行间感到一种血脉扩张的感觉，无论是心理还是生理上都很有冲到，每次都能感觉到心跳加速的那种激情。
yamedie40 2012-2-26 01:24
感觉就是异唐新月里床戏的那段
连人名字都没变
在线客服(1)