查看完整版本: 中美军事实力的真实比较 看完绝对让你大吃一惊

中美军事实力的真实比较 看完绝对让你大吃一惊

[size=4]  [b]一[/b]、空军----四代机方面；由于歼20的热炒，无数朋友将他与f22比较，问题是f22成建制服役已经6年，而歼20还在试飞阶段，最快也要到2015年才能定型，之后再进入服役还有漫长过程。就算歼20到时和f22旗鼓相当。但在这过程中美国也没闲着，他们也在研发新战机，开发新性[/size][size=4]能......f35着舰成功，沉默鹰、沉默大黄蜂的推出，x-47B试飞成功，更打开了无人机新的空间，有可能称为第五代战斗机（预计2016年形成战斗力），此前的死神，捕食者都是没有空战能力的侦查+导弹发射平台，我国这方面还没有与死神同一级别的官方无人机研制成功的图片和视频出现；武装直升飞机方面，改进阿帕奇和隐身黑鹰的出现，显示了美国在这方面的雄心勃勃，我国最好的武直九（其他更新型官方未予证实）应该有一拼；大型运输直升飞机方面，我们仍无与支奴干（最新改进型已达24吨），抗衡的机型，最新的ac313只有13吨，看来单桨还是不行啊！无人直升机方面：中国刚刚试飞成功，美国的火力侦察兵无人直升飞机已经成建制服役并参加实战（曾在利比亚战争中坠毁一架）。轰炸机方面：中国在战略轰炸机方面仍是空白，美国b2b看来仍是独狐求败。旋翼机方面：美国有鱼鹰，中国还未见报道。垂直起降机方面：中国始终是千呼万唤不出来，美国的f35不久将定型，全面代替av-8b（中国要是弄一架这种老飞机研究研究也行啊......）[/size]
[size=4][/size]
[size=4]二、海军----美国现有11个航母编队（其中九艘为核动力），十一个两栖突击舰编队，十八艘俄亥俄级战略导弹核潜艇和七艘弗吉尼亚常规导弹核潜艇，这是美国海军的核心力量。值得注意的是，所谓两栖突击舰是能够搭载垂直起降飞机（目前还是av-8b）的，排水量高达4万吨以上，实际上是小航母。我国目前现役的舰艇是井冈山号船坞登陆舰（17500吨），搭载直升机。瓦良格服役估计仍漫长；需要警惕的是作为美国下一代杀手锏的福特级航母预计将于2014年下水，此舰有四大亮点；1、下水前一次装填，终身不需换燃料的新型核动力航母。2、电磁弹射器。3、电磁轨道炮。4、未来可能搭载无人战机。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]三、陆军----不讨论了，理由；美国已把培植反对派、代理人战争、非接触战争的套路摸得很熟，未来不可能再去打死伤惨重的地面战争，反正这年头，只要有钱，愿意卖命的多的去......[/size]
[size=4][/size]
[size=4]四、航天领域----我国近年航天科技（尤其是载人航天与空间站）发展迅猛，预计2020年登上月球。但我们不能忘了，美国人早在1969年就已经上去了，美国新型的战神火箭明年发射，奥赖恩飞船2014年升天，尤其是x37b空天飞机，这绝对是一款足以改变战争形式与面貌的武器，也将是第一种能在对流层外发动战争的武器。他可以在距地面100公里以上的轨道上长期逗留，将来可以携带多种武器。试想，如果他飞到目标物上空，向下垂直发射导弹，现有的一切防空、反导武器将形同虚设......[/size]
[size=4][/size]
[size=4]五、核力量----这也不讨论了，战略武器，不是拿来用的，而是吓人的。如果双方都已经装备，不论水平高低，都互相抵消了。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]六、战场经验----对越战争以后中国已经30多年没有打过真正的战争了，而美国二战后从未停手，部队经受了考验。[/size]
[size=4]=========================================================[/size]
[size=4]评论：在解放战争中，我们小米加步枪打败了全部美式装备的蒋介石部队。抗美援朝战争里，我们没有空军的支持也能把联合国部队逼退到三八线。中印战争中，在中国人民解放军战斗序列里仅仅是一支二流部队的乙种军---18军，便使全套英联邦装备的印军风声鹤唳、丢兵盔甲。中越战争中，我们参战部队有许多毫无作战经验的新兵（因为78年秋，冬季征兵刚过），但就是这样的一支部队硬是在自己不熟悉的山岳雨林河滩地形战中，夺高平、上凉山、进老街、下柑潭、扫越北、逼河内。在这些战争中，我们或以弱对强；或以小打大；或以不利对有利，却打出了我们的军威，使得无数敌人魂飞胆寒。这些累累战果，表现了伟人们高瞻远瞩、英明决策、保家卫国的强力意志；还体现出我们英勇的人民解放军“军魂”尚在。所谓“军魂”，就是一支部队具备高度国家使命感、民族荣誉感和必胜的信念，在使命感和必胜信念的感召下迸发的敢打必胜的战斗意志。因此，一场战争的胜负条件，便不仅仅是武器装备和国家实力，更多是国家意志以及全体参战人员的战斗热情和必胜信心。[/size]
[size=4]  白驹过隙，我们已30多年没打仗，我们的“军魂”犹在？[/size]
[size=4]  居安思危，我们的东海、南海面临挑衅，我们的国家领导人意志尚存？[/size]
[size=4]  辛苦发帖，请朋友们不要忘了点星星[/size]

[[i] 本帖最后由 枫青柳树新 于 2012-2-29 15:02 编辑 [/i]]

最后的评论，才是作者真正想说的，重视教育，廉政，看清自己的不足，不光是个人，更是一个国家能更好发展的必备！

差距太多，总体而言就是：硬件上差距的背后反应出更加恐怖的软件上的差距！

得道多助，失道寡助。我觉得我们国家现在老靠送钱给别人，是交不到好朋友的。

中美关系中有一句话说的很实在“中国离不开美国，美国也离不开中国”是一种你中有我我中有你的形态。当然了，中国是谁当政这对美国来说还是不同的，只要中国不内乱，外部势力始终不会起决定性作用。可是我们早就不是铁板一块了，内部派系林立，各自为政已经不是一年两年了，现在大有将矛盾公开化的趋势，这股风要是刹不住想来会扫到一大片的，估计就会有人狗急跳墙铤而走险了，某些势力会不会勾结外鬼可就不好说了。总之，就是从经济上入手，在政治上提出要求，进而涉足权利分配，最终逼你达成不流血的妥协罢了。现在可曾还听到“公有制经济为主体”的论调吗？现在鼓励的是“支持民营资本和国有资本进行竞争”并“支持民营资本进入特定领域”，说白了就是进一步加速私有化进程，要比当年的“国有企业体制改革”迈的步子步子更大些，速度更快些，彻底把国有经济摧毁。看看前两天世行行长的意见和建议，相信在两会期间这些建议会以路线和政策的形式被确定下来的。

我认为中国和美国的差距虽然较大，但美国想要靠军事力量击败中国还不是轻松的，可二战后美国对于大国的博弈从来都不是靠军队，最擅长的是用经济上手段，当然前提是这个国家要有空子可钻！现在的中国其实是处于一个比较危险的境地，内部的社会矛盾日益加剧，经济发展遇到瓶颈，更可怕的是人们的主流价值观已彻底改变，这才是令人担忧的啊！

中国不管是军事还是科技都与美国存在不小的距离，就算是离其他一些发达国家也还有距离。有距离不怕，怕就怕找不准自己的定位，我觉得现在国家做得很好，定位也很正确，对外是保护能源通道，对内是搞好改革，只要一点点努力，距离会不断缩小，最后成为负距离。其实现在美国也并不轻松，很多国家崛起，极力争取所谓的多极世界，这一点上，美国的敌人就太多了，欧盟不也是在想扩大影响，最好是取代他吗？如果美国的经济不能持续下去，他想维持世界唯一霸主的地位就不可能，就算他经济增长，面对恶狼环绕，老虎也不一定轻松。

大家心里都很清楚，其实中美之间的差距不是一星半点，只是总是看到国内好的方面的宣传
让大家没有特别注意这一点罢了

战场经验----对越战争以后中国已经30多年没有打过真正的战争了，而美国二战后从未停手，部队经受了考验。在当前错综复杂的敌我环境里不要妄自菲薄，忘战必危。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

虽然美国在经济上的确是遇到了很大的问题，但是人家一百多年来积攒下来的工业底子还是非常雄厚的，再加上几百所高校和研究院支撑的高科技领域更是独步全球。这几个方面都是经济的潜在推动力，轻工业谁都能制造，越南等等都行，拼的只是环境污染和低廉劳动力的代价，但是基础的农业、工业、教育和高科技，才是真正国力的持久推动力量

中美差距大是肯定的，但如果真的打起来，就不是常规武器所能决定胜败，最总必是世界大战，核战。没有胜家，大家都回到石器时代。这就是美国不允许伊朗，朝鲜等发展核武器的原因。

个人认为从海陆空和战略核武器力量来看，我们在核实力上看起来数量没有美军多，但是我们小型化及其后续发展其实和美军相差不大，而且我们数量较为适中，对我们的维护及其后勤压力有利；
   陆军的实力其实不会比美军差，虽然我们还缺少实战考验，但是不管从武器装备和作战的思路来说我们强于俄军，稍微落后美军一点。
    空军的话，我们三代战机的数量应该在600架左右，而数量每年在40-50架左右在更新，已经形成了世界第二大三代战机打击群，我们空军人均飞行小时也日益接近美军，加上最近空军编制和作战理念的改革，及其相应配套的装备到位，我们与美军的差距是在不断缩小的；
    差距最大的还是海军，长期以来多海军和海洋战略重视不够，造成我们的实力不但落后美国，而且落后日本，尤其在海军建设思路上落后印度。近年来随着我们海外利益的不断扩展，特别是以反海盗护航以来，我们装备的建设速度不断在加快。但是海军的发展不像陆军和空军，需要相当长的时间积累才行，可以预见在以后相当长的时间里我们的海洋权益还是会不断受到越南、菲律宾之类的小国骚扰，只有我们真正的形成蓝色海军，真正走向大洋，我们的海洋权益才能得到保障~