查看完整版本: 英智库：伊朗若开战 繁多的中国造导弹将成主角

英智库：伊朗若开战 繁多的中国造导弹将成主角

英国战略与国际研究中心日前发表文章称，如果美伊开战，那么伊朗大量使用反舰导弹的可能性就很高。目前伊朗反舰导弹库存几乎全部由中国制造的导弹构成。除上世纪伊朗从中国接收的“海鹰-1”、“海鹰-2”等反舰导弹之外，其至少还从中国接收了三款短程弹道导弹，其中包括C-701、JJ/TL-6以及C-704反舰导弹。文章推测称，如今德黑兰可能仍然依靠中国提供这些导弹的关键部件。

文章称，伊朗能够封锁或阻断霍尔木兹海峡交通吗？欧盟最近决定对伊朗施行石油禁运，导致德黑兰威胁称要关闭这条世界上最重要的石油运输要道。然而，在对地区军力及交战各方可能运用的战术进行评估后，人们发现伊朗很难切断霍尔木兹海峡交通。据美国能源情报署称，2011年，每天有1700万桶原油通过霍尔木兹海峡，约占全球石油出口量的35%。伊朗本身就严重依赖该海峡的石油运输：政府财政收入中约有70%来自石油出口，而目前其石油输出完全需经过霍尔木兹海峡。伊朗并未铺设至其印度洋港口或其东侧国家的石油管道。

2011年底和2012年初，伊朗海军和伊朗革命卫队举行了以海上封锁为侧重点的“优势90”(Velayat-90)系列演习。虽然伊朗握有中断或临时中断霍尔木兹海峡的能力，但其不可能长时间封锁该海峡。

伊朗能力

文章称，伊朗水面舰队规模较小，仅有六艘能力有限的护卫舰，所以伊朗不可能控制霍尔木兹海峡及其周边地区。因此，伊朗不太可能会选择完全封锁霍尔木兹海峡，而有可能会采取拒止战略，攻击落单或防御能力较低的船舶。在使用这种战术时，水雷、鱼雷、火箭弹和反舰导弹就是关键武器。为避免和美国或该地区其他国家舰艇发生直接冲突，伊朗军方可能会出动潜艇和快速攻击艇在海上发动攻击，或是利用平板货车从陆上发射反舰导弹。为提高获胜几率，伊朗军方也会使用空射武器——特别是作为联合军事行动的构成部分。

美国与该地区阿拉伯国家军方的先进防空能力可阻止伊朗出动空中力量打击波斯湾地区。然而，伊朗空军的确有能力利用俄制苏-24“击剑手”(FENCER)战斗轰炸机和日渐老划的F-4“幽灵”战机发动攻击行动。伊朗方面已开始为F-4战机整合反舰导弹，据信其也正在针对苏-24战机展开类似努力。
这种战术类似于“油轮大战”后期的表现形式。贯穿1980年至1988年的两伊战争，在1984年达到高潮，当时运载有伊朗或伊拉克/伊拉克的阿拉伯盟国石油的船舶及海上平台，均成为打击目标。英国战略与国际研究中心数据显示，在1984年至1988年，共有259艘油轮及其他船舶受到攻击。伊拉克主要通过战机，特别是——“幻影”F-1战斗机和“超军旗”战机——发射法制“飞鱼”导弹发动攻击，而伊朗使用的武器系统则主要有通过直升机发射的弹药、反舰导弹(特别是中国研制的“蚕”式导弹)、火箭弹以及少量鱼雷。

导弹威胁

文章称，油轮大战的历史经验，加之伊朗现有军事能力，令美国及其盟国军队必须仔细考虑反舰导弹的问题。伊朗反舰导弹库存几乎全部由中国制造的导弹构成。上世纪八十年代起，中国就开始向伊朗提供武器，尽管华盛顿不断向北京方面施加压力，但中国对伊武器供给仍未停止。据信，伊朗起初从中国接收了“海鹰-1”(CSSC-2“蚕”式)　和“海鹰-2”(CSSC-3“泡泡沙”)反舰导弹。“油轮大战”时期，其在霍尔木兹海峡部署了海岸防御型CSSC-2/CSSC-3导弹。上世纪九十年代，伊朗获得了C-801(CSS-N-4“沙丁鱼”)导弹和射程较远的C-802(CSSC-8 Saccade)导弹。这些导弹有一部分被部署在舰艇上，还有一部分导弹由车载，执行沿海防御任务。C-802通常被称为“Noor”导弹，但德黑兰经常用同一个名称指代不同的导弹。

文章称，伊朗还至少从中国采购了三款短程导弹系统。伊朗“克萨尔”(Kosar)武器系列包括中国C-701(克萨3和克萨1)和中国洪都集团研发的JJ/TL-6反舰导弹，而Nasr 1　和Nasr 2则相当于中国C-704导弹。与C-801/C-802导弹相似，克萨尔和Nasr也可以部署在多种平台上，包括快速攻击巡逻艇和卡车。虽然伊朗媒体曾公开过　Kosar　和Nasr导弹的总装线和零部件，但如今德黑兰可能仍然依靠中国提供这些导弹的关键部件。其他导弹也可已投入战斗。伊朗宣称已经在“优势-90”(Velayat-90)演习期间试射了Ghader反舰导弹。该导弹以C-802系列导弹(或许与　C-802A一致)为基础，是一款远程导弹，它安装有频率捷变雷达导引头，使其不易受到反雷达装置的攻击。中国先前曾指出C-802A的射程为180公里，C-802的射程为120公里。对比数据以及中国产品手册显示，C-701理论上的最大射程为25公里，C-704为38公里。不过，尚不清楚Ra'ad导弹是否已经服役。此外，相关部门已经开始将C-801/C-802导弹配备到固定翼和旋转翼飞机上。伊朗还改进了Sea Killer/Marte Mk1反舰导弹，为其安装了电视导引头。这可能会为伊朗提供一款空基反舰武器，不过尚不清楚它是否已经服役并执行这一任务。
有多种发射系统可以用来发射这些武器。这其中主要是小型快艇，比如伊朗伊斯兰革命卫队(IRGC)的25艘　Peykaap-II级导弹艇，该艇的速度能够超过50节，可以携带两枚Kosar或Nasr导弹。尽管受所使用发动机大小的影响，这些快艇的航行距离有限，而且很难在环境比较艰难的海上航行，但它们仍是高效沿海战斗艇。因为身形较小的关系，它们无需在霍尔木兹海峡阿巴斯港(Bandar-e Abbas)海军基地外运行，并且能够使用任何现有码头。例如，那些位于霍尔木兹海峡、由伊朗控制的岛屿(阿布穆萨岛、小通布岛以及大通布岛)上就有相关海洋设施，支持这些小型快艇的行动。通过一次派出多艘快艇并结合使用蜂群战术，伊朗可以在附近任何海军部队采取反应措施之前，在几分钟内到达目标位置。伊朗人还可以发射足够多的导弹，击沉经过霍尔木兹海峡的油轮。

此外，体形较大但速度依旧很快的巡逻艇，比如伊朗伊斯兰革命卫队的10艘“桑多尔”(Thondor)巡逻艇可以携带C-802导弹，或者海军的13艘“卡曼”(Kaman)级快艇可以携带2-4枚　Noor　导弹，它们也能为伊朗提供潜在致命攻击能力，虽然较大的体形使它们容易受到攻击。而且，陆基发射器可能会使反舰导弹的防御工作变得更加复杂，因为它们可以安放在沿海的任何地方，并且发射导弹还可进行移动，从而使这些导弹不易被发现并摧毁。

反击伊朗的导弹

美国和欧洲可以通过强大的海军存在，来应对那些袭击霍尔木兹海峡油轮的行动。实际上，波斯湾已经有诸多资产可用来开展这样的反应行动。目前，驻扎在巴林的美国第五舰队在该地区维持着两个航母战斗群、一个两栖中队、一个支扫雷特遣部队、一支潜艇特别部队和一支后勤特遣部队的存在。此外，美国海岸警卫队也在巴林驻扎有6艘快艇，而且在美国领导的联合特遣部队中，也有来自英国、法国以及沙特阿拉伯海军的资产。虽然可以尝试着先发制人攻击位于海湾的伊朗小型艇，但是从采取这一举措所伴随的让局势升级的危险来看，派遣护卫队保护油轮以及其他商业船只的可能性更大。

“油轮战争”(Tanker War)的经验表明，采用这样的护卫体系可能会取得成功：从1987年7月到1988年12月，美国海军护送了252艘船，在这期间仅有一艘商船受损——在首次护卫途中，“布里奇顿”号油轮触雷受损，但它仍可以继续行驶；该船原属科威特，后来成为了美国的一艘油轮。作为护卫体系的一部分，1987-88年间，英国海军船只穿过霍尔木兹海岸的次数为1026次。鉴于平均每天都有14艘超级油轮通过该海峡，由来自几个国家的船只组成的护卫体系，以小队的形式护送过往油轮，每天两或三次，这看起是个可行的方法。
不过，指挥并控制这种护卫行动或者其他联合应对措施，可能会成为一个棘手的政治问题；现在尚不清楚海湾合作委员会是否拥有足够的能力来执行这一复杂任务。如果华盛顿谨慎地承担指挥任务，那么看起来有可能会形成一个由美国广泛参与的指挥结构。

护卫体系的价值并非只体现在美国海军第五舰队部署的“提康德罗加”(Ticonderoga)级巡洋舰和“阿利-伯克”(　Arleigh Burke)级驱逐舰提供的导弹防御上。SM-2和改进型海麻雀防空系统以及密集阵近战武器系统都可以提供应对空中及导弹威胁的主要工具。

不过，如果伊朗使用小型艇展开蜂群战术，并且由空基和陆基导弹进行支援，那么这些护卫舰船可能便无法及时应对所有来袭火炮。护卫海军部队可能希望，仅靠它们的存在便能阻止霍尔木兹海峡的攻击——当然，伊朗开展的任何攻击行动都会成为他们进行报复打击的理由。“油轮战争”期间，美国海军船只仅受到了一次破坏——1988年4月，美国“塞缪尔-罗伯茨”号护卫舰受到了伊朗一枚水雷的攻击。这一事件致使美国发动了“螳螂捕食行动”：美国的两个水面战斗群攻击了沿海平台，之后还进行了一系列攻击，导致伊朗一艘护卫舰、一艘“卡曼”级巡逻艇和三艘快攻艇沉没。

除导弹之外，伊朗还可以使用鱼雷。伊朗由18艘潜艇(不过其中15艘为小型潜艇)组成的舰队可以构成有效的水下威胁。然而，要想发动攻击，伊朗的潜艇就需要避开美国及其盟友阿拉伯部队强大反潜战系统的侦察，这在浅水区可能容易些，但是在波斯湾更深水域就会变得更加困难。
海峡布雷

布雷也许是伊朗可用的最佳战术，既可以封锁这一水域，同时又可避免与敌军部队直接交战。水雷是一种廉价武器，但却可发挥极大的作用：伊朗的M-08水雷可破坏美国价值15亿美元的“塞缪尔-B-罗伯茨”号护卫驱逐舰的船壳，造成9600万美元损失。

据估计，伊朗海军有2000-3000枚水雷，大部分都源自苏联或中国。这些水雷包括系留水雷和沉底水雷，可通过接触和“感应”(感应声音环境、磁场或水压等说明有船舶存在的变化)而引爆。要在整个霍尔木兹海峡布雷，可能需要数千水雷和几天时间。伊朗可使用“基洛”级潜艇，这种潜艇可搭载24枚水雷。但更大规模的布雷行动可能需要用到小艇和商船。虽然这种做法很容易被发现，但在几小时内部署几百枚水雷应当会产生很大效果。

不过，在波斯湾的美国和盟军部队可用的反雷措施要远优于上世纪80年代。例如，第五舰队在巴林有四艘“复仇者”级扫雷舰，英国、法国、沙特和阿联酋海军物资也可能会被调动起来。尽管如此，扫雷仍是一项耗费时间的工作：可能需要数天的时间来打开无雷通道，数周时间来清除整个海峡的水雷。护卫舰也并不一定能阻止水雷破坏其护航的商船，因为一些水雷进行编程后，可在第二或第三艘船只经过后才会引爆。

由于在短时间内部署足够水雷存在困难，因此水雷可能无法封锁整个海峡。80年代波斯湾的水雷并没有阻止持续交通。尽管如此，对水雷的恐惧可能会切断大部分海域的交通。对于德黑兰而言，这也会对自身造成问题。导弹攻击有其优势，具有辨别力，因此可使伊朗或伊朗指定的船只避免攻击。在整个海峡布雷也会切断伊朗的交通，对伊朗脆弱的经济造成不利影响。

其他考量

在海上拒止战略方面，伊朗还有两个选择。第一个是派小型舰艇对油轮进行爆炸袭击，目标是击沉船只或引起潜在石油泄漏，这在样石油清除前，这一区域便无法通行。这种行动会涉及一艘或多艘装有炸药的小船，很可能是执行自杀式任务，与2010年7月对日本油轮“M Star”号的失败攻击行动类似。但用一艘搭载1000公斤炸药的小船，靠近一艘油轮，穿透船壳的作战挑战仍是非常明显的。

德黑兰的第二个选择是，并不针对霍尔木兹海峡本身，而是打击远处波斯湾的船只，就像两伊战争期间的油轮战一样。采用这种方法，能够更容易地避免与在海峡周围集结的美国或其他海军发生正面冲突。在波斯湾停泊的船只是最容易遭到攻击的。在波斯湾采取的行动可能不会像在海峡内攻击行动的效果那么明显，但却很容易达成。

虽然对手的军事能力要强大的多，但伊朗在波斯湾仍有很多军事选择。虽然这些选择无法达到封锁海峡所到达的威胁程度，但却可以极大地扰乱航运——但也会招致敌对反应。(编译：春风)
======================================================================================================================================================
伊朗最令人头疼的地方在于这个国家刚好扼守住了波斯湾地区的咽喉海峡，导致的结果就是美国对于到底要不要打伊朗非常的犹豫，虽然大家都知道伊朗在背后支持黎巴嫩真主党武装力量、伊拉克反政府武装力量还有巴勒斯坦武装力量提供军火、情报和训练等等，但是就是不敢动手。要知道目前从海湾引出来的石油管道数量不多，而且从现在中东近东地区不怎么样的地区安全形势来看短期内这种状况是无法改变的（你能想象美国人去建了一条通过满地都是基地组织的也门的石油管道吗？），所以大部分波斯湾地区产出的石油仍然需要用油轮之类的运出来，而这样就非常令人害怕了，毕竟现在欧美的经济状况都不好所以石油出了问题的话必然导致市场动荡那样就更难过了。除了经济方面外，现在欧洲国家的经济不景气造成了他们光顾着去收拾欧盟内的烂摊子就自顾不暇了，美国如果在这个时候跑去收拾伊朗的话那就几乎找不到任何的帮手了，可是要靠美国现在的经济状况去打一场战争的话是绝对不可能的，所以欧美是非常犹豫的。

伊朗过去并不是现在这样的，两伊战争的时候伊朗和伊拉克一样属于用钱买来军事现代化的国家，其军事工业的自给能力非常之差，再加上欧洲国家的武器禁运以至于到了两伊战争后期几乎维持不下去的地步，也就是从那个时候开始伊朗开始搞生产自救，虽然说因为是从基本没有工业基础开始搞起，所以发展的非常之缓慢，一直到去年才有了自己建造的护卫舰下水，有了自己国产的轻型战斗机，但是不得不承认伊朗这种决心是很重要的，而事实也说明了有些事情当没有办法的时候硬着头皮硬上也是可以做到的，现在伊朗已经有了不少自主生产的大型武器装备了，虽然说数量仍然很少但是已经足够自给自足，而且在一些不是那么复杂的武器系统上面做到了完全独立生产，像是之前美军在伊拉克清剿的时候发现了不少几乎全新的107毫米火箭弹发射装置，怎么看都不像是手工作坊做的，而从中国买来的可能性又不大。而且我们要注意的是，要封锁海峡确实是不需要数量巨大的高质量海军空军力量的，当年两伊战争袭船战的时候伊朗基本上都是用小艇在上面安装了多管107毫米火箭弹发射装置就去打大油轮了，而且效果非常不错。在海峡那种地形要封锁起来就如同英国媒体提到的那样，用水雷和轻型反舰导弹足矣。

不过英国这媒体还是有些地方说的不少是那么正确，要知道从法律角度来说，伊朗和中国并没有什么军火交易上面的来往，虽然伊朗装备和引进技术自主生产了许多怎么看都是中国武器的东西，但是这些都不是中国出口给中国的，而是巴基斯坦出口的。这些武器是中国和巴基斯坦在军事合作领域的项目，然后巴基斯坦作为一个伊斯兰国家将这些技术和以这些技术生产出来的武器装备转让或者出口给伊朗从法律上来说是和中国没有任何关系的，而且巴基斯坦并没有给过中国出口专利费或者分红之类的东西所以也怪不到中国头上（当然这些都是台面上的，私底下具体巴基斯坦和中国是怎么分账的就不知道了，更别提有些伊朗从巴基斯坦“购买”的武器装备巴基斯坦自己都没见到有用过），所以欧美之前强烈要求中国停止从伊朗购买原油但是并没提到要求中国停止向伊朗出口军火就是这个原因，因为从法律角度来说中国可是一颗子弹都没卖给伊朗，何谈停止军火交易一说？

用水雷比用导弹更能让美国顾忌，因为水雷更难防范。

快点打起来。卖点武器赚钱最好:teeth

这岂不是成了我们展示和实验武器性能的好机会了。

对未来可能开展的西方的联合军事行动来说，空射武器是最大的威胁，容易移动的导弹的危险是显而易见的。确实，伊朗没有强大的海军空军力量，但要封锁咽喉状的海峡，倒并不是很难，一时的封锁，以伊朗目前的军事实力，完全可以做到。只不过是时间的问题。但问题是，西方肯定会把目标对准伊朗的这些空射武器基地和阵地，即使小型分散的移动平台，因为西方有着强大的信息技术和电子战能力，还有强大的快速反应的空军实力，就可以非常快捷地随时摧毁地面移动发射平台。更何况，一旦开战，伊朗将会有很多的间谍和反对者为西方军队提供方便，情报会很快传递到后者手中，强大的空中和海面打击将会很快覆盖那个移动平台所在的区域。深挖洞的隐藏在底下深处的发射装置，虽然隐蔽很深，但现在美军改进了钻地炸弹，说不定也会被一一摧毁。我们由此可以看出，战争初期的遏制能力是非常重要的，如果在一开战初期，就能够取得战争的主动权，就会把握大些。而要取得主动权，空军的力量是非常重要的，当然还包括信息战的实力，把敌人的重要设施和军备装置摧毁，把军队的战斗力削弱，就可以掌握战场的主动权和上风。从这样的经验来看，我国发展空军和海军，绝对是必要的，也是急迫的，毕竟，南海问题现在越来越棘手了。有了海军和空军的实力保障，就有了对话谈判和争取利益的条件。

很多时候，中国的武器是经巴基斯坦卖到其他国家的。其实两伊战争期间，中国也是卖了不少武器给伊朗和伊拉克的，俗话说敌人的敌人就是朋友，伊朗那时候跟美国已经不对付了，所以卖点武器给伊朗很正常，现在卖不卖武器我觉着就应该看美国卖不卖武器给台湾了，这个国家在战略层面会有考量的，不是我等小屁民所能够理解的，不过希望国家里面的蛀虫要坚决清理掉，不要坑害了国家利益！

中国的武器和天朝对广大人民的信誉一样不可靠啊

现在到底不是常规战争的年代了，中国出去那点武器也就是唬唬人的玩意儿，就跟当年的三八大盖和汉阳造一般，都是枪，但是效果呢？差了十万八千里，要真的信了，那么伊朗就输了。真打起来是肯定会完蛋的。

其实美国人最担心倒不是常规的武器，就算伊朗封锁了海峡，美国是很难受，但是他还可以从其他地方进口或者走其他通道，美国其实最担心无疑是核武器的问题。楼上几位说的不错，常规对付美国人是没有什么太大的用处，美国的舰艇上的防空系统是绝对可以抵御的，但是核武器呢？ 一次911美国受到了非核武器的打击都很厉害，要是核武器真的在美国本土爆炸了，会出现什么结果。中国是仅有的几个国家拥有核武器技术。一旦伊朗吃透了中国导弹技术在加上核武器。美国不紧张才怪呢，就像朝鲜一样。美国到现在都不是很敢碰他。在说了伊朗一直都在加强军事建设。伊拉克已经被老美打下来了，要是伊朗这个时候服软或者说靠拢，美国和以色列是否愿意接纳都还是个问题。再者现在中东地区的主要武器来源比较多元化，有俄国的，美国的，中国的。相信伊朗首选还是俄国和中国。

个人认为，常规武器还是有其优点的。美军实力虽强，但伊朗背后是中俄的后台，因此美国也不是这么容易像收拾伊拉克这么动手的。如果从地图上来看，伊朗一旦倒掉，曾经在海洋上占据绝对优势的美国就进入了欧亚大陆的腹心，中俄立即如芒在背。因此，伊朗的走势，从最高层面来说，就是海洋国家和大陆国家之间的武装角力。

回复 1楼 的帖子

目前的对抗都是体系的对抗，很难想象伊朗用中国的导弹在电子对抗中战胜美国，这也是小国的悲哀。伊朗真正管用的是弹道导弹，一旦开战，争取用弹道导弹打掉美国的军事基地或是以色列，用美国不可承受的人员损失来逼迫美国停战。这种战术的效果取决于美国的反导能力以及美空军猎杀伊朗导弹的能力，但是总比反舰导弹封锁海峡靠谱一些，而且不犯众怒，毕竟封锁海峡影响绝大多数国家的利益。正如有人说的，弹道导弹是穷国的最后的打狗棍，其实某种程度来说，这句话也适用于中国。

[quote]原帖由 [i]azraelxzll[/i] 于 2012-3-2 16:51 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=79426925&ptid=4317222][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
中国的武器和天朝对广大人民的信誉一样不可靠啊 [/quote]
中国造武器的可不是什么山寨企业，而是正经八百的国营大型企业集团，这种集团也许在技术水平上面和欧美的老牌大型军工企业还是有差距但是质量问题基本上是没有的。当年两伊战争的时候咱们给伊朗和伊拉克总共卖了2000辆坦克出去，虽然后来伊拉克的坦克很多都在海湾战争的时候被美国人打了，但是没打坏的坦克留下来修理修理一直到之前可还继续用着呢。

毕竟从中国大量进口武器装备的可都是亚非拉国家，这些国家本身的工业水准就低，武器装备出了问题自己维护好的可能性就低，如果故障率高的话就必然不受对方欢迎。

战争是恐怖的希望不要有战争，让各国人民和平相处吧

，油轮大战的历史经验，加之伊朗现有军事能力，令美国及其盟国军队必须仔细考虑反舰导弹的问题。伊朗反舰导弹库存几乎全部由中国制造的导弹构成。上世纪八十年代起，中国就开始向伊朗提供武器，尽管华盛顿不断向北京方面施加压力，但中国对伊武器供给仍未停止。

哈哈，水雷，美国的聪明海豚队就能清除伊朗部署的水雷，伊朗的导弹如果真的是中国的，那么美国如果打伊朗不费吹灰之力的话，中国也就不堪一击了，这就像代理人战争，如果伊朗像前伊拉克的萨达姆狂妄，那就是逼世界的两大国提早摊牌，其实伊朗的两个所谓靠山大国，也不希望美国和伊朗开战，至少臭味相投的互相利用的朋友总比没有好。所以伊朗如何还聪明的话就不要为难他身后的两位大爷，美国明确不让伊朗拥有核子武器，难道美国会妥协吗？没有一点可能！美国并没有要改变伊朗的政权，伊朗不发展核武会死吗？非要发展只能兵戎相见，但愿中国的导弹是伊朗的救命稻草，不要成了篝火。

作为一个弱国在对抗强国的过程中，唯有利用一切包括地理条件，国内国际形势的有利条件，才有自保的可能

对于中国的导弹的实力，作为一个国人，鲜见这方面的权威报道，但是给人的感觉，导弹就是中国的强项！完全赞同10楼的观点，美伊能否开战，其实主要是看俄国跟中国的态度了。

对中国导弹没信心的人怎么这么多。当年海湾战争，那烂到无以复加的飞毛腿还不照样给美国人造成了不小的麻烦么？美国的爱国者，当年号称90%的拦截率，那都是吹出来的，事后证明，只成功拦截2枚，其余的飞毛腿是自己都不知道飞哪里去的。
中国的武器质量很过关，军工单位不是民企，军工单位出了事情，是直接内部正法的，出了叉子，连申述和逃命机会都没有的。所以军工单位虽然也有很多腐败的地方，但都是皮毛之上，涉及核心的东西，可从来都是一板一眼的。再说，伊朗有自己的军工基础，买来的中俄的武器自然是其做出不出来的高级货，根本不可能有啥瑕疵。

同意一楼，水雷比导弹重要的多！记得在94年的杂志《军事世界？？？》》》，忘记是不是这个了，反正是繁体字的杂志，就已经有国产火箭水雷了！作为军盲，我认为火箭水雷碉堡了！

假如中俄在联合国联手否决用战争手段解决伊朗问题
如果美伊开战
肯定要绕过联合国
也就是由北约为首
如是这样也就师出无名
呵呵
咱们可以放开手脚在武器装备上支持伊朗
只是
这一仗
北约速胜则中俄要难堪
因为没有缓冲余地，下一步就是中俄要直接面对北约的威胁了
如果美国以及北约被拖入战争泥潭
中俄伊要笑到最后了
:handshake