查看完整版本: 美报告称伊朗中国造水雷 仅1枚就能击穿航母

美报告称伊朗中国造水雷 仅1枚就能击穿航母

[b]水雷战疑云笼罩波斯湾[/b]

　　最近以来，以美国媒体高调释放“没有证据表明伊朗制造原子弹”的所谓绝密情报为标志，奥巴马政府似乎降低了对伊朗动武的调门，甚至积极规劝以色列在攻伊问题上“不要冲动”。当然，谁也不会幼稚地把这些新迹象当作伊朗已摆脱兵戈之灾的可靠依据。相反，战争的危险变得更难预见了。不过，真到了对伊朗动武时，美国恐怕还得掂量一下伊朗手中的水雷。美国《赫芬顿邮报》日前刊文称，如果因伊朗核问题导致的紧张局势最终引发战争，伊朗可能会在波斯湾布放上千枚水雷，截断油轮航线并干扰美国军舰的行动。
　　
      [b]伊朗水雷花样多[/b]

　　伊朗曾多次宣称“有能力封锁波斯湾”，但仅凭岸基导弹、快艇很难挡住美国航母编队，水雷才是其对付强大对手的撒手锏。《赫芬顿邮报》的文章称，伊朗曾威胁要在波斯湾部署数千枚水雷，一旦这种情况出现，美国海军可能要用一年或更久的时间才能清除它们。用一名美国海军官员的话说，“该地区任何一个国家都不敢与美国打常规战争，非对称武器才是它们的选择，水雷造价低、容易加工制造，无疑是一种很好的选择。”华盛顿智库“战略与国际研究中心”的安东尼·考斯曼在一份报告中称，伊朗目前拥有2000到3000枚水雷，“其中一些是中国制造的EM-52型火箭推送上升式机动水雷”。这种水雷能有效识别航母等军舰的磁信号和声波信号，然后释放270公斤重的弹头攻击目标，“仅一枚就能击穿美国航母的船壳”。而伊朗的“山寨水雷”更难对付，这些水雷被伪装成电冰箱和汽油桶的样子，还有些水雷被伪装成海底奇形怪状的东西，甚至有些水雷缠上了塑料布和玻璃纤维以躲避探测。驻扎在波斯湾地区的美国海军“复仇者”级扫雷舰“斗剑者”号指挥官韦恩·莱布拉德直言，“水雷不仅是技术挑战，还是一个大麻烦”。

[b]      美国海军不敢放松[/b]

　　波斯湾是一片狭窄且拥挤的水域，适合军力较弱的一方借助水雷发挥“非对称优势”。美国海军此前在波斯湾就没少吃水雷的亏。上世纪80年代的两伊战争进入“袭船战”阶段后，美国曾派出军舰为悬挂美国国旗的油轮护航，结果“萨缪尔·罗伯特”号护卫舰遭伊朗水雷袭击，险些沉没；1991年海湾战争期间，萨达姆政权在波斯湾布放了大约1000枚水雷，导致美国海军“的黎波里”号两栖攻击舰、“普林斯顿”号导弹巡洋舰触雷受伤，原本由两栖战舰运送3万名海军陆战队士兵登陆的计划也因受到水雷威胁而取消。由此可见，伊朗在波斯湾布放水雷不仅能够封锁海峡、直接威胁美国军舰，还有可能打乱美国的进攻节奏或军事部署。
　　对于伊朗的水雷战力，美国海军心知肚明，早已进行了一系列有针对性的反水雷部署——包括“斗剑者”号在内的4艘“复仇者”级扫雷舰就常年在波斯湾海域游弋。《赫芬顿邮报》的文章称，这种扫雷舰未采用一般的钢结构船壳，而是由产自美国威斯康星州的云杉和冷杉等特种木材制造而成，因此船体产生的电磁信号极低，不容易被磁感应水雷“盯上”。不过，进入冬季以后，波斯湾的海水会在狂风的影响下变得浑浊不堪；夏季来临时，“复仇者”驾驶室的气温高达120华氏度(约合48.8摄氏度)，恶劣的自然环境和工作环境将给人员和探测装备带来严峻考验。虽然部署在美国圣迭戈某军事基地的军用海豚、海狮可随时部署到波斯湾支援扫雷工作，但这些海洋脊椎[url=http://www.huanqiu.com/zhuanti/tech/animal1/][color=#000000]动物[/color][/url]只能在一定时间内探测很小一块海域。尽管如此，由于在波斯湾部署了扫雷舰队，美国海军实际上已很久没有遭遇水雷威胁。不过，一位美国海军高级官员说得明白，“至今还未发现水雷，但威胁仍然存在”，而且“(在波斯湾)扫雷，说起来容易做起来难”。

　　[b]微型潜艇布雷[/b]
　　[b]美军难以察觉[/b]

　　伊朗海军司令哈比布拉·萨亚里上月表示，伊朗海军已接收2艘国产“卡迪尔”级轻型潜艇。伊朗[url=http://www.huanqiu.com/][color=#000000]新闻[/color][/url]电视台当时援引萨亚里的话说，这2艘“卡迪尔”级潜艇完全由伊朗专家设计制造，将增强伊朗海军的作战能力。伊朗媒体称，“卡迪尔”级潜艇适合在浅水区执行任务，可发动精确打击。据悉，伊朗海军此前已配备10艘此类潜艇。
　　不过，让排水量仅100吨左右的微型潜艇直接挑战美国军舰可能不太现实。《赫芬顿邮报》的文章称，伊朗更加看重这些微型潜艇的布雷能力。要知道，用水面舰艇或飞机在掌握绝对海空优势的美军眼皮底下布雷是不可能完成的任务。而微型潜艇目标小、隐蔽性强，反倒适合在波斯湾海域布雷。当然，伊朗装备的俄制“基洛”级潜艇也具备布雷能力。
====================================================================================
      水雷，相对于导弹等现代兵器来说，应该算是件比较古老的武器了。它具有制造成本低廉、布设简单等特点，适合不发达国家大量用于封锁战。水雷如果能与导弹、远程火炮等火力紧密地结合使用，能取得十分好的封锁效果。

      水雷虽说是种古老绵武器，但现代科技的发展，也使它在不断地进步。如文中提到的“中国制造的EM-52型火箭推送上升式机动水雷”，就是一种智能水雷，它能对目标进行识别，并不是对所有“冒犯”它的舰船都炸。但说到底，水雷还是一种被动型的防御武器，如果没有火力的支援和保护，它的作用就会大打折扣了。一是敌方事先能对它进行排除，如果有火力保护的话，敌方的排除就会变得比较困难了，从而也就提高了水雷的生存能力。二是水雷炸一颗就少一颗，如果没有火力来弥补，所在区域的封锁就会失去作用了。因此，我军在教范中明确要求：爆炸性障碍物必须与火力相结合。不知道伊朗人对这点的重要性是否认识到位，想必经过八年两伊战争的锤炼，伊朗人在战争上也应该是有所经验教训总结的。

      波斯湾本身就是一个狭窄的水域，伊朗手中最后一张“王牌”也就是对该水域进行封锁，并以此来与美国人“讨价还价”。它现所拥有的中国造的一些短程导弹和水雷，是封锁战中不可或缺的有效武器。如果运用得当，是很能让美国人“头疼”一阵子的。当然了，战争对于人类来说是一种巨大的灾难，都希望它不要或是尽少地发生。但事物往往是难以“人的意志为转移”的，如今波斯湾上空战争的乌云密布，也是经济利益的驱使。一旦波斯湾开打，我们也十分希望看到伊朗人用中国上世纪后期的一些武器，给美国佬制造相对比较多的麻烦。

[[i] 本帖最后由 jxgalsh 于 2012-3-6 13:48 编辑 [/i]]

在这种技术上,中国的智慧绝对是美国人难以想象的. 非对称的战争手段，对于弱势的一方绝对重要。伊朗采用水雷，就像变成了满身是刺的刺猬，让强大的航母舰队无从下嘴。

说到水雷就涉及到扫雷，说到扫雷就联想到日本。
我现在密切关注的铁矿石谈判问题，关键也在日本。
不是巧合啊。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

水雷虽然是防御性的传统武器，但是如果运用得当，是可以发挥巨大作用的。“波斯湾是一片狭窄且拥挤的水域”，并且水文条件较复杂，伊朗也有很多的布雷手段。所以，尽管美国的扫雷能力较强，但是也没用绝对把握对付，即使能够搞定，代价也很大（费时费力费钱）。

中国造水雷美国如此忌惮，说明中国多年来寻求与美非对称战争取得了一定的的成效，但情况是不是真想美报告讲的那样，是不是有点危言耸听，就无法得到验证，在这里我表示怀疑。水雷确实具有破坏力，但一枚就能击穿美航母还是夸大了，此报告又是在世界上制造威胁论基本确定无疑的了。

伊朗战争的阴云根本没有退却过，美国对伊朗的分析，从很久就开始了，每一个环节，都有专门的团队来负责，个人推测，美国叫嚣对伊朗进行军事打击，有几个方面的因素：
1、石油利益。对于美国而言，它的石油进口的渠道就几乎是遍及全球的。这也就是说，即使是某一个渠道（地区）出了问题，段时间内也不至于会影响到整体的石油进口。因此对整个国家的能源需求，更不会构成太大的威胁。（何况，美国的金融奴隶主们，对石油市场和金融市场的贪婪，是众所周知，伊拉克战争让他们赚得肚皮流油——美国民众则背负了很高的债务。引用一句话：“英国石油公司最新统计年报称，按照储采比计算，伊朗拥有的石油储量可持续开采88年，仅次于阿联酋的94年，而沙特的储采比大约在72年。”这么庞大的石油资源，意味着多庞大的石油利益啊！这些奴隶主不垂涎欲滴才怪！）
反观中国，虽然紧挨着俄罗斯，可俄罗斯这个北极熊，并不是一个好邻居和好伙伴，从它多次因为价格问题，中断欧洲天然气输送就可以窥见一斑！中国如果放弃伊朗石油进口，那么，很大可能就是将进口方向的重心投放在俄罗斯方面。如此一来，大有与虎谋皮的态势！
最重要的一点，现在岛国分锁链已经形成了，中国石油生命线岌岌可危，东盟本来是一条天然的输送渠道，可是，现在东盟有多少国家，被美国远交近攻拉拢了？石油海上输送渠道受阻，让中国石油安全问题，日益严峻！
当然，也有人提，那就开发国内的或者搞新能源，这个说法，只能说是悲哀！能源这玩意，有战略储备的意图，必须为长远考虑！搞发展不能落下，搞战略储备更加不能落下，中国现在工业化进程，最大的问题，就是能源消耗太大和污染太严重！
2、核安全问题。伊朗方面公布的只能提炼百分之二十的釉，可大家都清楚，这种核心技术的公布信息，可信度实在是有待商榷，而美国智囊团的危机意识，有时候都是过于强烈的，美国人很可能为了“赶早不赶晚，防患于未然”，赶早实施“外科手术”，切除这一个“疑似毒瘤”！加上有一点，让美国人很难堪的东西，伊朗的反美情绪一直没有低落过，总是H声不断，可以说，伊朗是世界上反美战营的一块基石。随着经济衰退，国内矛盾凸显，美国政府必然考虑要采取惯用手段，转移矛盾——战争！基本上每届政府，都会启动战争利器，为自己国家开拓生存空间，来维持霸权地位。
3、周边国家态度。从伊朗周边看，沙特、以色列，对伊朗核危机的担忧，更甚于美国，一旦伊朗开发出核武器，以色列不排除单方面解决伊朗，毕竟两个国家紧挨着，还有死仇！
当然，伊朗有利的方面也有：
1、美国战争债务过高，没有足够的资金来打这场战争！金融奴隶主的贪婪和吝啬都是很凸显的特性，利益要捞，钱，要出？没门！
2、俄罗斯的态度，俄罗斯的态度很明显，对伊朗的支持是全方位的，伊朗的战略位置，对俄罗斯太重要了，东欧这个俄罗斯思维中的势力范围，已经被美国伸手干涉了，这对大俄罗斯时代走过来的俄罗斯人，是巨大的伤害！因此，俄罗斯在强硬派管理下，必然要做出强烈反击，伊朗就是其中之一。
3、中国态度，中国外交的方式方法，让人无语，但是，桌面下的东西，很多，都是大家到最后才发现！咱们最擅长的就是润物细无声！卖导弹、卖武器，这些不是我们军工企业一直梦寐以求的东西嘛！谁说中国制造不行的，性价比高嘛！
所以，撇开美国，伊朗战争的规模并不可能过大，外交手段斡旋还是要搞一段时间的。至少在美国态势明显前，是没法开打的。

[[i] 本帖最后由 409912856 于 2012-3-6 10:46 编辑 [/i]]

这太夸张了，航母又不是单独行动的。

如果水雷就能把航母炸沉那中国还那么辛苦研制DF-21C干嘛

海湾战争 伊拉克的破水雷都炸坏了两艘美国主力战舰

回复 9楼 的帖子

水雷是封锁海域的一种手段，但并不是唯一的手段。PLA在研究“新三打三防”时就明确提出“要寻求多种手段抗击巡航导弹、武装直升机”。再说水雷这一古老的武器与导弹相比，具有造价低廉、操作简单等不可比拟的特点，加上现代科技在水雷的引信上不断地创新，也为水雷赋予了新的生命力。比如文中提到的EM-52型火箭推送上升式机动水雷就是一种运用了现代科技的智能水雷，它能根据预先设定所要攻击舰船所特有的磁信号或声波信号等特征，进行选择性攻击。再有就是火箭推送上升式，指的是水雷一旦动作后，其战斗部可以从水下跃升到水面，然后再向目标发起攻击，270公斤的战斗部，所采用的都是类似于黑索金之类的高能量炸药，再加上用聚能方式装填，所产生的杀伤力是巨大的。

从价格上说，DF-21D可能要成百或上千倍于一枚水雷，而且还需要与卫星、雷达等辅助装备想配合才能使用。相对于伊朗来说，在没有针对航母的“撒手锏”在握的情况下，水雷可以说是一种经济实用的抗击航母编队的手段之一了。

正所谓是穷人的杀手锏啊，水雷这玩意如果布置的某些狭窄的，易守难攻的水域的话，就算不能对航母造成太大的威胁也能对其造成很大的阻碍。
如果开战的话，估计这些东西至少能够大大的延缓美国舰队的前进速度，而那些伪装的很好的水雷估计会让美国人疑神疑鬼，草木皆兵……他们或许可以考虑研发一些看上去像是无害产品的炸弹来恶心美国人
再落后的武器也会有派上用场的时候啊

一般不可能

航母被水雷炸成了那还叫航母啊，导弹都打不沉，必须要饱和攻击才差不多。

水雷或许有点作用，但是作用应该没有想象中这么大。毕竟综合实力的差距是无法弥补的。我国如果能在这种局部战争中卖些武器给弱者，除了经济利益外再根据作战效果升级武器性能倒是事半功倍。只是每次打完之后我们又少了一个老朋友。。。

老美又在乱讲了，这种烟雾弹谁信谁是sb，你以为航母是纸糊的那么烂？

中国制造的武器真的就这么厉害吗？？呵呵，在伊拉克战争，在南斯拉夫战争中，我们国家的武器应该都有登场的，但是有用吗？？就连老毛子的一套在现代战争中都是不堪一击的了

自古以来人们就为矛和盾争论不休，小米加步枪不也最终取得了胜利吗。事物的本身静止状态下可能不会改变生什么，在特定环境中很难说那个强那个弱。

水雷！那玩意应该是不可能炸沉航母的！老美太那个什么了！

如果水雷就能把航母炸沉那中国还那么辛苦研制DF-21C干嘛,ha

[quote]原帖由 [i]cocowei[/i] 于 2012-4-10 18:39 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80114031&ptid=4324074][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
如果水雷就能把航母炸沉那中国还那么辛苦研制DF-21C干嘛,ha [/quote]
水雷的话好就好在这东西神出鬼没的，就好像地雷一样。抗日战争的时候八路的地方部队用地雷的主要用处不是杀伤日军，而是迟懈偷袭扫荡的日军，只要他们踩了一颗地雷就会停下来等工兵排了雷才会继续前进。这样村里的老百姓早就跑得无影无踪了。水雷的道理也是一样的。当年红海布雷其实也就是放了30颗左右的水雷，结果是整个红海航道停运，美苏欧的海军一起跑去扫了几遍然后才恢复航运，这中间造成了多大的经济损失可想而知的。战时的话如果中国的一艘或者几艘潜艇跑到重要海域和航路上去布几颗，那就能够给对方造成很大的困扰，毕竟潜艇直接攻击民用船只有些过了，但是潜艇布设的水雷把民用船只炸了的话就可以随便编理由了，因为基本上现在几个比较热的航运通道同时也是军事战略方面的必经之路，咱们可以表示一下歉意，然后声明说其实那是放在那里打算给军用船只踩的，民用船只踩到了不是我们的本意，接下来就声称为了表示善意说明那边到底埋了多少水雷（可以说多一些也可以说少一些，看情况吧）。水雷当然不会把航母弄沉掉，毕竟航母战斗群是肯定会配合扫雷舰艇之类的。而二战结束后大型正规舰艇被水雷击伤击沉的情况也很少了。而我们除了封锁之外，还可以用水雷进行防御，比如把第二岛链进入第一岛链的几个入口处用水雷彻底封锁起来的话，那就可以有效的阻止美国航母的进入，至少是迟懈对方的行动。而第一岛链内的国家又几个能够单挑中国很长时间的吗？

伊朗的情况也是一样的，要是正面和英美开打的话基本上没太大可能，而两伊战争中的快艇袭船战的话确实可以一时造成困扰，但是现在对快艇的小型反舰导弹的发展很快，海湾战争的时候伊拉克海军被带反舰导弹的舰载直升机灭掉了不少，时间长了的话随着损失肯定会越来越大。但是水雷的话就很好了，在那里布上一大堆水雷的话，可以有效的封锁住波斯湾，这样对美国的影响应该会更加大才对，而且伊朗海军的损失也会更小。

[[i] 本帖最后由 jusensen 于 2012-4-23 10:44 编辑 [/i]]