lhfshxp 2012-3-6 12:02
中国十年后再度采购俄苏35 国产战机项目或遇挫
3月4日,日本外交家网站消息称,中国已经向俄罗斯提出采购苏-35战机的请求,但鉴于目前中国正积极推动军事现代化,努力在20年代左右实现军事自给自足的目标,并启动了包括隐形歼-20战机项目在内的一系列国产战机发展项目,而采购俄罗斯新战机明显并不属于其中一部分,所以这或许说明中国承认其在自主研发项目中遇到了挫折。
文章称,俄罗斯联邦军事技术合作局副局长亚历山大-福明指出,中国已经请求俄罗斯向其出售新式苏-35“超级侧卫”战机。俄罗斯媒体援引福明的话说,北京2011年提出购买苏-35以及S-400防空系统。
中国的国防采购并不透明,所以目前并不能确定中国采购苏-35战机的计划是其采购战略的一部分,还是其承认遇到挫折。不过,这距中国解放军空军上次购买战机——俄罗斯苏-27和苏-30已经有十年的时间,因此很多航空分析人士都认为,中国如果别无选择,就只能回归国际市场。
现在,印度和日本都在定购新式先进战机,因此,解放军空军可能认为,在中国航空工业仍面临发动机和雷达系统等严峻技术挑战时,需要俄罗斯新式战机来应急。定购苏-35可能表明中国规划者并不想在歼-20和其他正在研发的先进战机上孤注一掷。
=================================================================================================
发动机的研发一直是中国军工企业的软肋。许多军工产品的研发受制于此。俄罗斯不会把发动机的生产技术转让给中国。美欧也是如此。只有靠我们自己去研发。能买来的东西不会是高尖端的。仿造的也不会好到哪去。还是应该立足于自身研制。加大投入,这才是一劳永逸的做法。本人认为还可以结合现在的国际形势,想法设法引进高科技人员及高级技工。进行自我创新。真正做到强大。
junren2012 2012-3-6 13:26
假做真是真也假,说不定是个烟幕弹,麻痹对手的,日后会揭晓答案的。
麦田怪圈 2012-3-6 15:06
我觉得不能这样看,比较俄罗斯是老大哥嘛。有些技术还是我们小弟没掌握的,买来研究研究也没什么。怎么可以说就是我们的飞机有困难呢?
sswss 2012-3-6 15:19
这些年毛子国媒体也陷入捧喝-棒杀论的怪圈,一会惊叹中国军工业的发展,一会肆意贬低轻视。较之西方军媒的消息群真实度还低。像SU-35这种装备毛子自己还未装备,中共居然在未知其具体参数的情况下意向购买,这不贬低人智商么?
lmy236057778 2012-3-6 15:37
我就不明白为什么中国就看上了俄罗斯的过时货...
nbgl 2012-3-6 15:53
如果这消息属实,说明我们自己研制战机上确实遇到了难题或者瓶径。毕竟苏35在俄罗斯也没有完全装备。中国不可能冒着自己给别人当试飞员的危险来购买还未完全成熟的战机。
98765432-1 2012-3-6 16:02
中国军事装备再怎么发展也不能固步自封,中国军事装备要善于博采众长,为我所用。俄罗斯装备还是有其独特之处,中国自身研发的装备还有不尽完善的地方,这是引进俄苏35的重要原因,也许不论美日或俄罗斯部分人辛灾乐祸,但作为中国丝毫不必气馁,只有正视自身不足,才能不断进步。那种盲目自大的心态对中国军工的发展是有害的。
j10j10 2012-3-6 17:21
其实中国关键是要引进飞机发动机的技术,这一直是中国的弱项,现在中国研制的各种先进战机一直解决不了心脏的问题,但是生产发动机还有有材料科学的突破,毕竟是一系列的问题。
lhyyyyyy 2012-3-6 18:06
下力气解决发动机是正道,真正的好东西别人是不会卖的
{动感超人 2012-3-6 18:24
中国向俄罗斯提出采购苏-35战机的请求,我觉得这没有什么啊,这应该理解为中国采购苏-35战机是为了拿来比较下而已!!
409912856 2012-3-6 19:02
发动机制造技术是中国军工体系的一个整体之痛!航空发动机,涉及的技术之多,超乎一般人的想象,就算全面攻克了这些技术难关——这其中的开销,政策倾斜力度,绝对不能是一朝一夕能搞定的,最怕的就是朝令夕改、外行领导内行!可我们的制造技术能实现吗?!
我们没有超一流的高精度数控机床!
高精度数控机床,也有一个别称:母机!一个母字,可以透露出来很多东西,也许在几十年前,我们可以一靠老师傅亲手一点一点打磨,凭借大量的损耗,求得1%左右的成品,现在,国外纳米级制造技术,已经成熟地在CPU上应用,而我们呢?有什么?连机床制造公司的技术储备,都是二流的!这还算是国内顶级制造公司!我们没有办法制造出高标准设备,没办法制造出高规格零件,让我们怎么办?
我记得有一篇报道,军方潜艇与美方潜艇海底交锋,被迫与美方舰艇相撞,最终,中国潜艇被逼浮出水面……
这事件,很大程度上是因为,中国螺旋桨制造技术不过关,潜艇在海底声音过大导致被发现,大家要清楚,中国潜艇兵的训练之严苛,炼出来的兵素质之硬!是出了名的!可我们有着一流的军人,有着不怕死不服输的军队,可凭什么我们要让子弟兵拿着二流的武器,去流血去牺牲?不是军工不想发展,是举步维艰啊!
中国被称之为“制造业大国”,“GDP第二”,有些人就飘飘然了!老子要说,你丫的,少做白日梦!你生产一百万件衬衫,一千万双鞋子,造就多少GDP,拉回多少外汇!一旦战争开启,这些算什么?这些比不上人家一个重工在战时制造一个螺丝钉发挥的作用大!
中国的脊梁不是靠“制造业大国”的名号撑起来的,应该是“制造业强国”!
我们今天落后,不怕,就怕没有了那股子“亮剑的魂魄”,妄图靠进口,妄图靠仿制,妄图靠洋大人的施舍来发展,那就是国贼!
我们49年,一穷二白,一样能走出来,闯出去!凭什么发展了这么多年,我们反而没气魄,没勇气了?
高精度数控机床,我们要搞,还要搞好!不为别的,就为子孙后代,求一个生存的空间!
我由衷希望,中国,不要再走向“大飞机事件”,走出国人自己的路来,鲁迅先生说得好:拿来主义!这个的精髓是因地制宜,走中国化的路子!
邓老也说过,科技是第一生存力。只要我们肯低下头,奋起20年,我们没理由比别人差!
苏35,个人分析,很可能是作为发展样机进行数据对比用的,毕竟,国外的封锁,对中国从未弱化过,军工体系发展,没有对比是绝对不行的!
[[i] 本帖最后由 409912856 于 2012-3-6 19:03 编辑 [/i]]
ty916674 2012-3-6 22:32
[quote]原帖由 [i]409912856[/i] 于 2012-3-6 19:02 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=79520856&ptid=4324311][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
发动机制造技术是中国军工体系的一个整体之痛!航空发动机,涉及的技术之多,超乎一般人的想象,就算全面攻克了这些技术难关——这其中的开销,政策倾斜力度,绝对不能是一朝一夕能搞定的,最怕的就是朝令夕改、外行 ... [/quote]
1.纳米技术不是你想的什么CPU,半导体工艺跟纳米技术没半分关系。
2.潜艇正常运行时的主要噪音源不是什么螺旋桨,而是主机和艇体表面,水下降噪是门系统工程,但是跟机床扯不上半分关系。
3.技术装备从来是因人而异,因地制宜,技术官僚最主要的任务不是抱怨技术装备不好,而是使用好技术装备,发挥它自身战斗力,这同我们的军人是不是世界一流或者装备是不是二流完全不搭界~
4.吐槽是好事,不过不要太听信地摊杂志,譬如主楼提到的生意人报,su-35在他们的报纸上从09到现在已经卖给我们五次朝上了,再卖就要卖生产线了,显然毛子是不会干的,因为他们自己也没有~:lol:
lmy236057778 2012-3-6 23:41
说来说去还是发动机的问题。中国不缺钱,但却的是技术,如果中国有了技术还用得求你老毛子那几架过时货么.
ty916674 2012-3-7 09:04
[quote]那会要卖中国tu-22m3真有乐趣^_^[/quote]
阿三这两年的凯子当的不给力,大毛只好抓我们当托~:teeth
这不,MMRCA给高卢鸡劫走了~:cry
skin1980 2012-3-7 09:19
这些都是些不确定消息,也不排除是俄罗斯人为推销其苏35放出来得假消息
中国的武器研发是不透明的,谁知道发动机是不是存在问题,只有正式列装了才知道,就像歼10一样,没有正式公开的时候各种消息满天飞,现在还不是在用。
我觉得中国的现状不太可能大规模的在进口苏35了,顶多进口少量进行研究,但是俄罗斯人愿意么?