查看完整版本: 1982年英阿马岛之战中阿根廷失败原因分析

1982年英阿马岛之战中阿根廷失败原因分析

1982年4月2日至6月14日，在南大西洋爆发了一场现代条件下的岛屿争夺战，这就是举世瞩目的英（国）阿（阿根廷）马岛之战。 　　
马尔维纳斯群岛（简称马岛），又名福克兰群岛，位于南纬51度，西经57度地区，由346个岛礁组成，面积12800平方公里，人口2000人，首府斯坦利港。这个群岛距阿根廷大陆南部海岸最近处510公里，距英国本土约13000公里。马岛在军事上是南大西洋的重要据点和南美大陆南部的海上前哨，也是连接大西洋和太平洋的主要海上通道，曾被称为南大西洋通往太平洋的“钥匙”。马岛距南极大陆较近，是到南级进行探险和科学考察的前进基地和理想的物资中转站，也是将来开发南极大陆的重要出发地。 　　
马岛资源丰富。岛上已开采，泥煤是居民的主要燃料。此外，还有铝、银、铁、铅等矿藏。渔业资源很可观，据估计，附近海域蕴藏7000万吨至2亿吨磷虾，每年可以捕捞300万吨鱼。海滨沙滩有大量的优质细沙，是玻璃工业的好原料。马岛海域有丰富的海洋生物，又接近南极洲，因而是鲸、海豹和企鹅等水生动物的良好栖息之地。大陆架有丰富的石油，天然气和锰矿等，石油储量可达60亿桶，是英国北海油田储量的数倍，今后如开发，估计日产量可达200万桶，（北海油田日产170万桶）。 　　
马岛所处的战略地位和丰富的自然资源是引起马岛战争的重要因素。阿根廷和英国就马岛的归属问题整整争议了一个半世纪。第二次世界大战后又进行了持久的谈判，但双方各持己见，互不相让。阿根廷认为，马岛原属西班牙王室，阿根廷独立后，其主权应属于阿根延。自1832年被英国占领后，阿根廷一直为恢复它的主权而斗争。而英国认为，马岛是它的殖民地，只接受把它作为一个非殖民化问题来处理，不承认阿方拥有主权。1960年以来，联合国大会曾4次作出决议，要求双方通过谈判解决争端。不结盟国家会议曾作出决议，支持阿根廷人民为恢复马岛主权而进行斗争。20多年中，两国谈判时断时续，但主权归属问题却一直悬而未决。1982年2月，双方在纽约谈判破裂后，英阿双方关系日趋恶化，阿根廷为了维护民族尊严，国家主权及领土完整，彻底消除长期存在的殖民主义这一“毒瘤”，决定采取军事行动来结束英国殖民主义者对马岛的武力统治。 　　
1982年3月19日，一支由60来人组成的阿根廷小分队在马尔维斯群岛中的南乔治亚岛登陆，在那里安营并动手拆毁一个旧渔船码头，还在岛上升起了阿根廷国旗。英国外交部指责这一行为是“入侵”，接着两国都立即向出事地点派出军舰，准备兵戎相见，从而使局势激化。这事件也就成为英阿马岛战争的导火线。阿方把这一天看作是战争的开始日。 　　在这次战争中，阿方海军的主力基本出动，参战舰艇和辅助船只33艘，飞机250余架，以及陆军部队等，总兵力达65000人。英国出动了海军实力的二分之一，参战舰船118艘，飞机200余架，以及步兵，伞兵，陆战部队，总兵力达35000人。这次战争历时74天，经历了三个阶段：第一阶段为阿军占领马岛和南乔治岛，英国调集三军，组成特混舰队开赴马岛水域，展开兵力，夺取前进基地，完成封锁部署。第二阶段主要是双方出动飞机和舰艇，进行海空战斗，封锁和反封锁的斗争激烈，战场形势急剧变化，阿逐步丧失战争的主动权。第三段主要是登陆和抗登陆作战，，被英国重占马岛。在74天（实战时间仅一个半月）的战争中，据资料统计，阿军死1000余人，伤 1300左右，被俘11800余人，损失舰船11艘（沉5伤6），飞机100余架，耗费10亿美元以上。
===========================================================
个人评论：阿根廷战败的原因分析
1、作战指挥失误：阿守岛兵力虽较多，但由于部署不到指挥失误，战术笨拙，只消极据守孤立据点，不实施有力反击和机动作战，最后失败。
2、双发国力的差距：俗话说“瘦死的骆驼比马大”，尽管1982年的英国早已今非昔比，但它毕竟曾经是是世界第一海军强国，其海军实力不是阿根廷能望其项背的，多艘无敌级航空母舰及其搭载的海鹞式短距、垂直起降飞机构成了相对阿根廷来说巨大的军事技术优势，而反观阿根廷经济实力远远落后于英国不说，其海军实力更是可怜。
3、国际地位不同：英国是世界老牌强国，拥有很强的话语权，英国利用强大的外交压力，迫使法国将卖给阿根廷的飞鱼空舰导弹的技术数据透露给英国，并且让法国禁止再卖武器给阿根廷，同时利用英美的北约盟国关系，利用美国对阿根廷施压。
不管怎么说，阿根廷在1982年的英阿马岛之战中的失败是多种因素综合的结果，归根到底是综合国力的落后，这或许对当前的中国有一些借鉴意义。

[[i] 本帖最后由 安安全全1203456 于 2012-3-12 19:45 编辑 [/i]]

马岛战争是短期战争，综合国力因素影响实际不大。现在人都有种错觉，认为英阿两国82年军力差距很大，实际上不是这样。当时阿根廷空军是南美战斗力最高的空军，各种作战机型超过350架（质量上也不亚于英军），海军各舰种齐全，而且马岛距离阿根廷比英国要近得多，事实上由于补给线太长英国参谋总部甚至考虑放弃马岛。之所以仗打成那个样子还是加尔铁里的判断失误，根本没有料到英国人会不惜为了距离本土13000公里的岛屿和阿根廷人开战，而且他们的军队各兵种之间的配合显然也太糟糕，整个战争只有空军打得不错，陆海两大兵种居然和没有什么像样的作为，这个样子不输才怪。

马岛战争阿根廷和英国对比，经济科技军事全方面落后，开战后阿根廷的后勤完全没有跟上，失败是注定的！！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

是啊，国防受制于人啊，武器弹药关键时掉链子，空军飞机航程不够，海军战术就是龟缩，巡洋舰一被击沉就不敢出来了。

法国竟然把导弹数据透漏给英国，这两货原来是穿一条裤子的。
只是可怜阿根廷了，成了牺牲品。

阿根廷的飞行员还是很勇敢的低空飞行技术也是一流的但是让法国人给坑了在阿根廷人用飞鱼击沉了英国的驱逐舰后继续想复制之前的战法，使用飞鱼或炸弹低空突袭英国战舰,也有几次突袭非常成功，飞鱼或炸弹成功击中英国的战舰但是没有爆炸，只是在船体上砸出了一个洞，至于为什么只有英国人和法国最清楚。

还是战略上的失误
阿根廷有不少二战的德国军人移民过去了 好好利用应该不差的

无论输赢，这是一场不对称的战争，身处美洲的美国成了英国的帮凶。

要是209型潜艇上的鱼雷没搭错电线，英国的航母早沉了。悲哀啊！

英军获胜阿方失败原因在于以下几点：

其一，战略决策上，阿方在初期掌握了主动权，但错误判断英国不会劳师远征，同时又高估了自己的民族感情和军事实力。其决策建立在一厢情愿的基础上。英国虽在初期仓促应战，但是反应快，决策准，客观清醒估计了形势，采取果断积极的战略方针，以军事斗争为主，兼以政治、外交、经济多管齐下，充分调动了国际、国内一切有利条件，发挥总体优势，最终走向胜利。
其二，在兵力部署上，阿军对国际局势、英军企图、战略方向都作了错误判断。在英国出兵后，认为英国会进攻阿根廷本土，将大批部队用于防御大陆；对存在领土争议的邻国智利深怀戒心，在边境部署大量精锐装甲部队；在马岛战区，对靠近本土的西岛没有充分利用，仅部署占参战兵力3%的部队；在东岛将主力集中于斯坦利港附近，其他地区分散把守，没有掌握足够的机动兵力，给英军可乘之机。
其三，在战术指导上，阿军思想消极，战术呆板，而且没有用最具战斗力的航空兵攻击英军防卫能力最弱但又是最重要的后勤船只，这是最大失误。战争史上防守一方不去攻击进攻方漫长而脆弱的补给线，是极为少见的。英军战略指导思想正确，战术灵活多样，善于抓住关键环节，争取主动。如首先夺取南岛，既振奋士气，又取得了立足点和前进基地，一举两得。又如一举击沉阿军巡洋舰，极大震撼阿军，迫使其海军怯战不出。
其四，在指挥体制上，阿根廷的联合司令部有名无实，无法担负战略指挥和协调作用，上层领导集团包括总统加尔铁里在内的高级将领没有实战经验，缺乏指挥素养。战区指挥官奥斯瓦尔多·加西亚中将、胡安·隆巴多少将、梅嫩德斯准将等平庸无为，既未认真组织抗登陆的准备，作战指挥也不顽强，很多地方未经战斗就轻易放弃。英国成立战时内阁作为最高统帅机构，集中指挥调度军队各军种和政府各部门，使之协调一致。并采取委托式指挥法，即将战区指挥重任全权授予前线指挥官，有关战区以外及事关战争进程的重要行动由战时内阁决定。这种既高度集中又极其灵活的指挥体制，使英军充分发挥了诸兵种联合作战的整体威力。而英军的指挥官伍德沃德少将和摩尔准将都是具有相当高军事素质和丰富经验的佼佼者。
其五，在战争准备上，阿方虽有夺占马岛的决心却无长期坚守的精神准备和物质准备，在马岛投入兵力不足，形不成优势，加上阿根廷没有自己的国防工业，平时对重要的战略物资又没必要储备，当美国和欧共体实行武器禁运后就使得飞机、导弹的消耗无法补充，陷入弹尽援绝的困境，直接导致阿空军在后期攻击力明显减弱。此外阿军平时战备较差，影响了己方战斗力的发挥，特别是阿军由于炸弹引信失灵或过期，使投下的炸弹有40%没有爆炸。英军认为如果阿军投下的炸弹都爆炸的话，英军的损失将达到无法坚持的程度。而英军平时战备程度高，有60%的军舰能随时投入作战，并拥有充足的物资储备。而其军队是一支训练有素的常备军，经常进行在各种气候、地形下的演练，能很快投入战争。特别是英军的后勤船只有80%从民船中征用，所以对民用船只有专门的征用计划和改装方案，在两三天里就完成了征用改装，表现出的高效令人惊叹。

其六，在后勤保障上，阿方在占领马岛后没有认真组织后勤，首先没在马岛修建必要规模的机场，使得阿军的飞机只能从远离战区的本土起飞，因受作战半径的限制大大影响作战效果。其次在马岛没有储备足够的物资，加上开战后的消耗和英军的封锁，使阿军的补给成为致命问题。部队缺衣少食，弹药匮乏，根本无力作战。相反远离本土的英军后勤保障十分出色，先后在阿森松岛建立中途补给基地，在南乔治亚岛建立前进补给基地，在圣卡洛斯建立滩头补给基地，运用现代化的海空运输工具，通过周密科学的计划组织，对部队进行源源不断的补给，保证了英军每个士兵每天能有两餐热食，有新发的御寒衣物，弹药充足，还有4艘医疗船提供医疗卫生保障。在通信保障上，除利用了美国的通信卫星外，还在直布罗陀、阿森松岛、加拿大、新西兰等地开设26个无线电发射台。加上特混舰队本身电子设备齐全，干扰和抗干扰能力强。使舰队与本土通讯顺畅。
战争比拼的综合国力，英国当时虽然日落西山，但也瘦死的骆驼比马大，其实阿根廷当时并非没有获胜的可能，如果阿根廷当时能有更多些的飞鱼导弹、超级军旗战机，能多击沉几艘像谢菲尔德号那样的大型战舰，也许胜利的天枰就会倾斜于阿方，只可惜没有那么多的如果。。。

英阿马岛战役，阿打败仗全属指挥不当，作战准备不足

现在英国的武器已经更新换代了好几轮而阿根廷几乎没有什么变化，还是那会的老古董，现代战争真是烧钱的玩意，没有强大的经济，什么都是扯淡

当时英国吃了飞鱼的亏后，马上与法国和美国勾搭在一起，导致阿根廷的导弹几次都失败了，这就是武器全面进口的结果，受制于人啊。

从战争开始的那一刻起，阿根廷就注定要失败，差距明显啊

也用不着怪法国，英法本来就是穿一条裤子的好基友，56年的时候法国总统甚至提出国英法合并的提议；要怪也只能怪阿根廷自己不争气，打仗都不做准备，就算考试前还要临阵磨下枪。英国特混舰队已经算是损失惨重了，参战的主力舰只22型战损半数,当时英皇家海军的骄傲42型也被打得灰头土脸，要不是考文垂号舍车保帅英国未必会赢。

阿根廷 那群软蛋 只能说应过人太幸运了

现在想想，阿根廷只能在足球上出口气了，但解决不了什么。

轻易的开战，在战争爆发后又不认真的准备，吧希望寄托在英国人的失误上，焉能不败

谢谢，受教了，原来是这样的，学到了历史，感谢楼主的辛勤工作:huffy