公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 被掩盖的南京保卫战真相:人在城在——纪念英勇的国军

luoma_001 2012-4-15 00:38

政府从来就没有掩盖过国军的抗日,血战台儿庄都看过吧?再去看看现在拍的那些电视剧、电影,已经不只是掩盖而是夸大了。当时国民政府占有优势资源,作为抗战主力是应该的,你能指望那些拿着锄头、大刀、长矛的农民去和鬼子拼命?国民党抗战不利是不是事实?现在有一股潮流:老蒋统治时期是中国的盛世。为了证明这个,不知道有多少果粉创造了历史。但有句话说的好,得道多助,失道寡助。为什么当时的老百姓都支持共产党?有人说是共产党洗脑,一个村、一个乡、一个省都能洗,但是全中国的老百姓不是那么好骗的,谁对他们好他们心里清楚。现在老一辈的人还没死完呢,去问下家里的老辈们,看看他们怎么说?

[[i] 本帖最后由 luoma_001 于 2012-4-15 00:40 编辑 [/i]]

西西里太阳 2012-4-15 09:14

国军其实当年打得都是正面战场,同样也是可歌可泣啊,不该被抹杀!

BLACKPRINCE 2012-4-15 14:06

历史是客观存在的,共产党在九十年代前的一些影片或报道中确实存在对国民党的偏见和诋毁。但,对国军的贡献从来没有忘记。因为,共产党和我们百姓都知道大家都是炎黄子孙,当国家遭受外敌入侵时奋起反抗牺牲小我,成全大我的精神永垂不朽的。

hzgyf001 2012-4-15 15:36

当时南京政府在抗战初期做的努力是明显的,是做了努力的。但后期就没有什么动作了...
    我觉得当时gmd的后撤是正确的,我们的精力其实不应该浪费在谴责gmd保卫首都不力这个方面上(当然,也不是说没有守住首都也没有什么不对,作为军队当然是要保护自己的人民的),我们更多的应该谴责当时的日本侵略者。作为军事行动,对城市的防守可以失败,也可以军队后撤,但是屠杀对与任何人都是不允许的。
  诚然,国民党的后撤方针是符合当时的局势的,但既然已经肯定无法守住南京,已经做好了后撤的准备,为何不提早安排好详细的撤离计划,让当时全体滞留在南京的老百姓及守城官兵有计划地集体安全撤离,以至于让小日本禽兽之流有机会屠杀我30余万无辜百姓!
  当然,造成这样一个民族悲剧,南京守备司令唐生治负有不可推卸的责任,但作为最高统帅和国家元首的蒋介石也负有很大责任.

55475730 2012-4-15 15:44

成王败寇,处古以来就是如此。百年之后,我们这一代人,下一代人差不多死绝以后,谁还记得国军?我觉得没必要纠结,我没有推翻政党的能力,也没有一统中国的智慧,所以现在的事,混日子吧。

hzgyf001 2012-4-15 16:20

版主够厉害的,我只是觉得那段话说的有道理所以就转过来了。违反了版规没话说,扣就扣了吧(还是有点肉痛的,你就不能轻点么?)。另外我很奇怪,你是怎么知道这段话是网络复制来的?很好奇!

nofraid 2012-4-15 19:07

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

wgxiaochao 2012-4-15 19:12

一群被遗忘的人....雅加达之兽发来贺电

727252536 2012-4-15 20:25

我一直都认为抗战的主力是国军,这是我一直坚定。
我每次看到有人说抗战是共党打的,我就觉得恶心!特别市日军部队看着松松垮垮的军官看着就搞笑,我觉得这是不能正视当时先辈功绩这是一种侮辱先辈们的小丑行为。
当然我不否认他们也有抗战的功绩。

我本闲散之人 2012-4-15 21:24

其实在中国对日抗战的历史上,国民党领导下的军民绝对是主力,世界上任何的大战都不可能是游击队才取得最后的胜利的,当年的蒋介石领导下的国民党军队因为很多在日本留学过,知道当年的日本比辛亥革命后的国民政府要强大,但经过开始的苦难后,还是挺起脊梁跟武装到骨髓的日本蝗军经营殊死的搏斗,直到取得最约的胜利,当然在这期间,中国共产党也经营了有功的敌后抵抗。(但如果没有日本的侵略,也许共产党在当时已经灭亡了,这也是中共很多跟日本人说是说日本人只有少数军国主义是有罪的,多数还是日本友人,而且还取消了日本对中国的战争赔款)但无论如何,日本人在南京的滔天罪恶不是任何金钱及口头上的道谦能抵消的。我们永远记念这些拼死报国的英勇,但也应该记得哪些汉奸及伪道士们对中国人民的伤害。

sexinmind827 2012-4-15 23:33

作为当时中国的正统政府,首都被攻破的时候,难道不应该拼死一搏吗,虽然不能以成败论英雄,但国民党上层的表现的确太差劲。

redmond285 2012-4-16 08:48

呵,大尉?
每秒6-7发的炮弹?你会让日军后勤军官,因为炮弹供应不上而切腹的。
看着,好象是朝鲜战场的模样呢。

a3995323 2012-4-16 13:05

在保家卫国的时刻是不应该分国军共军的,不要以派系来分辨人,难道国军里就没有抗战英雄?难道共军里面就没有叛国的败类?应该一视同仁,为国家人民流血付出,英勇奋斗过的英雄,就应该被我们纪念。

无语的轮回 2012-4-16 16:05

本文毫无疑问是伪造的,也就是类似传说中三亿五千万金卢布一样的恶搞文。

之前已经有好几个人提到文中好几处基本上照抄魏巍作品,照抄杨靖宇,这已经是很明显的了

而且抄也就抄了,好歹修改一下啊! 魏巍写凝固汽油弹,你也照抄凝固汽油弹,但日军真的用过凝固汽油弹?在网上搜凝固汽油弹基本上都是轰炸日本东京,轰炸朝鲜越南之类美军的战绩。凝固汽油弹本身就是美国哈佛大学 路易·菲塞的团队于1942年左右研究出来的,文中让日本人在南京保卫战中用凝固汽油弹,只能说这货不是日本人。

还有597.9高地,从名字中就能看出这是一个海拔597.9m的高地,而雨花台呢海拔只有100m左右,作者抄袭魏巍的文章好歹改个地名吧。

孙元良就更不用说了,他要真是死在南京之战反倒是国家幸事。

该文完全拼凑,毫无价值,实在懒得在考证了,

lcniac 2012-4-16 17:22

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

zhurenjun 2012-4-16 17:58

最后,还是输了,历史也变成了现在看到的模样。果然,历史还是个任人打扮的小姑娘。

shigangzy 2012-4-16 20:19

国军在抗日战场上的贡献是不容抹杀的,也不会被抹杀。

walker1231 2012-4-16 20:25

后来仔细阅读历史后,从个人感情上,到是也明白了老-蒋为什么“消-极-抵-抗”。也是啊,那会全国还有10几路大小军-阀,说的难听点,T--G当时也可以算一路“军-阀”.
老-蒋那点中-央-军要是拼完了,国-民-党就等于亡了。
就我个人而言,我觉的整个抗-战时期川军的贡献最大。老-蒋的主要心思不在打鬼子.

gesake 2012-4-16 20:54

淞沪会战后,国军精锐部队损失严重,尤其是中下级军官的损失,对部队的影响可谓伤筋动骨,加上补充兵员训练不足,导致战斗力下降严重。部队从淞沪战场撤下后,只有很短的休整时间,整体士气也因淞沪会战的失败而低落。政府和军队高层对数认为南京属于战略孤立之地,缺乏现代防御设施,对南京的战守举棋不定。守城部队部署匆忙,对防御阵地不熟悉,战前准备可谓十分不充分。
战事局势恶化后,总指挥唐生智匆忙中下令弃城撤退,各部队主官有的电话通知撤退命令后只身逃遁,有的连部队都没通知就逃跑了。结果导致守城部队陷入全面混乱,夺路而逃,整个防御一举崩溃,造成了更大的损失。例如守卫渡口的36师就没有接到撤退命令,将撤退的部队视为逃兵,自相残杀!难民、溃军乱成一团,争先逃命,一片混乱。纵有一腔抗日热血,舍生忘死的报国热情,面对这混乱的局面,徒唤奈何啊!

ttmove 2012-4-16 22:00

嗨,这么多年过去了,还是有人纠结于抗战谁的贡献大,这么争吵的意义在什么地方呢?
抗战是一场弱国对强国的战争,如果没有强烈的抵抗意志,弱国自然是一边倒的败。
把希望寄托在所谓国际秩序,自然是得不到帮助,正所谓,天助自助者。连自己都不抵抗,还想着别人来帮忙?
所以抗战早期,日军攻势凌冽,国军节节败退很正常,美国英国不大力帮忙很正常。那个时候你可以说有共匪在,但是,作为国家的元首,下达不抵抗的命令是否合适?
至于抗战中后期,我觉得,那个时候,已经是一致抗日了,是以蒋委员长为首的 全民抗日 。这个,现在大陆也不避讳,血战台儿庄等电影不是拍的国军抗日么?不好么?
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 被掩盖的南京保卫战真相:人在城在——纪念英勇的国军