查看完整版本: 诺门坎战役对日本南下策略的影响

诺门坎战役对日本南下策略的影响

诺门罕战役，或称哈拉哈河战役，又叫诺门坎事件，是第二次世界大战时日本及苏联在远东发生的一场战争。日本称5月11日至6月上旬的事件称为第1次ノモンハン事件‎，即第1次诺门罕事件；此后至9月16日停火为止，称为第2次ノモンハン事件‎，即第2次诺门罕事件。 　　战事于1939年在当时的满洲与蒙古的边界诺门罕发生。日、俄双方的军队分别代表“伪满洲国”及“蒙古国”交战（以苏联朱可夫元帅和蒙古人民共和国乔巴山元帅为领导的苏蒙联军），但日、俄双方并没有向对方正式宣战。战事以日本关东军大败结束。日、俄双方此后在二次大战中一直维持和平状态，直至1945年8月6日美军在日本广岛投下原子弹后，苏联在8月8日向日本宣战并攻击伪满洲国的八月风暴行动为止。[1] 　　诺门罕战役使东北关东军向西侵略的企图彻底落空，进而促使日军不得不放弃“北进政策”而选择“南进政策”，进攻太平洋诸岛，偷袭珍珠港，最终导致日本法西斯完全覆灭。此次战役不亚于欧洲战场上的斯大林格勒战役，不仅拯救了苏联和蒙古（俄蒙联军的胜利保证了蒙古国的独立），也拖慢了日军侵华的速度。[2]日本史学家称这场战争为“日本陆军史上最大的一次败仗”。[3]这是蒙古国历史上重要的战役之一，蒙古国为战争爆发70周年作纪念活动。
===========================================================
个人评论：
二战初期，日本在战略选择方面面临着困难的选择，是实行“北进战略”还是“南下战略”。在日本军部内部一直存在着陆军和海军的利益之争，日本陆军主张北进，这一主张也符合纳粹德国的利益，希特勒希望日军能够和德军东西夹击苏联。日本海军则主张南下东南亚，去攫取东南亚丰富的自然资源，尤其是东南亚的石油、大米和天然橡胶等重要的军事物资。日本军部在这两个选择面前，也一度由于不决。北进要和苏联硬碰硬，南下则要和英美等欧美强国交手。但是对俄国人，日本人并不发憷，1904年的日俄战争，日本打败俄国，在心理上日本占有优势。但是诺门坎战役却以日军的打败结束，从此，日本选择了南下战略。苏联也避免了对德国、日本两线作战的风险。因而，诺门坎战役对二战的进程影响巨大。

诺门罕战役以日军的打败结束，从而使日本调整了战略，诺门坎战役对二战的进程影响巨大。

诺门坎战役，使日本看到了和苏联军事装备上的差距，使军部在南下和北上两派争论不休的局面，改变成为南下的决定性策略，对二战的影响深远，特别是对中国的影响巨大，试想如果日军北上，苏联情势危急，苏联更加依赖英美的援助，没有了珍珠港事件，美国不会这么快参战，战争不会速胜，中国共产党保存实力和国民党争夺天下的资本就越发小了。就战争本身来说，日本既然加入了轴心国，就应该和德国的军事策略保持一致，出兵夹击苏联，打垮了苏联再南下。可见轴心国也是各自为政，各怀鬼胎，所以落得一个覆灭的下场。

从诺门坎的事件能影响到小日本北进还是南下的抉择可以看出，一小日本这个民族是典型的欺软怕硬，只要没打过，就谁都不怕，只要你打趴他一下，下次看见你他就是孙子。对付这种国家，一定要强硬，并且要有战胜他的实力，只要打趴他，他就是你孙子，你要是对他采取忍让政策，他只会越来越变本加厉。

当时影响到日本对美国开战而不是去和苏联人开打的原因非常多的。简单来说就是本来在41年的时候日美已经达成了协议打算以美方的巨大让步来作为日本不再对东南亚出手的保证。但是在协议正式签署之前，当时的外相松冈洋右从苏联签了互不侵犯条约回来了，而当他签完之后就去把当时对日本非常有利的日美的谅解协议搅黄掉了——主要原因是这个协议的谈判不是由他主导的。同时陆军在对苏作战的准备方面有不足，所以对苏开战只能在42年初进行。而在这两个事情中间，日本海军发生了昭和三大下克上事件中唯一由海军发动的法属印度支那入侵事件。这个事情令美国方面开始警觉，再加上日本外交密码被破译导致了美国人明白了日本方面根本就没打算停止在东南亚地区的扩张，于是悍然进行了金融制裁、废钢铁禁运最后直到石油禁运。于是这种情况下日本就只能跑去和美国人开战了。

诺门罕给日本陆军造成心理阴影将大日本帝国推向了太平洋这个坟墓！

日本在战略选择方面面临着困难的选择，是实行“北进战略”还是“南下战略”。受到第一次日俄战争的影响，错误认为俄国不堪一击，可是战争的结果确使日本高层大惊失色，面对俄国高度机械化部队，日军损失惨重，给了日军一次血的教训，南下战略逐渐占了上风，直至珍珠港事件的发生。

如果当年日本不看结果，继续北上，二战历史及有可能被改写。

如果当年先把老毛子打下来，那历史会变成什么样的呢

诺门坎战役对日本日本的影响其是不大，关键是的德国的影响太大了，要是当年夹击的话，苏联就受不了了。

其实我认为诺门坎之战的结果对日本北进还是南进战略的最终决定起到的影响并没有我们想象的那么大，毕竟一场局部中小规模的冲突不能说明很多问题，日本最后决定南下的战略因素有很多，但我认为最重要的一点就是日本资源的贫乏导致日本眼红东南亚地区所拥有的巨量资源，而北进苏联过去是西伯利亚，虽然能与德军达成东西呼应的架势，但日军打入西伯利亚之后得不到他急需的大量资源，日本在西伯利亚漫长的战线甚至会让日本因为资源的短缺而崩溃的更快。

诺门坎战役之初，其实苏日双方都是有顾虑的，而苏方的顾虑比日方还要大，原因有几个方面，首先，日俄战争俄国战败，是给苏联人，尤其是领导层留下一定阴影的。其次，苏联从纳粹党上台之后始终将重点放在欧洲方向，不希望远东的形势牵扯主要方向的部署。第三，在诺门坎之前，苏联正在进行史无前例的大清洗，部队的作战素质大幅下降。所以，在事件初期，苏蒙对于日军的挑衅往往是弱势以对，有的时候甚至是打不还手，这无疑助长了关东军的嚣张气焰。

反观日方，一个所谓帝国，没有战略家，没有政治家，始终被一线的几个参谋军官牵着鼻子走，也算是国家发展史上的奇葩了。

日本打苏联，
不是笑话吗？
苏联就是放弃了整个远东也没事，
日本连西安和延安都无法突破，
更别提长途奔袭苏联，
日本人不会花大力气去打没有收获的战争

诺门槛打得太早了，如果是在42-43年间打，应该会好很多

诺门坎战役对二战的进程影响巨大,苏军的强大实力也给小鬼子带来了重大的压力。

忘记了，似乎当时佐尔格为苏军情报部门传递出了非常重要的情报，使得斯大林从远东地区抽调部队已解莫斯科之围

小日本跟苏联打。这是必败的。无论天时地利人和，小日本不可能赢得这场战役的胜利。

诺门坎战役的结果对战争走向还是有些影响的，日本从此不敢进攻苏联，苏联避免了两线作战。

在诺门罕战役初期，苏军装甲兵表现得非常出色，在与日军装甲部队的较量中苏军装甲兵占有绝对优势。“1939年7月4日，在苏日诺门罕战役中的坦克交战中，双方投入了100辆左右的坦克和装甲车。苏军坦克吨位大，装甲厚，行动半径大，火炮射程远，射速快。而相比之下日军坦克吨位小，装甲薄，行动半径小，火炮也很落后。两军对阵，好似庞大的牛群和一群小羊对打，日军完全不是对手。苏军的坦克是T-28、T-26、T-130、BT-6、BT-7坦克和BA-6、BA-10装甲车，日军是八九式坦克，并不是楼主所说的T-34/85，和90式，T–34型坦克在二战中才名声大噪，但是日军的失败并不仅仅因为坦克质量，还有战术问题。在战斗中苏军往往集中使用装甲兵独立的完成对地面目标突击任务的作战方法，体现了朱可夫装甲兵作战思想：“以机械化部队为骨干的方面军和方面军群实施宽正面、大纵深、高速度进攻的新理论。

影响那是大大的有，小日本直接一战被打寒了心，没想到狗日的苏联不是当年的沙俄了，北上没办法那就南下，况且南洋有石油