walker1231 2012-4-17 22:05
揭秘珍宝岛之战双方损失真相
3月2日的情况不是很清楚,因为交战双方的士兵大多战死。只有从苏联方面能得到详细资料,这些资料大多是苏方的一个特别调查小组从苏军士兵的口供中得到的。而从中国方面则几乎得不到真实的战斗报告。尽管这些报告偏向苏方,但我们仍然可以大致重现战斗的经过。
3月1-2日夜间,一支大约300人的中国部队(由边防军和解放军一般部队混合组成)身穿白色伪装服,穿过结冰的江面从中国基岸进入珍宝岛。在岛的最南边的一个有树林的地带挖散兵坑,布通往对岸指挥所的电话线,并就地在草席上卧倒隐蔽。
3月2日清晨,苏联 Strelnikov 前哨战的士兵向上级报告了中国对岸有军队活动。到约上午11点,一个有大约20-30人的中国小队向珍宝岛走去,并高喊毛主席口号。
这时,Strelnikov 和他人数不详的下属爬上了两辆装甲运兵车(原文是:armored personal carriers)、
一辆卡车和一辆指挥车,向岛的最南端迎向中国人开去。
他们到达岛上(或者可能到达岛的西侧的冰面上)之后,又过了几分钟,Strelnikov 和另外7、8个人,其中包括他的副官,Senior Lieutenant Buinevich, 下了车去警告正在走来的中国人。他们以前已经这样做了几次了。像以往一样,这些俄国人把他们的自动步枪挂在胸前(另一种说法是他们把武器留在了后面)。这时大约是11点15分。俄国人手拉手以防中国人通过(明辨:这里俄国人的说法并不可信,俄国人通常采用野蛮的做法,如用棍棒殴打我方人员)。而中方的报告却暗示双方发生了争吵。
这时中国人将队形变成了几个横排,并且看起来没带武器。但是当中国人走到离俄国人约20英尺的地方时,第一排突然向边上散开,露出的第二排迅速从外罩下取出冲锋枪向俄国人扫射。Strelnikov 和其他6个人被当场击毙。同时埋伏在俄国人右侧散兵坑中的300名中国士兵向俄国车队开火,打得俄国人措手不及。这时中国部队的迫击炮、机枪、反坦克武器一齐开火(此时是 11点17 分到 11点20分之间),中国人向俄国人猛攻,还发展到徒手格斗。明显的苏联小分队处于下风,中国人(按照俄国人后来的指责)俘虏了19个俄国人并在现场把他们全部击毙。他们还带走了苏方的一些装备,后来用于展览。明显的,俄国人的幸存者还能够进行抵抗,只不过是在 Junior Sergeant Yuri Babinski 的指挥下了。
看到岛上发生了战斗,Senior Lieutenant Bubenin 和它位于珍宝岛北侧的边防哨所中的几乎所有的人立即向战斗地点出发。他爬上了一辆装甲汽车,飞快的冲到中国人的右翼,迫使中国人向两个方向开火。但是他也发现他跑到了岛中央和中国准备对付 Strelnikov 的伏击部队的中间(Strelnikov 还没能跑得这么远)。
Bubenin 的汽车被击毁,他本人也受了伤并被炮弹震了一下。他勉强钻进另外一辆装甲汽车,从那里指挥战斗。之后发生了一系列的混战,双方都进行了猛攻。最后,按照俄国人的说法,他们控制了局面,并迫使剩下的50到60个中国人撤退到对岸。中国人带走了所有受伤的同伴,但是却留下了一些装备。
整个战斗持续了约两个小时,俄国人人手紧张到连村民也出来运送弹药。虽然苏联和中国都宣布了胜利,但是这场战斗之后中苏双方都没有在岛上永久驻军,尽管苏联经常去岛上巡逻。
3月15日的战斗
3月15日的战斗和3月2日的战斗有几处不同:双方都进行了全面得多的准备,参战和阵亡人数也多得多,交战时间也更长。和3月2日的战斗不同,这次不清楚是谁先开的火。苏联和中国的说法不同,苏联的记录还是更加详细。这次苏联的记录可信度很低,也不同于对2日战斗的纪录,这次没有暗示道义在苏联一方。双方可能都在休战的两星期部署部队,准备永远将珍宝岛夺过来,或者,如果失败了,也要否认另一方对岛的任意使用。
很明显,俄国人增加了对珍宝岛巡逻的频率。他们仍然没有往岛上派驻永久的驻军,
害怕中国人会用大炮和迫击炮将他们消灭。但是一小股苏军侦察队在14到15日晚在岛上过夜,可能用来作诱饵引诱中国人进行正面进攻。按照中国人的说法:15日凌晨4时,对岸派出了“很多”坦克开到珍宝岛和附近的冰面,攻击中国巡逻队。而苏联的说法是他们早上的,由 Senior Lieutenant Lev Mankovsky 带领的由两辆装甲汽车组成的巡逻队,发现了驻留在岛上的一些中国部队,明显是前一夜潜入岛上的。不管什么原因,激烈战斗在上午9点45分到10点之间打响。按照苏联的说法,10点30分从中国基岸的三个地点,中国炮兵部队使用了迫击炮和大炮对珍宝岛进行轰击。
中国随后派出了超过一个团的步兵(大约2000人)进入战斗。他们跨过冰面,占领了岛的一部分。看到中国人的这一波攻击,岛上的俄国人用装甲运兵车上的机枪火力阻止中国人的前进,但是当他们意识到中国人有人数上明显的优势后(苏联的说法为中苏人数比例为10比1),他们向后退却,退到了小岛的最东侧,或者完全退出了小岛。
中国军队用密集炮火轰击苏军和岛的东侧河道的浮冰,以使小岛与俄方基岸分离,明显的是为了减缓或阻止苏军的重型坦克和战车跨过浮冰登岛。俄国人则采用了朝鲜战争中美军使用的战术,先让中国军队前进,然后用大量的坦克、装甲车和装甲运兵车进行反击。
苏联炮兵部队从3月2日后就在附近进行了部署,于15日下午1时开始用密集凶狠的地毯式轰炸将中国部队逼退到中国基岸以南4英里。苏军这样轰击了3次,每一次都突破了中国的阵地。前2次轰击因炮弹耗尽而终止,第3次轰击明显地将中国的防线逼退到中国基岸以内。中国军队被迫撤回基岸,并带走了牺牲和负伤的同伴。
按照苏方的说法,他们大规模的守岛部队没有对中国后撤的军队进行追击,只是进行了密集巡逻。战斗在晚上7点钟结束,持续了9个多小时。从不同来源的资料来看,苏联损失了60人,中国损失了800人(以上数字中伤与亡的比例不详,应该是伤亡人数之和)。苏联伤亡人数较低的原因可能是他们的战术和武器都比较优越。
==============================================================================================================================================================
按照苏方的说法,他们大规模的守岛部队没有对中国后撤的军队进行追击,只是进行了密集巡逻。战斗在晚上7点钟结束,持续了9个多小时。从不同来源的资料来看,苏联损失了60人,中国损失了800人(以上数字中伤与亡的比例不详,应该是伤亡人数之和)。苏联伤亡人数较低的原因可能是他们的战术和武器都比较优越。
苏联在东北边境珍宝岛吃了亏! 就在新疆铁列克提伏击中国边防军得手!
中国再没有动作,也算是互相给面子!
icua 2012-4-18 00:10
中苏交恶,中美建交。还是那句老话,大国之间没有永恒的朋友和敌人。向牺牲的同胞致敬
xdmypark 2012-4-18 00:48
战争太残酷了,弱肉强食永远都是规律,没有永远的朋友
安红 2012-4-18 01:56
战争永远都是政治家的阴谋,老百姓的无奈。
超人马甲 2012-4-18 04:08
国内的真实资料总是保密,只能靠外国的资料和一些合理推断来还原事实,真不知TG何时才能以真面目示人
jxgalsh 2012-4-18 09:07
那个时候的部队应该是战斗力最低下的时候,成天学习“红宝书”、写学习体会,搞“政治挂帅”,部队的训练受到了严重的冲击。以致于在交战时,我们的战士连基本的地形地物都不会利用,出现了“背靠大树向敌人射击”的军事笑话。
武器在质量对比上我们也明显处于下风,装备部队的手榴弹低温性能不好,在零下四十多度的低温条件下扔出去后居然不爆。而苏军的T-62坦克则是依靠其超强的装甲厚度,让我方束手无策。后来还是在一个工兵参谋(不知是否叫孙风民,名字记不太清了)带领下,趁着夜色提前上岛埋设反坦克地雷,这才炸毁了一辆T-62坦克的履带。围绕这辆坦克的争夺,双方也是展开了激战,最终由我方抢得,也就是如今陈列在北京军博的那辆。
基于以上两点,人员训练和武器装备均不如人的情况下,我方伤亡人数应当是要大于对方的。
barret3 2012-4-18 11:37
老实讲双方都没有事先准备好就发生冲突了,那是3月份还是冬季不是适合打仗的时候,苏联出动的也不是正规军,是克格勃下属的部队,当然战斗力要打个折扣。至于中方那个时代处于动乱年代部队训练水平有所下降但对面就是苏联的百万大军,不加强训练万一哪天仗打起来想找死啊!基本上就是打个平手,双方脱离战斗。至于中方死亡人数那又不是什么秘密,那次牺牲的军人全集中安葬在某个烈士陵园里。
tjnanying 2012-4-18 15:45
看着苏联的报告好像是被迫自卫反击一样,真相只有少数人知道。
sammmmm2008 2012-4-18 20:50
以后中国人的命一定会很宝贵,我可以肯定!
代表太阳消灭你 2012-4-18 23:30
[quote]原帖由 [i]jxgalsh[/i] 于 2012-4-18 09:07 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80307100&ptid=4364836][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
那个时候的部队应该是战斗力最低下的时候,成天学习“红宝书”、写学习体会,搞“政治挂帅”,部队的训练受到了严重的冲击。以致于在交战时,我们的战士连基本的地形地物都不会利用,出现了“背靠大树向敌人射击”的 ... [/quote]
当时我们的武器确实不行啊,柴油也不行,坦克都开不了的
steed1369 2012-4-18 23:37
可能当时在场的人都没有了,真相没有人知道。
xunyouzhe 2012-4-19 02:11
伤亡比例相差那么大,还说我们胜了。不知道该信谁的。
wtwtwt 2012-4-19 09:55
老毛子的战斗力还是很厉害的,国人当时就是个不要命的精神,现在这精神没有了。
bagenn 2012-4-19 14:01
对这段历史不是很了解,不过那边的岛被苏联夺去是却是事实
哎,强大才是硬道理啊
hyacinth_lynn 2012-4-19 14:04
我感觉当时的中国虽然武器装备上差很多,但是胜在敢打,而且是全民一条心,士气确实也是决定战争的一个很重要的方面!
fengliu1125 2012-4-19 16:05
战争是残酷的,不过也证明和平。是打出来的。
pojita 2012-4-19 20:45
这种事情公说公有理婆说婆有理,大家都说自己是受害者。只因为没有分出胜负
vivid2614 2012-4-19 22:09
谈什么战略同盟,到现在为止,俄国人是占领中国领土最多的国家。
chenzhongnan 2012-4-20 17:10
不管怎样,自己祖宗留下的土地被他人侵占,都有权利采用任何手段驱逐侵略者
向死去的战斗英雄致敬
whf1234nc 2012-4-23 09:13
主要是当时我军装备不行,我们的坦克数量上少,质量上更不行。59式坦克刚刚开始生产,估计全军也没有几辆,多数应该部署在北京周围。当时我军装备的主要还是苏联二战时用的T-34,这种坦克上去只能当靶子吧。空军的差距就更大了,当时空军只有歼5歼击机,这种仿制苏联米格-17的战斗机是防空截击型的,更本不具备对地攻击能力。说以我们能和苏军打个平手就很不容易了,在我看来应该中国占到了更大的便宜,第一:让我们拥有了巨大的民族自豪感,提升了中国的国际地位。新中国成立没多少时间就能和美国(朝鲜战争)苏联抗衡,方言世界还没有一个国家能做到,就是打个平手也不容易。第二:遏制了苏联对我们进一步侵略和压制的企图,设想要是珍宝岛被苏军轻易占领,会不会成为第二个9.18呢,虽然有些危言耸听,但是谁也不能保证苏联不会这么做(之后有传出苏联要对中国进行核打击)。第三:就是对中国的坦克发展有着重要的意思,在珍宝岛战役上缴获的T-62坦克,可谓是天上掉下的馅饼,当时中苏已经恶交,和西方的关系也不好,所以我们无法从正规渠道得到先进的武器技术,而这辆T-62的到来,极大的加速了我国坦克技术的发展,从后面的69坦克开始,我国的坦克多多少少能看到T-62的技术(如红外线夜视仪、滑膛炮等)。相对以上几点,我们珍宝岛的损失还算是值得,向珍宝岛牺牲的烈士致敬!