公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国引进图-22轰炸机生产线的几点看法

yyyjw 2012-4-24 15:59

中国引进图-22轰炸机生产线的几点看法

最近看到了一篇中国要引进一条俄罗斯图-22M3轰炸机生产线的文章,看了以后心里郁闷,来这和各位军迷朋友聊聊。
   先看看图-22M3的具体参数:长42.46米,高11.05米,翼展34.28米,最大起飞重量124000千克,最大武器载荷24000千克,最大飞行速度1.88马赫,实用升限13300米,航程7000公里。
   我们西飞的引进费大约15亿美元,据说,军方定货第一批次为12架,第二批次为24架,共计36架。

   我搞不明白我们花这么多钱值得吗?如果买它的目的是针对东南亚几个小国,那我们已经有歼轰-7/FBC-1,轰-6,苏-30MK等,我觉得完全够用了。如果对付东亚,南亚以及美国,图-22M3用处大吗?不要对我说,有比没有强。人家的战机拦截,图-22M3的突防概率有多少【图-22上世纪的产品,无隐身性可言】。即便成功,人家的宙斯盾,我觉得是无论如何也过不去。【基本上是标3的活靶子】
   再看,俄国的图-22M3已经停产多年,除了现役的几架,早就停止研发了。为何停产大家心知肚明。反观我们,谈判多年,下大力气,出大资金的引进别人早已经淘汰的东西,值得吗?不知道军方是怎么想的。
   以上想法,只是我个人的观点,不成熟之处,还望各位军迷朋友原谅。
   在此,希望关心此事的军迷,说说自己的看法。
[color=Black][size=5][/size][/color][font=宋体][/font]

fengliu1125 2012-4-24 16:32

图22 是中型轰炸机,低空高速 低空机动性能非常好。
中国用轰-6也用了这么多年了,改来改去还就是哪个样子,只是在电子设备上下点功夫。我们是真的没有这个能力去研发一种高性能的轰炸机。如果能引进图-22的生产线,起码我们的设计人员能练练手学习学习。这样再过十几年我们就有像B-2一样的隐形轰炸机了。

koyo200 2012-4-24 16:42

生产线只是一条组装流水线而已,但是,所有的配件还需另行购买或生产,因此,并不能解决制造的关键问题。如设计图、发动机、控制设备等等一大批组装材料尚未落实。就好比有一套餐具和厨具你能吃上饭吗?不能,还需要有食物原料才能解决问题一样。

[[i] 本帖最后由 koyo200 于 2012-4-24 16:43 编辑 [/i]]

howword 2012-4-24 19:54

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

1234h 2012-4-24 20:03

是真的引进还是又一个烂尾项目
有待时间考证

夜宿咸池 2012-4-24 20:08

真是月经贴啊,每隔一段时间都要来一下
图22被引进好多次了,LZ醒醒吧

草泥梅吖 2012-4-25 06:24

不管是引进什么,我们现在大多还是只是仿制别人的武器,有仿制才会有创新,这应该是益大于弊的。

wulong007 2012-4-25 08:39

都是沙俄的东西,现在人家不和你玩了怎么办?

lnpc5 2012-4-25 09:31

现在国内的军火市场传闻很多,绝大部分是国外媒体报道出来的,真真假假很难分清,楼主不必太在意。

圆桌骑士 2012-4-25 10:58

回复 4楼 的帖子

但是问题在这儿~如果是防区外打击~拖着轰6放巡航导弹就好~你要突防精确打击~Su30MKK 飞豹都能解决问题~何必拿22M呢

fly3tosky 2012-4-25 11:07

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

magicyang321 2012-4-25 11:56

对于这个消息,我认为不太可能,中国是曾追求过,但是对于现今的中国可能已经不需要这个东西。轰炸机在现在来说更多是起威慑作用,在实际应用中大多为现在的多用途战斗机取代,在战略轰炸上,现在追求的是隐身突防,防区外攻击,精确轰炸。而这些在TU-22上全然没有。中国现在的局面,自己并不需要太多的轰炸机,而真正需要的战略轰炸机外人也给不了。引进TU-22顶多也只是引进技术进行参考,就算有人真想做这笔生意,西飞也是绝对不会同意的。中国现在的弱点是没有轰炸经验,不知道整个技战术层面的走向,能数得上的战例还是五十年代的。就算给了最 好的轰炸机,如何在实战中发挥最大作用也是我们最大的问题

无马不是罪 2012-4-25 19:25

回复 1楼 的帖子

答案就一句话,我们没有大飞机。虽然图22M,或者说图26已经落后了,总比从图16改的轰六强啊
要不是已经远远落后了,为什么人家会买啊,比如,美国B2隐身轰炸机会卖吗,B52呢?
至于大家说的原始落后,讲讲B52,1963年加入现役,同样没有任何的隐身功能,不过美国佬认为这架老爷爷可以飞到2048年,原因就是三十三吨的载弹量和一万两千公里的航程,地球周长是四万公里可以覆盖大半个地球……

[[i] 本帖最后由 无马不是罪 于 2012-4-25 19:32 编辑 [/i]]

zyphint 2012-4-25 19:46

我认为中国现阶段没有引进TU22这种轰炸机的必要。还是等大运吧,今年该首飞了。而且俄罗斯媒体现在四处散布消息说中国要买他的武器,前阵子还说要买SU35,国防部发言人都否认了,消息根本不可信。

bijin1117 2012-4-25 22:11

买的东西多了,自家研发的就少了,不如多生产点有用的

卡卡玛依198668 2012-4-25 23:43

目前中国没有比它更先进的轰炸机,好象没有具体的发展

johnie 2012-4-26 01:37

搞来搞去,几十年了,没搞出一样象样的东西来,真是丢死人了.

无马不是罪 2012-4-26 21:59

[quote]原帖由 [i]johnie[/i] 于 2012-4-26 01:37 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80507942&ptid=4373484][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
搞来搞去,几十年了,没搞出一样象样的东西来,真是丢死人了. [/quote]
J10后面的飞机还是不少的,不过,其实八十年代中国连战斗机都没有,现在解密的飞机,基本都是战斗机。除了轰六,也就是歼轰七了,您想,米格21是轻型战斗机,您说这个玩意改的能好到那里去,轰炸机要求载弹量的。引进估计就是一二十架,少喝几瓶茅台五粮液酒都有了。至于技术,呃,人家是一百年开发的,我们是五十年开发的,还得排除之前很多特殊时期。其实除了美国,我们不必别的国家差,其实,别的国家,连战斗机都不想要,因为花钱,就美国连隐身轰炸机都有好几代,B2和B1B,而F117,不能用导弹,也没有航炮,也可以算轰炸机。苏联,三十年没有开发新玩意了。所以,是落后,不过是落后美国,和原地踏步的其他国家,差不多。就是重型轰炸机属于标准的大飞机,我们目前经验非常浅。

sexinmind827 2012-4-26 23:01

很多时候买一件东西要附带买其它的东西,一方面是代价,一方面是掩护吧。

06102127 2012-4-27 00:04

其实楼主要是留意一下的话,从好几年前就有传出军方引进图-22的新闻,但是这么多年过去了,还是没影子,这说明引进图-22只是网络上某些人的一厢情愿而已,除了每年引起些网上的口水外其他的就真的没什么了
页: [1] 2
查看完整版本: 中国引进图-22轰炸机生产线的几点看法