sluying 2012-5-5 20:27
冬天来了，德军的补给断了，然后美国参战了，3线作战
sexinmind827 2012-5-5 23:22
希特勒犯了两个错误，第一个错误选择了保卢斯指挥这场战役，不过这还不是致命的，第二个错误是这场战役的目标含混不清，白白在斯大林格勒损失了最有经验的士兵。打仗有时候就像下棋，就等谁先犯错误。
圆桌骑士 2012-5-5 23:33
打乌克兰是一个正确的决定~ 基辅周边数十万苏军不除掉会是个什么样子呢
第一 德国缺粮~乌克兰作为主要粮产区对于德国有重要作用
第二 如果不是戈林二逼的政策~乌克兰人民会把德国国防军当解放者的
第三~进攻部队的侧后方躺着几十万苏军而且还有一个颇有才干的指挥官（为什么他会被围~应为他老人家反突击 防御和德军打得欢乐无比~两翼的军群却被人拍了~才让德军有了机会）~这纯属找死
圆桌骑士 2012-5-5 23:36
回复 24楼 的帖子
那啥~曼施坦因不是有纪传体小说~小胡子是个二货（又名元首是个SB 别称 失去的胜利）么
明天更好2 2012-5-6 00:47
对俄战争的最大失策，是胃口太大而资源不足。
德国希望通过一次战略进攻，既完全彻底的在边境地区解决苏军的主力部队，又能同时通过大纵深的突击彻底消灭苏联政府，而事实上从事后的发展看，目的都没有达到。
在开战前，苏联备战的准备情况还是比较充分的，而且其重兵集团部署在纵深，避开了德军的第一轮打击，只不过由于指挥错误太多，没有躲过德军第二轮打击，在基辅战役遭受重大损失。
而德国在取得几次战役性胜利之后，胃口越来越大，分不清楚主次方向，又想控制乌克兰的粮仓，又想控制巴库的油田和矿藏，同时还要继续进行纵深的扩张。
要同时满足三个目的，以德国动员的军事力量来看，只能是每个都不能满足。
最终在莫斯科战役中落败，是必然的结局。
明天更好2 2012-5-6 00:50
回复 24楼 的帖子
这些资源抢占在手没有错，但是时机不对。
完全可以先打破苏联的指挥中枢，控制住他们以莫斯科为中心的铁路调度网络，之后则很容易就打破他们没有统一指挥的分散力量了。
wh9999 2012-5-6 10:26
这个问题历史上早有定论，但是战争的结果还是前苏联人民胜利了！
13439713052 2012-5-7 01:09
天时，地利，人和，咱们老祖宗早就看出来了，人算不如天算。
flbr 2012-5-7 01:26
这是闪电战致命的缺陷，对于纵深小、战略储备不足的国家，闪电战可以在短时期内取得惊人的成效，但是一旦遇到大纵深防御，某个环节被拖延甚至被阻滞，将使得整个闪电战的链条断裂，从而回到一战的阵地战形式之中，只不过二战中的阵地战不再是相距数公里而是可能在数千公里范围内的对峙！
真爱有礼 2012-5-14 13:40
希特勒是个神经不正常的蠢猪，它根本就不懂的军事，而且是一个偏执狂，它给人类带来的灾难是空前的，是千古罪人！！
007601 2012-5-14 14:15
要记得，当年如果不是1942的严寒和英美的海上补给线，苏联是绝对无法赢下这场战争的，如果单论士兵的军事素养和将领的指挥才能，德军可以说是完胜苏军的，当然历史不能假设，呵呵，但不得不说，二战中德军的战斗力的确让世界为之一振。
q-q 2012-5-14 14:50
希特勒是个合格的领袖，但他不是合格的元帅，他缺少一个命中的贵人，萧何。刘邦有了萧何，就有了萧何夜下追韩信，韩信点兵多多益善的典故，就有了刘邦的大汉天下，而希特勒缺恰恰缺少一个这样的人，一个运筹帷幄的谋士，也只能说是他时运不济罢了。
真爱有礼 2012-5-17 16:22
莫斯科保卫战的胜利有很多种原因，其中最主要的原因之一就是在危难之时斯大林与莫斯科同在，斯大林在，苏联人民就有了精神支柱，就有了力量，就可以战胜一切敌人。莫斯科保卫战是悲壮的，苏联人民是伟大的，斯大林的功绩将永远载入史册！
magiclee511 2012-5-17 17:01
历史上东西两线同时作战没事胜利的机会。如果德国当时搞定全西欧和东欧，日本再从远东配合，搞定苏联才有可能
周周扒皮 2012-5-17 20:59
德日的失败性质是一样的，开始的时候太顺利了，把谁都不看在眼里，惹的人太多了。用术语讲：就是两头甚至多头作战。
草蜜蝈蝈 2012-5-30 21:32
德国有点狂了，预先的估计不足使得两次在苏联的战争都失败了。而且加上天时地利人和都在苏联，失败也就不奇怪了。
xz77075579 2012-6-1 15:14
关键还是德国太心急了，两线作战。如果先把英国拿下来，再掉头攻打苏联，就好得多。如果再给斯大林一些时间，估摸着朱可夫就被斯大林给清洗了。:sleep
在线客服(1)