查看完整版本: 冲突阴影下的群体——从黄岩岛事件中一个被人忽视的受害人群说起

冲突阴影下的群体——从黄岩岛事件中一个被人忽视的受害人群说起

看了那篇谁是黄岩岛的赢家的文章，突然发现诸多分析文章中，这个赢家那个输家，说尽了种种势力，却无人提到一个最受伤的人群——在菲华侨。

毫无疑问，他们的处境会非常尴尬。他们当然不敢公开地、大声地支持中国，这将会使他们的日常生活受到伤害；他们的大多数人同样也不敢真正支持菲律宾，反对中国，这不仅违背他们的传统道德和心理，而且，就算这么说了，还是会遭到怀疑，所以大多数情况下，他们都只能忍耐、沉默、回避，怀着不可言状的悲哀和恐惧。

但是这和他们可能会受到的实质性的攻击来说，还算是好的了。不要小看这种民族情绪的影响，就算是完全物质性的商品，也会有一个形象问题，更何况贸易、谈判、投资、广告、市场公关等，这些竞争激励的领域，这样一个完全不由个人做主的负面因素，会让很多人的努力付诸东流，丧失很多机会，遭受不必要的损失。

更不用说，在经济领域之上，从事教育、法律、政治等职业的在菲华人，这样一个事件，甚至有可能使他们的职业生涯受到威胁。

当然，发展到极端，就会出现印尼那样进行直接打击的民族排斥行为，一旦走到这一步，那个地区的华人处境就非常困难了。

不要对他们说什么活该，谁叫他们不回国这种没良心的话，比起国家对华侨的关照，华侨对国家和国内人民的贡献要远远大得多，基本处于只有奉献没有回报的程度。如果要说什么这些人借中外贸易发财了这种话，要知道，在海外华人中，违法发财的，毕竟还是少数，因为，这年头，在国外赚黑心钱，远不如在国内来得方便。君不见，诸多官二代富二代纵然出了国移了民，发财还是得到国内来吗？这些人，在国内喊爱国，出了国批专制，才不怕什么中外冲突呢，他们都是脚踏两只船的游泳高手。对于真正在海外扎根下来的华侨，这样的冲突，是他们无法规避的飞来横祸。

据统计，在菲华侨人口只占菲律宾总人口的2%，但掌握了80%的菲律宾经济。而这次的冲突，阿基诺的目的正是争取占人口大多数的下层民众的民意。可以预料，不管这次冲突的结果如何，如果中菲不能走上友好的途径，在菲华侨都会受到打击。

比如，菲律宾组织游行示威的富商遭到了中国网友的人肉，当然就有了抵制其业务的呼声，更有人洋洋得意地宣称他马上解雇了家中的菲佣。在中国的菲律宾人不算多，富人就更少，尚且受到这种攻击，在菲律宾掌握如此多财富的华侨，怎么可能逃得掉敌视和攻击？

虽说这种来来往往的攻击可能会打击中菲外贸，影响菲律宾经济，最终会有可能改变菲律宾国家和人民的想法，但姑且不论菲律宾到底对中国的经济依赖程度有多少，就算能达到改变菲律宾国策的程度，那也不会是一个短期的过程，而在此之前，在菲华侨就已经会受到不少损失的。

可以说，阿基诺甚至可以通过这样的冲突，削弱在菲华侨的经济实力，降低他们的社会地位，最终使得菲律宾经济脱离华人的掌控，恐怕，这是他以及很多菲律宾精英层考虑的长远计划吧。

这种事情自古以来就不稀罕。国家间的冲突很容易激起国内的民族报复和排斥。犹太人在二战中的遭遇是个最好的例子。也许正因为他们的经历如此惨烈，所以战后痛定思痛，他们不但建立了以色列，在犹太移民比较多的国家，他们也尽量运用自己掌握的财富来影响国家政治，避免这种悲剧的再次出现。

而华侨华人的这种观念就要淡薄得多。即使在美国澳洲这样华人移民众多的国家，我们也能看到，华侨华裔在政治领域内的影响力和他们的人数、总的经济地位与总体能力是不相符合的。尤其是东南亚，我们都知道，东南亚很多国家中华人都掌握巨大财富，甚至像菲律宾华裔那样掌握国家经济命脉，但他们在政治领域的声音却微乎其微。在历史上东南亚地区曾出现多次排华和攻击华侨华裔的事件，这与华人族群缺乏政治影响力的状态是有直接关系的。

造成这种状态的原因非常复杂，我在这里只谈一下我个人的看法，可能会有偏颇，欢迎指正。

首先，在国人一般的印象中，只有当官的或者有钱人才能搞政治。在资本主义国家其实不然。国外的公务员不能搞政治，同理，政治家也不能当公务员，除了内阁（具体的差别不说了，只说比较流行的，大概的）。所以，在国外，要搞政治，要么从最底层社区服务开始，要么直接参加选举，但不论哪一种形式，都必须要求有志于政治者必须要有为他人，乃至为民众服务的意识——就算他的价值观不一定真正符合，至少也要具备事事都往这上头考虑，往这上头扯的能力。这样的要求，没有点“好管闲事”的性格，是做不到的。

而华人受传统观念影响，“穷则独善其身，达则兼善天下”——一般人总是认为自己是“穷的”，所以总想着“独善其身”，“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”，所以，世界各地的华人相比起其他民族，参政议政的意识要差得多。

而且，华人比较倾向于认为政治是肮脏的，就是勾心斗角，尔虞我诈。虽然这的确是政治的一面，但我们也往往忽视了政治也有为群体服务，争取利益的另一面。这些因素都导致了能够代表华人群体，为华人群体服务的政治家难以出现。

当然，这是客气的，客观的说法，说的刻薄点，华人心中只有家族，没有种族民族，所以就没有政治家。这种意识也导致了我们一直诟病的华人只会抱小团，人一多了首先内斗的一盘散沙现象。

其次，一般来说，移民政治家的形象，许多时候都受出身的国家形象影响。这是个不可避免的问题。可以想象，一个来自于与本国有矛盾的国家的移民当政治家，肯定会受到民众的怀疑和挑剔，在竞争激烈的政治斗争中受到额外的压力，成功的几率自然小些。

而中国作为世界上仅存不多的社会主义国家，与资本主义世界的意识形态差异，因此受到的警惕是根深蒂固的。就算一般的外国人表面不怎么显露，但思想深处还是存有芥蒂的。比如，近年来日本政坛的奇葩——莲舫女士，尽管她是日台混血的三代移民，可以说华人的血液已经相当稀薄，而且，本来日本人就把台湾完全和大陆区别开来，对台湾人的亲近程度甚至超过任何东亚地区和国家，所以莲舫女士才能在政治途上得以成功，但即使如此，她仍然受到所谓“大陆媒体将她作为华裔成功典范进行宣传”这样的传闻的困扰，面对记者这样的提问，她也只能一再回避——其实，大陆有几个人知道她呀？莲舫女士尚且如此，可想而知其他国家华裔政治家的艰难。

还有，中国近年来在对外开放步伐上的放慢，对外宣传策略上的失误，外交摩擦上的强硬倾向，伴随着经济实力的增强，周边国家对中国国内大国沙文主义抬头的警惕也越来越多，和整个世界政治格局的变化，国际社会普遍存在中国的“国际责任感与其经济实力不相称”的印象等等，总之，中国的朋友越来越少，形象并没有和经济同步改善，甚至有所恶化的情况下，华人华裔有志于政治者的道路也越加艰难。

综上所述，遍布全球的华裔华侨不仅希望中国强大繁荣，更希望它能和世界各国友好相处，否则，一旦有冲突，最受伤的总是他们。

（注：这本是一篇随心之作，肯定有诸多不精确之处，比如华人华侨的定义等等，但要逐一改起也是有心无力，而且，在国外其他种族眼里，华人华裔华侨并无太大差别，所以就这样了吧，大家理解我的意思就行了，当然如果有人愿意给予指正批评，我还是很欢迎的）

[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2012-5-16 10:03 编辑 [/i]]

这篇文章写的很有良心。
很欣慰国内现在也有人在冷静地考虑菲律宾对岸的华侨。
看看当年的印尼排华吧，看看我们伟大的祖国都对华侨做了些什么！
当年新中国，那么一大批华侨怀着梦想回到祖国，结果呢？
然后是改革开放，据说我们强大之后，我们又对华侨做了些什么？
中国人，在国内都没有地位；在国外，就更不用说了。
唉，这操蛋的社会。
咱们就期待着慢慢进步吧。
希望能妥善处理好这次的冲突，别只是内斗的延伸。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

有内涵 说实在在海外的华人事实上尤其是在东南亚的是当年因为在中国过不下去了才出海的 他们也过的很辛苦 并且经过不止三代才在当地富足 可是我只能说很遗憾的 身为他们的祖国 并没有那个能力与力量去保护他们 更可笑的是当年的乾隆皇帝还说这帮人出去是因为心不再汉 也是啦 满清对于汉族来说 本来就是外族 因此心本就不再满清 但是今日还是无法保护他们 我认为这点不应该 全球华人 不管在哪 请给予他们保护 才是一个民族的立足之本

的确如此，作为海外侨民，在两国战争中处于一个非常尴尬的位置，欧美等发达国家恐怕都不能保证敌对方侨民的安全，遑论东南亚这些野蛮的弹丸小国。

[quote]原帖由 [i]yyb9903330[/i] 于 2012-5-16 21:28 发表 [url=http://67.220.90.13/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81021221&ptid=4400688][img]http://67.220.90.13/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
阿基诺三世好像也是华裔吧！但他有半点为中国着想！呵呵，既然是华裔，那就说明他已经不是中国人，也谈不上非我族类，其心必异的话，菲律宾的华裔肯定要为自己的国家利益着想，只不过现在阿基诺三世这个政府做的事情 ... [/quote]

[color=Blue]菲律宾中国华东联谊总会秘书长王勇说，“但我们担心的是连锁反应，担心他们会不会从反华走向排华。”[/color]你以为这是我个人的臆想吗？

东南亚2004年第3期，《试析菲律宾华人经济发展中的政治困境》，劝你参考一下。

如果说阿基诺的华裔身份在他所做的决定中起了什么作用，那也只能是反作用。但我更认为他本人是将自己当作了完全的菲律宾人，这和仍然有华人华裔情结的人是不一样的。但是我可以预料，如果菲律宾真的走上民族极端主义，阿基诺的这个身份必将给他带来极大麻烦，所谓搬起石头砸自己的脚。

[quote]原帖由 [i]奔騰的小馬[/i] 于 2012-5-16 23:12 发表 [url=http://174.127.195.171/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81024396&ptid=4400688][img]http://174.127.195.171/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
有内涵 说实在在海外的华人事实上尤其是在东南亚的是当年因为在中国过不下去了才出海的 他们也过的很辛苦 并且经过不止三代才在当地富足 可是我只能说很遗憾的 身为他们的祖国 并没有那个能力与力量去保护他们 更可笑 ... [/quote]
貌似双重国籍就算是在美国也要有一种特定的解释。
美国允许双重国籍的方法是这样的：美国的默认双重国籍方法是指原本拥有美国国籍的美国公民，在加入其他国家的时候，默认保留原来的美国国籍。但对外国人申请加入美国国籍，美国是不承认这个人原本的国籍的。也就是说，想要加入美国国籍，就必须放弃原有国籍。
所以说美国所谓的自由国度和双重国籍就是在坑爹。

[quote]原帖由 [i]YAOMM[/i] 于 2012-5-17 23:02 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81049857&ptid=4400688][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

貌似双重国籍就算是在美国也要有一种特定的解释。
美国允许双重国籍的方法是这样的：美国的默认双重国籍方法是指原本拥有美国国籍的美国公民，在加入其他国家的时候，默认保留原来的美国国籍。但对外国人申请加入 ... [/quote]
看你说的东西突然有一种臆测，没准毛泽东当年就是为了跟美国争地盘才搞出双重国籍问题的，同时还故意跟美国有所区别。那个时候左嘛，外交自然也左。小概率猜测一下。

同时说说美国。美国几百年来都是把同欧洲的关系放在首位。现在虽然说是重视亚太，但是还是不及对欧洲的“重视”。所以美国各种外交制度还是主要针对欧洲的。对其他国家的要么是其次；要么压根就没考虑，但是在具体操作的时候有隐性规则（利用既有规则漏洞或者通过跟垄断财团合谋做一些间接操纵）。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2012-5-18 06:38 编辑 [/i]]

什么跟什么呀～～

美国既不承认也不反对双重国籍，只在乎你是不是美国公民，你是不是拥有其他国家的公民权跟美国无关。只要你有美国籍，你就可以享受美国公民的权利，同时必须尽美国公民的义务。你做为第二个国家的公民的权利和义务，跟美国无关，美国也不会承认。

现下一个很好的例子---林书豪
人家好好的美国人，偏偏有一帮脑袋里进屎的 瞎起哄，非要谈论其能否加盟中国男篮的问题，莫名其妙嘛？
海外的所谓华人华侨就像嫁出去的姑娘，泼出去的水一样，那都是外国人。最反感的官方用词“X籍华人”“华裔X国人”，烦不烦呀:huffy
当然不可否认华侨曾经贡献，但也不能表错情犯贱。

[[i] 本帖最后由 locklock1 于 2012-5-19 00:06 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]locklock1[/i] 于 2012-5-19 00:05 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81077037&ptid=4400688][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
现下一个很好的例子---林书豪
人家好好的美国人，偏偏有一帮脑袋里进屎的 瞎起哄，非要谈论其能否加盟中国男篮的问题，莫名其妙嘛？
海外的所谓华人华侨就像嫁出去的姑娘，泼出去的水一样，那都是外国人。最反感的 ... [/quote]
中国经济对外依存度超过70%。这个比例在大国里是唯一的。这70%的经济自然是听美国的。
而中国又买了全球最多的美债，保有了全球40%的美元（是美国自己持有量的15倍）。
名副其实的中美国啊。两党的智库都鼓吹过“中美国”或者类似概念，不是偶然的。

反过来，那70%的在华利益，也会影响美国国内的决策。这一点这30年来中国玩的很娴熟。这就是我的主贴说的美国打击的是“在”中国的制造，而不是中国的制造。

而关于台湾，关于香港，关于东南亚，我一直有一种假设，就是既然美国能用“国际化”（民主党）和金融（共和党）统一全世界，中国为什么不能这样统一台湾、香港，甚至影响东南亚？

郎咸平在2009年就说过，中国完全可以仿效美国在全球的玩法，拿东南亚做试点。（《财经郎眼》）

楼主说的不错，无论是抗战时期，还是在国内某地遭受自然灾害时，华侨都踊跃捐款。甚至回国参加抗战，投身新中国建设。然而，每当华侨在外遭受不公平待遇时，他们得到的帮助却很少。最近几年，国家在这方面比以前做的好了很多，几次撤侨行动都很及时，保护了华侨和在外华人的生命财产安全。
但是，楼主把华侨利益同黄岩岛事件联系起来，就本末倒置了。楼主的意思，如果中国跟这些国家关系闹僵了，当地华侨的经济、政治利益就将受到损失。换言之，为了他们的利益，中国万万不能跟这些国家起冲突，否则就是不顾华侨利益的行为。咋一听，我怎么觉得有一点以华侨为人质，来要挟中国的意思呢？当然，我知道这并非楼主本意，你只是把几个关键问题弄混淆而已（但愿是你自己弄混淆了，而不是自己明白却故意来混淆别人的）。
其一、华侨的经济利益与国家主权、国家领土完整、国家尊严比较起来孰轻孰重？尽管回答这个问题会很纠结，似乎也很残忍，但结果人人心中都很清楚。没有任何个人或小团体的利益能与国家主权、国家尊严相提并论！就算有人真的绑架了华侨来威胁中国，我相信按照所有国家的通行做法，也断不会对绑架者妥协的！而且我也相信，只有国家强大，国家有尊严，华侨们在外才会有尊严。
其二、中国渔民到南海捕鱼，经常遭到那些非法占领我们领海、岛屿的国家的骚扰。轻者被驱赶，重者渔船被撞，渔民被抓。好象就在去年下半年，菲律宾就抓扣了几十条中国渔船。这次要不是中国渔政船及时赶到，不知又有多少中国渔民要遭秧。华侨的利益要保护，渔民的利益同样也要保护啊。而且，东南亚国家抢占南海岛礁，两眼盯着的，是南海的石油，可那是中国的资源啊，就算我们现在没办法开采，也得留给子孙后代啊！难道因为要照顾华侨的利益就把这些本应留给十几亿子孙后代的资源拱手让人？
其三、黄岩岛自古以来就属中国，上世纪九十年代以前菲律宾对此也从无异议，也就近二十年，突然说黄岩岛是他们的，连中国的主权碑都被他们给炸了。小菲已经在南海侵占了9个岛礁，这次又完完全全就是耍赖，所有的事情都是他们一手挑起的，中国对他们已经是一忍再忍了，仁至义尽了，总不能无限制地忍下去吧？

现在的世界发展水平还很不够！首先要消灭国家(中国占统治地位)、然后是消灭民族(以中国的民族为优秀民族)、最后是消灭阶级(消灭一切政党)！最后实现共产主义地球村！

菲律宾没有很多华侨。华人很多，是菲律宾籍，他们效忠菲律宾。阿基诺三世也可以算华人。把外公不当人，把外公家的田侵占，因为自己过继给人家当子孙，就回来侵占自己亲生爷爷家田地的子孙，不要吧。大家不要上当。

回复 1楼 的帖子

把外公不当人，把外公家的田侵占，因为自己过继给人家当子孙，就回来侵占自己亲生爷爷家田地的子孙，不要吧。大家不要上当。

中国渔民在黄岩岛捕鱼，在靠近日本和韩国的区域捕鱼，听起来没什么。但是看看他们捕鱼的方式，他们使用海底拖网，掘地三尺，所到之处海底小鱼小虾、珊瑚全部尽收，所到之处立即变成海底沙漠。他们一捕到鲨鱼就直接割掉鱼翅，丢弃还在挣扎的流血失去鱼鳍的鲨鱼，场面之残忍令人发指。

既然是华人，就表明其已经入籍其他国家，已经不具有中国国籍。因此华人自然应当遵守其国籍国的法律，享有该国法律赋予其的权利和义务，其权利自然也应当由其国籍国保护，中国没有义务去保护他国国民的利益。