查看完整版本: 南海相关帖合并，勿再开新帖

看了这篇文章，如果正如楼主所说，我也算明白了许多，学习了。红心送上，谢谢楼主！

回复二楼的帖子：战争确实是由经济起最重要的作用的，但是这不是决定战争的唯一因素。在中国崛起的过程中，注定不是一帆风顺的，美国对中国的遏制自不用说，就是中国的周边国家对中国的态度也是一目了然。以菲律宾、越南等与中国有着领土矛盾的周边国家都希望在中国完全崛起之前，一劳永逸地解决与中国的领土问题，现在搭美国的顺风车正当其时。所以我个人认为，要解决领土问题减少崛起过程的代价，对跳的最欢的菲律宾应该予以适当的武力教训。

理由布里有的其实并不周边那个要，老美哪次打仗是真的占据了大义的名分，都神马年代了，还大义，你以为还是孔胜任的年代咩？中国跟菲律宾在国际的影响不消多少，打起来很简单，关机是怎么应对后续事情发展，怎么收场才是问题关键，即使不打，政府也应该有所表示，而不是光靠一张嘴巴，抗议。。。

我国最大的时候是元朝……，这个历史常识就有问题，假设日本历史上占领了全中国，我们可以说那个时期日本的领土是中国吗？元朝时我国就是被灭国了，你要还不懂的话我再举个例子，汉时灭了越南，占领了越南，越南人说越南最大的时候是汉朝，你同意吗？

楼上不懂不要瞎说好不好～～
元朝是忽必烈建立的一个中国的朝代。忽必烈久居中原，用汉人，行汉法，改变蒙古传统，与蒙古本部的王公贵族不和，在推举汗位的库里台大会上输给了阿里不哥后搞分裂，自立建立了中原王朝元朝。忽必烈有两个头衔，一个是自封的蒙古大汗，蒙古人不承认；一个是中原的元朝太祖。元朝和组成蒙古帝国的四大汗国没有隶属关系，甚至是互相敌对，政治制度和统治方法也毫不相同。

楼主说得很详细，其实原本南海诸岛老共连条毛都没分，现在占的岛礁全是一刀一枪跟人抢回来的！
最惊险的是74年的西沙之战，咱们四条船，跟南越四条船。可是咱们这四条船加起来吨位还比不上对方的一条船（美国退役驱逐舰）。
结果就这样硬上，打到最后炮打坏了，直接靠上去扔手榴弹（陆军海战队威武）。就靠这样不怕死的精神把西沙拼回来了，在看看现在！哎……

楼上说的对，西沙是７４年ＴＧ开着小炮艇对付驱逐舰，从南越人手下抢下来的；
南沙的那几块小礁石，是８８年跟越南开仗武力夺回的，顺便鸣谢太平岛上国军为共军提供食水给养～～
这块黄岩岛，也是美军撤退以后，ＴＧ又是打渔又是组织无线电探险队，千方百计挤进去一脚。
南海主权纠纷那么多国家吵吵了那么多年，真正动刀动枪用拳头说话的也就ＴＧ一家。

回复 10楼 的帖子

抱歉没有看到您的观点啊，这论坛不能有单纯的反对派吧，您反对也要提出自己的观点啊，另外您是给谁说的。
根据您不同意依照历史的观点，是同意按照既定事实制定边界了，想要问一下，天朝定鼎之后，国土是大了还是小了，如果大了，九万多平方公里的藏南是怎么回事。老江制定的中俄边界是怎么回事。

[quote]原帖由 [i]12liumin[/i] 于 2012-5-2 00:54 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80654856&ptid=4381540][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
与阁下观点不一致的中国人大有人在，如果因此就认定他们立场有问题的话，太滑稽了。你看看生活里与别人动手的人，如果跟警察没关系的话，几个有好下场？现在美国人就是警察，在能跟警察过手之前，还是安分点好。不要 ... [/quote]
我们感觉，是城管对美国警察，不过身后都有战略武器的。
恐怕又有人说是宣传核武恐怖了。不过，古巴危机都没有打起了核战争，难道美国佬当得好好的老大不舒服，非要和我等草民同归于尽？
不论没有还是苏联，都不会更希望核战争的。
既然如此，美国佬是会在菲律宾驻军，还是会组建援非抗中志愿军啊，说白了，它能奈我何，也不是没有打过。至于领导人的智慧，通常是政治智慧，他不考虑80%的赞同裸官的天朝公务员。记住，在明朝，皇帝都无法和官僚集团对抗的，就是廷杖打死几个如何，政策还是该怎么办，就怎么办。
至于经济战，您说要是打起了了，房价是涨是跌，出口呢，GDP呢，考虑的是这些吧，别说现在了，说书晚晴，您以为人家都傻，不清楚那个于国有利啊，就是对己无力罢了。

其实现在全世界都知道中国在南海欺负菲律宾，美国又不愿意管，
只有墙内的愤青在骂中国政府软弱～～

爱因斯坦德国生德国长，你怎么不去问问他的立场？

一上来就讲立场的，是文革的大字报。

我还记得文革后有一篇文章讲受了迫害的人如何对党不计前嫌：“母亲打了孩子两巴掌，孩子还能记恨吗？”——现在想起来我实在要作呕，就是这种用“立场”扼杀人性的方法，我们成功地对文革“过往不究”了，即使杀人犯至今逍遥自在——据说薄熙来在文革中曾带头殴打他父亲，但这不妨碍他后来“深情缅怀”他父亲并且利用他父亲的资本飞黄腾达，只可惜，他那红卫兵的一套终于被历史证明是倒行逆施，行不通的。

有点跑题，所谓立场，换个角度，就大不一样。老兄这么振振有词，那我如果翻出来一份解放前的地产契约，证明你家门口的过道属于我家，尽管我家现在离你们家十万八千里，我还是要请打手守着你家门，不让你家人从这里过，你怎么想？你再来问问我的立场吧！

原来这个论坛也有汉奸集团在叫嚣，看来我国的大汉奸、小汉奸已经无处不在了。大汉奸卖国，几千亿几千亿地往国外送，小汉奸就帮他们说送得对。

[quote]原帖由 [i]yellowyellowyel[/i] 于 2012-5-1 00:03 发表 [url=http://67.220.90.30/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=80628527&ptid=4378204][img]http://67.220.90.30/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
菲律宾转移国内矛盾的说法有意思。
在我看来，有关黄岩岛的新闻其实是大陆共D用来转移矛盾的。 [/quote]
同感，我早就在说了，大家有没有发现，最近因为南海的事情，国内的一些政治事件没人提了。国家领导人也就是做做样子而已，这样的软弱无能领导集团还能指望他们干什么？

中国国内需要处理的矛盾太多了，还没时间对外战争。就是有点强硬姿态也是转移转移国内视线用的。

回复 1楼 的帖子

战争都是为政治服务的，理解了这个看这个情况就明白了

回复 1楼 的帖子

有点道理好像，哈哈，看着挺爽的。希望这次南海争端可以好好解决吧

[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2012-5-3 14:44 发表 [url=http://67.220.90.30/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=80690202&ptid=4381540][img]http://67.220.90.30/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
一上来就讲立场的，是文革的大字报。

我还记得文革后有一篇文章讲受了迫害的人如何对党不计前嫌：“母亲打了孩子两巴掌，孩子还能记恨吗？”——现在想起来我实在要作呕，就是这种用“立场”扼杀人性的方法，我们 ... [/quote]
一、爱因斯坦是犹太人

二、马岛也离英国过万公里，好像也和阿根廷打起了了，很明显，阿根廷输。

三、我们离南海没有那么远，而阿根廷是有航空母舰的，菲律宾没有吧？我们在香港不怕得胜而归的英国，反而怕起来小小的菲律宾。

四、达尔文的进化论，就是赤裸裸的丛林法则

另外，看上面娜娜的回复，是中国在欺负菲律宾，这个我管不了，只是在这个帖子里的问题回复而已，我们没有看到谁欺负谁，抱歉，我都不知道南海在哪里。在北京，故宫都没有去过。

黄岩岛

菲利宾在黄岩岛挑衅我国威严，海监船，渔政船于菲方军舰对峙。反观我军方让人心寒。连一句强硬的话业不敢说。哎！！！
随手提笔仿楚辞一首请指正。

南中国海兮黄岩岛，
神州渔民兮把鱼捞，
菲国军舰兮强骚扰，
海监渔政兮来撑腰。

国防军费兮年年高，
用在一时兮看不到，
军港之夜兮静悄悄，
年轻水兵兮睡着了。

楼主也许觉得国家太过于软弱。
但是我个人看却不然，

南海局势错综复杂，
不是一句两句，或者出兵就能摆平的事。

就好像家务事一样，剪不断理还乱

回复 2楼 的帖子

此言差矣，我并不是觉得这次国家软弱，相反这次处理国人还是满意的，包括愤青的我。
我是觉得现在的军方没有一丝血性，渔政船，海监船都去了。军方在干什么？
一句话：军方根据国家外交的需要，现在我们是外交部门和有关的海事部门在应对处理这个问题，我相信会处理好。
什么意思?要军队干什么？
不拍军舰也罢，表态也应该说，我们军队能过保护我国的主权，一切行动根据国家需要，服从国家利益。一句服从国家外交需要好像国防部归外交部管是的。

[[i] 本帖最后由 hongfengx 于 2012-5-3 22:46 编辑 [/i]]