znape 2012-5-25 14:19
这个写的还是不错的,原来在校内上看过了,还是比较中肯的。
yxf382039510 2012-5-25 14:55
战争是流血的政治 政治是不流血的战争 伟人说的 听着多么吓人 我辈不可能玩政治了
feitian99 2012-5-26 20:57
一口气读完这篇文件,很精彩,文中提到 2012大国过招第二回合 等作者的文章,很想看一下,不知哪里能找到,有的兄弟给个链接,谢谢
jskhw-510 2012-5-26 21:30
对20楼表示同感。
此次黄岩岛对峙根本就是中共退无可退的无奈之举,再退国内舆论汹汹,政府压不住民怨,现实矛盾有总爆发之嫌
不是不小心 2012-5-26 22:46
不是台湾人,就是鬼子写的,就算黄岩岛事件是中国挑起的 怎么了。不行吗,那么以前的鬼子,现在的美国人对中国挑起了那么多大战争,你怎么不去图文并茂的大肆文章啊,看文章用的是汉子,肯定是中国人,可是说话怎么像混血人,不知道混的是那国人的种,一点都没有国人味道,战争还没有打起来,就先说是中国挑起的,自己骂自己,你不想当中国人,可是没有办法,你的祖先造就你是中国人,难道连祖先都忘了,佩服了,还有这样的不孝儿女。
dongdong247 2012-5-26 23:25
先赞一个,深刻体会到,楼主对于战争的理解,已经达到了炉火纯青的境界,一般人能从某一面详细认识到战争已经难能可贵了,而楼主能从别人不易重视的角度把战争像桔子一般一瓣瓣的掰开了来分析,不能说是别出心裁了,可谓是亦博亦专了
星彩model3 2012-5-27 01:00
不管事实是否如该作者所预料,其独特的分析思路都让人十分敬服。然后我以为,中国的政治变迁内因仍是不可遭到忽视的,所以年内战争绝无可能爆发。
最后红心已给,十分感谢楼主转帖,这举重若轻的文笔和清晰流畅的思路让我读得酣畅淋漓
zpfazf 2012-5-27 08:41
作者的分析能力不是一般的强啊,分析的头头是道,就是看后面的日子,中国到底动不动手了
清心丸 2012-5-27 10:44
其实吧,我一直觉得说,中国十三亿人口,选出的这么几个领导肯定有超出常人的一些魄力和能力,我们能看到的领导们看不到?我们说愤怒的领导会不知?中国现在的领导人可不是晋惠帝,政治就是一场博弈,一场各方势力互相妥协的结果,我们拭目以待中国的下一步出手
ooleslie 2012-5-27 13:26
本帖的视角很特别,逻辑上似乎也很对路,美中不足的是战争的动机写的不够好,这样就沦为了一篇YY帖了
scjyjytaiyang 2012-5-27 16:45
楼主的分析相当的不一般,越南战争我在看文章之前都是认为这只是一场自卫反击,没想到的是还有这多的政治目的,看来一个争端都要有合理的利益和理由。不是我们普通老百姓想的谁惹我就揍谁的想法,看来黄岛还有的看。“扫黄打菲”的慢慢来
男人四十三 2012-5-27 16:50
不知道为什么,天朝竟然一个朋友也没有!天朝貌似强大,打越南要向美国汇报,这次也要向美国请示!唉。。。。
白起1977 2012-5-27 17:30
除了关于日本兵帽子后面的屁股帘那一段似乎不太靠谱外,其他部分还是令人很有启发。
2457352 2012-5-27 18:35
个人感觉是中国挑起的可能性不是很大,南海大量的岛屿,中国占了极少的一部分,半数以上的控制权都在越南手上。
当年中越边境战争时期是收回岛屿的黄金时段,但是领导人没有重视,南海岛屿问题上一直国内领导人就没有引起足够的关注,这是当时邓小平定下的基调:努力争取20-30年和平经济建设的时间,加上综合国力,军事力量的薄弱,中国在周边岛屿问题上一直都是出于忍让态度。这个处理基调至今没有看出有什么变化。
现在的菲律宾阿基诺三世政府是属于非常无能的政府,国内50%人口的温饱问题都没有解决,只能寻求其他办法转移国内视线。
如果是中国挑起的,中国只会闷声不响的占领岛屿,不会像现在这样大张旗鼓的。翻开南海地图,现在各国占领的岛屿犬牙交错,很难说清楚谁是谁非,按国际惯例是实际占有者有发话权。黄岩岛虽然靠菲律宾本土很近,但是一直是中国实际控制的少数岛屿之一,既然已经是实际控制,中国没必要在已经占有的岛屿上做文章。
因此楼主的文章,虽然图文并茂,很生动,但是掩盖不了观点的苍白无力,空有一堆吸引人眼球的图片。实在无法让人赞同你的观点。
guozj6 2012-5-27 19:02
但愿想法是领导的想法,但是总感觉一直不给力,要杀鸡给猴看
ysxx8 2012-5-27 20:12
楼主很有才,能将黄岩岛事件分析到如此程度,不得不让人佩服,同时本 人也真的从中受到点教育,也算了你扫盲计划当中受益的一员
action1947 2012-5-27 21:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xdzidddd 2012-5-27 21:36
战争与否不是我们所能考虑,我们能考虑的就是战争时候是否出钱支持国家。