查看完整版本: 二战日本为什么偷袭珍珠港

小弟也一直想不清这个问题，日本人是哪根筋搭错了，要去挑战美国。是打仗打傻了？还是打仗打傻了？

本人以为，有几个原因促使日本偷袭珍珠港 1.日本在1939年国内物资就供不应求，在全国范围内就实行配给制，在占领区如中国就实行以战养战的政策。资源的短缺逼迫日本要尽快占领东南亚。而美国则是它的绊脚石。 2.在日本设计的“大东亚共荣圈”中就包括了东南亚，尤其是盛产石油的荷属东印度，而要想取得这个地方就必须经过美国的菲律宾。 3.在日本北进苏联还是南下的问题上，在诺门坎事件及苏德战场局势不明的情况下，日本人还是决定南下。 4.美国对日本实行了战略物资的禁运，是日本觉的与美国开战不可避免，既然要打，就要先发制人。
5.日本偷袭珍珠港一方面企图一次击垮美太平洋舰队，另一方面使得美国暂时没有力量顾及东南亚。就在空袭珍珠港的同时，日本在菲律宾登陆，全面进攻东南亚。 6.日本对自己偷袭珍珠港的计划很有信心。事实证明确实很成功

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我看过一些关于偷袭珍珠港的评论，说是倭寇有侥幸心态，妄图一举打得美帝一蹶不振，是一种赌博性的战术。

但我个人还是不太理解日本当时为什么这么做，一下将强大的美帝变成敌人在那个时候实在没有任何战略好处，反而战略上最大的受益者是美国。

在当时，应该继续向中国内陆推进，同时避免刺激苏联，争取控东北华北几十年。

不过，日本发动全面侵华本身也是野心太大疯了，什么战略上的事情被一时的胜利和欲望冲昏了头就想不清了吧。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

美国为什么偷袭珍珠港？

因为根据日本战前的作战想定，日本要继续在中国实施占领和压制重庆军就必须要夺取南洋否则资源会干涸，而夺取南洋唯一的顾虑将会是美国的太平洋舰队的BB。美国BB不能跨过巴拿马运河，也就是说其东西两岸的BB无法迅速驰援。偷袭珍珠港足以消灭美国在太平洋的主力，大西洋的主力由于要援助英国而无法分身，也就是说只要珍珠港偷袭成功，整个东南亚就是日本的，美国空有超凡国力也无法在短时间内挑战日本，这个时候美国将可能讲和，哪怕美国不讲和，日本也已经将占领区的经济据为己有并且做好防御。

美国人对日本人的评价：为了解决一个麻烦而制造出一个更大的麻烦。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

简单的说一个赌徒赌赢了2次就认为自己是赌神，而悲剧在于他赌的是一个国家的命运。
      另外那些说美国早就知道基本胡扯，他们根本不知道战争中敌方散布的假消息有多少，含混不清的信息更是不计其数。珍珠港前美国受到过类似日本要偷袭的情报好几次，大部分事后证明是错误的。911也是，当时联邦调查局每年收到类似的情报有上万份，远远超出了其处理能力，只是在发生后才被媒体或报告人翻出来的。

偷袭珍珠港无论战略战术都是杰作。而不是某些半吊子军迷所说的战略上的败招。日本真正的败招在中途岛。另外，南云忠一没有发动第二次轰炸，彻底摧毁油库与修理厂是个大败笔，还是欠缺战略眼光。不明白珍珠港作为太平洋舰队前进基地的价值远远大于几十架飞机。结果，半年后从珍珠港出发的美军舰队把四艘日本航母送到了海底

[quote]原帖由 [i]jx4177[/i] 于 2012-7-24 21:46 发表 [url=http://67.220.90.10/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82976804&ptid=4420621][img]http://67.220.90.10/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
美国为什么偷袭珍珠港？

因为根据日本战前的作战想定，日本要继续在中国实施占领和压制重庆军就必须要夺取南洋否则资源会干涸，而夺取南洋唯一的顾虑将会是美国的太平洋舰队的BB。美国BB不能跨过巴拿马运河，也就 ... [/quote]

在日本的计算中，只有超弩级战舰才不能穿越巴拿马运河，所以日本建造大和级BB，因为只要美国也跟着造这种级别的战舰，既然无法通过运河，因此就近部署于大西洋还是太平洋，就要好好掂量一番。

对于其他的BB，穿越巴拿马运河并无问题。

:teeth 日本已经无法再回头了，只能是拼死一搏

日本在二战时有一个大东亚共荣圈，其中包括中国、菲律宾、马来西亚、新加坡和印尼等地，以上这些国家除中国以外都属于英法的殖民地，英法属于美国的盟友，想要占领这些国家就要和美国迟早开战，不如先下手为强。同时日本本国的原油和资源储备太少加上美国对日本的制裁使得日本日本原油只能维持一年，所以日本急需占领上述地区来维持战争所需的资源。山本五十六本人反对对美宣战，他深知当战争机器运转起来日本根本就不是美国人的对手，但战局又不得不让他出手，所以日本只能选择先干掉美国的太平洋舰队，获得在太平洋海战的主动权，所以才发动了珍珠港事件。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

日本认定自己的发展瓶颈就是资源，军队掌权下的军国主义日本认为解决资源问题一劳永逸的方法就是去外面掠夺，形成穷兵黩武，掠夺资源，扩充军备，再掠夺的蝗虫发展模式。在比较各种方案后，日本军方最终决定南下掠夺资源丰富的东南亚地区。虽然这些国家根本不是日本的对手，但是美国肯定不会坐视不管。在肯定美国实力优于日本的前提下，日本海军的总决策者山本五十六认为只有通过偷袭美国海军太平洋舰队基地的方式以求一举歼灭美国海军亚太地区主力，这样可以争取2年左右的时间让日本放手掠夺。

回复 1楼 的帖子

在影视区可以找到一部日本鬼子拍的电影《山本五十六》，可以有限的让你了解当时的情况。

日本人解决问题的办法就是制造一个更大的问题去解决前一个相对较小的问题，当然制造了一个更大的问题前一个相对小的问题也不一定得到解决。这一点从田中奏折上就可以看出。
从1937年7月7日，日军制造“卢沟桥事变”到1941年12月7日珍珠港事件这4年时间里对中国的入侵一直没有达成它的目标，而这期间美国对日本宣布1940年8月到期的《日美友好通商航海条约》不再续约，11月宣布对日本实施战略原料禁运。1941年下令冻结日本政府在美资产，7月下令对日本实施全线禁运。美国国务卿向日本驻美大使提交措辞强硬的《赫尔备忘录》要求日本从中国撤军，退出三国同盟，召开太平洋沿岸地区大会，组成一个新的联盟。
而日本不想终止其对中国扩张，因为这已是日本全国上下的一至的思想，为了解决日本的资源要求那就要入侵东南亚，而东南亚是英美荷等国的势力范围，为了入侵当时的荷属东印度群岛就要解决住菲律宾的美军，为了解决美军就要消灭珍珠港的美国舰队.................。
这日本这是解决问题还是在制造问题............

回复 1楼 的帖子

二楼的哥们说的挺有道理，其实最简单的道理就是一山不容二虎，更何况美帝和日本本就身处的不同的阵营之中，兵戎相见只是个时间问题。
再细说的话那就是日本当时仗打到那个时候，已经有点强弩之末的意思了，最关键的就是资源的极度匮乏，使得他不得不依赖于东南亚地区的殖民地。但是美国开始进入太平洋之后，必然会威胁到他的生命线的安全。当时情况下日本海军相对美帝海军来说是占有一些质量和数量上的优势的。但是美帝也已经开始3基地暴兵了，两国战略资源储备天差地别，日本海军的这点优势被追上甚至超越也就是两三年之内的事情，日本人对此非常清楚。还有一点就是说日本人低估了美国人的战略决心，认为集中优势兵力，快速消灭美国海军主力之后，美国内的反战情绪就会高涨，美国政府会被迫与日本签订停战协议。此外对日本人来说战争是拖不起的，速战速决是必然的选择，那么以珍珠港起始发起偷袭也就是最可能取得战果的了。
最后实际结果如何大家也都看到了。
再多说一点问题就是，这个必败的结果起始是日本人的民族特点使然。就看日本人这几年的表现就能明白，这个国家没有太长远的战略眼光，几乎没有出过几个相对靠谱的政治家。喜欢去拿自己的国运去赌博，日俄战争赌赢了、甲午战争赌赢了，然后二战一把输光...现在又处在新一轮的赌博当中。

其实这个很好解释,日本海陆军一直关系不好,整天抢军费,陆军占了半个中国大陆,虽然打得磕磕碰碰,倒也事实上有了很大的战果,海军一艘一艘军舰下海花钱的地方是看得到的,而且还得天天烧油停不下来,他就得找点事干.

干什么事呢,整天烧油,大日本帝国本土不产油,得进口,美国鬼畜又扭扭捏捏不卖给咱,咱就得去东南亚抢,可是去东南亚抢了怎么对付澳大利亚那边和珍珠港来的美军,那就只好一条路走到黑了,先把珍珠港灭了再说,八格牙路.

至于干掉珍珠港之后怎么办,日本海军只有高喊皇军技战术水平天下无敌,到时候兵来将挡水来土掩,一定以一当十,实际要是败了之后怎么办,在当时的日本军队内部,压根就不会被讨论.

要怪只能怪他们之前运气太好,一连碰到的都是清政府,沙俄,张学良,常凯申这些弱鸡做对手.

1940年7月，美国通过《出口控制法案》，这正好给罗斯福总统找到了一个报复日本在亚洲肆意扩张的借口。当日军于1940年9月开始入侵印度支那北部时，罗斯福总统借助该法案对日本实施废铁和钢材出口禁令。不久，他又实行航空燃料和润滑油禁运，声称这些物资只能出口到英国和其他西半球国家。
石油储备的下降迫使日本政府做出与美国交战的最后决策