查看完整版本: 客观看朝战

客观看朝战

朝鲜战争（又称朝鲜半岛战争、南北韩战争、韩朝战争，1950年6月25日－1953年7月27日签署停战协定）是朝鲜民主主义人民共和国（以下简称“朝鲜”）与大韩民国（以下简称“韩国”）在朝鲜半岛上的一场意识形态的战争。这场战争是第二次世界大战之后冷战中的一场“热战”，分别支持朝韩双方的多个国家不同程度地卷入这场战争。由于参战双方签署的是停战协议而非和平协议，因此从理论层面上来讲，这场战争尚未结束。
战争以1950年6月25日朝鲜人民军越过38度线突袭韩国为开端，随后6月28日朝鲜人民军占领韩国首都汉城并将将韩军压缩至釜山环形防御圈内。7月7日，联合国安理会通过第84号决议，派遣联合国军支援韩国抵御朝鲜的进攻，联合国军司令由美国指派[19]。9月15日，联合国军在当时战线的后方仁川登陆，扭转了战争的局势，迫使朝鲜人民军北撤。9月28日，联合国军重占汉城，并越过三八线开始进入朝鲜作战。10月19日，中华人民共和国在并未宣战的情况下，派遣中国人民志愿军进入朝鲜参战，分别在第二次战役和第三次战役中占领平壤和汉城，并迫使联合国军撤退至北纬38度线以南。之后联合国军顶住了志愿军的攻击，并发动夏季和秋季攻势，再度重占汉城，战线重新回到三八线。在此之后，尽管双方不断交战，但阵地基本没有大的变动，一直维持在三八线附近。1951年7月10日，中共和朝鲜方面与联合国军的美国代表开始停战谈判，主要分歧在军事分界线的划定和遣返战俘问题上。在经历了几次谈判中断后，双方终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》，双方以北纬38度线附近的当时双方实际控制线设立了朝鲜半岛非军事区。然而交战双方至今没有签署任何和平条约。
此次战争中，支援韩国方面的联合国军除美国外还有英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、荷兰、法国、土耳其、泰国、菲律宾、希腊、比利时、哥伦比亚、埃塞俄比亚、南非、卢森堡等共15个国家；支援朝鲜方面的主要是中华人民共和国，以及与中共相同没有正式宣战而战秘密参加了战争，并向中共提供军事物资的苏联空军和高炮部队。1991年9月17日，在中华人民共和国支持下，朝鲜半岛南北双方同时加入联合国[20]。2009年5月27日，朝鲜宣布不再遵守1953年所定下的停战协议。[21]
========================================================================================================================
以上转自维基百科，如感兴趣，可以亲自搜索“朝鲜战争”词条
需要说明几点：
1、战争是以苏、中为首的社会主义阵营侵略韩国味开始，所以是非正义战争。各位不应引以为豪。
2、战争之目的：斯大林、毛太祖、金日成达成意见要统一朝鲜。但是战争结果没有达成，从军事上说，是失败的战争。
3、从哪里开始，到哪里结束。终战线仍在在三八线。
4、苏、中、朝之后分别翻脸，证明朝战不是三国必然的利益诉求。
5、韩国通过合法民主选举推选了政府，具有合法性。朝鲜金日成通过军事、政治斗争取得的领导地位，不具有合法性。
6、中朝军队伤亡惨重，作战能力可见一斑。
7、双方误判了对方企图，美以为社会主义要开始武力解放全人类；中以为美国要侵略中国。但从日后解密文件来看，都是扯淡。
8、看历史，包括本国历史，要客观。从历史的角度看历史。狭隘民族主义只能造就类似日本这样的国家。

别可观了，朝鲜战争是韩国大的第一枪，原因是韩国总统要下台了，怕被清算日据时的劣迹，这是写入了韩国史书的

当时美国都准备撤军放弃韩国了，以为俄国先撤军，两大国打算让棒子们自己解决问题

[quote]原帖由 [i]liuqi1021[/i] 于 2012-6-3 13:29 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81508918&ptid=4425428][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
别可观了，朝鲜战争是韩国大的第一枪，原因是韩国总统要下台了，怕被清算日据时的劣迹，这是写入了韩国史书的 [/quote]
1950年6月7日，朝鲜民主主义人民共和国领导人金日成向朝鲜半岛南北人民发出＂声响＂，宣布将在8月5日至8月8日在全朝鲜半岛举行大选的基础上实现国家的和平统一，并公开指称将于6月15日至6月17日在海州市召开号召为此目的协商会议。但在此时6月11日，朝鲜秘密派出三名间谍越过三八分界线，被韩国政府当场逮捕。
1950年6月25日，金日成政权得到斯大林和毛泽东的支持和援助，挥军南下入侵韩国引发了朝鲜半岛最大规模的一次战争，史称朝鲜战争或韩战。 人民共和国在教科书上称之为"抗美援朝战争"，北朝鲜一方叫做"祖国解放战争"。是冷战时期自由与极权两大阵营最大规模的一次战争。

[quote]原帖由 [i]liuqi1021[/i] 于 2012-6-3 13:31 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81508982&ptid=4425428][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
当时美国都准备撤军放弃韩国了，以为俄国先撤军，两大国打算让棒子们自己解决问题 [/quote]
所以，朝战并不是中华民族的必然利益诉求，预估的美国侵略中国领土，更是得不到支撑。

朝战的爆发，也让TG错失了解放台湾的良机。

战争的胜负是什么？似乎两大阵营都达到了目的，应该都是胜利的。

朝鲜战争就是拿棒子当赌注，
最后参赌的人都赢了，
美国成为西方的领袖，
苏联在东欧站稳了脚跟，
中国，确定了蒋再没有机会染指大陆，
确定了现政权。

1. 维基并不代表一定客观中立，都是有一定立场观点的人写的。即使是客官也未必客观。
2. 二战中苏联参战以侵入波兰大半领土开始，是不是之后反击德国入侵就是非正义的。
3. 可以认定是朝鲜挑起和进攻。那么美国迅即封锁台湾海峡怎么论，美国不顾中国警告推进至鸭绿江边，造成边境地区伤亡，同时作为怀有敌意的国家严重威胁中国安全怎么论。有一点别忘了，朝鲜战争是6月末爆发，中国是约4个月后才出兵。
4. 古巴导弹危机美国封锁古巴，公海强行拦截舰船怎么论，俄罗斯反对北约东扩怎么论。

[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2012-6-3 21:04 编辑 [/i]]

此战还是值得的，起码对中国来说建立了一个缓冲地带，不然的话台湾和韩国这两个钉子可就让中国腹背受敌了！

[quote]原帖由 [i]freeabc[/i] 于 2012-6-3 20:56 发表 [url=http://174.127.195.163/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81522753&ptid=4425428][img]http://174.127.195.163/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1. 维基并不代表一定客观中立，都是有一定立场观点的人写的。即使是客官也未必客观。
2. 二战中苏联参战以侵入波兰大半领土开始，是不是之后反击德国入侵就是非正义的。
3. 可以认定是朝鲜挑起和进攻。那么美国迅即 ... [/quote]


1、维基不是一定中立，但是是接近于中立，对于目前共产党的天朝，不用过分评说，如果这点也有问题，那没必要去追求历史的真相。也没必要继续讨论。同时这些是引子，很多资料已经慢慢披露，没必要再引用之处过分苛求。
2、苏联二战前期入侵波兰是非正义，卫国战争是正义。但是历史上，不是所有的正义战争最终都取得胜利。这点个人觉得计较的很有意思。
3、韩战其实在开战之前苏、中、朝对于战争目的、尺度、形势等已经默契，否则北朝不会贸然开战，这点是逻辑问题。社、资两个阵营互相冷战，有所动作是正常的。但是美国始终没有在台海攻击中国，这点没有口实。
4、既然知道是古巴导弹危机，古巴把核武器放在美国后院，进行正常干预是可以的。

再者，我写此文是引领大家用另一个角度看待我们这个国家的历史和历史中的行为，我也是中国人，但是不希望真正的历史被共产党的口舌所淹没。现在我们宪法规定的政治体制，明显是和历史不符，所以需要公民像人一样的活着，而不是人云亦云，行尸走肉。

下面的解释看起来，好像有些道理啊。那场战争确实死了很多人。

朝鲜战争的前半部分，也就是朝鲜和韩国的开战，也许是受到了苏联和中国的支持才开始的，但是算是朝鲜的内战。而随后联合国军进入朝鲜半岛之后，中国参战是因为联合国军越过38线，进而逼近中国东北地区。美国当时已经和苏联展开全球竞争，中国当时作为苏联的主要盟友，自然担忧东北地区的安全稳定，在当时，东北是中国重工业的主要基地，其地理位置和经济、工业意义重大。为此中国不仅放弃了当时筹备的台湾事宜，还进行国内动员加强东北地区防御，并最终进入朝鲜作战。
所以现在再看朝战，我国派遣志愿军入朝，是基于我国本身的国家利益为优先，为了保障东北重工业基地的安全稳定，同时帮助朝鲜稳定局势，使得中美之间的缓冲带得以保存。
最终的结果，是朝鲜和韩国依然按照38线划分，并继续对抗。原本有独立自主趋势的朝鲜只能全方位的依附于苏联和中国。这个结果是中国、苏联都乐于接受的。
朝鲜战争中付出的代价相当巨大，这一点是不可否认的，但是作为二战之后中国首次在国际战争而非内战中战胜对手，尤其还是公认的世界强国，这一结果有着决定性的意义，使得美国在内的西方国家对于中国的战斗力做出一个客观的评估。这也是后来中苏交恶之后，美国不遗余力的支持中国牵制苏联的原因之一。可以说，朝战是中国展现自身，对外国进行威慑的一个机会。

感觉你说的有些道理1！不过我们的历史书好像不是这么写的

关键还是对中国一个最要命的台湾问题，当时如果不参加朝战，中国事实上在国际上还有很大的空间的，感觉对中国来说，打这一场战争是从战略上来说是个败笔，因为从此我们只好被彻底的封锁了，从此十年闹灾，十年XX之乱，和这场战争都有很大的关系，当然还有一个很进步的因素，看看人家朝鲜，你就会感谢美国的那一颗无意中命中扔下的炸弹（你明的）。

[[i] 本帖最后由 zcmvszzy 于 2012-6-4 09:47 编辑 [/i]]

朝鲜发起的

金日成政权得到斯大林和毛泽东的支持和援助，挥军南下入侵韩国引发了朝鲜半岛最大规模的一次战争

这是一仗中国不得不打的战争！好在赢了！在这里原苏联功不可没！

看来这里很多人还是受洗脑教育影响啊

根据我收集的资料，也来乱说几句吧，朝鲜战争是金日成不知死活的以为美国刚打完二次世界大战害怕再打仗的错误估算挑起的战争，而不是天朝所说的南韩率先发动的。后来在斯大林的算计下，毛就派了志愿军上战场当了炮灰，三十万军人的牺牲啊，背后多少家庭的伤痛？

很多人老说朝鲜战争我们赢了，30万人的牺牲和人家1万多人的牺牲，我们赢在哪里了？前三大战役，我们前2次胜利，后面那次被打败了，美国人认为已经找到了志愿军的弱点，手上有筹码了，就提议停战，但毛狂妄的认为可以把联合国军赶出朝鲜，导致第四、第五次大战役的完败，害我们无辜牺牲了十多万的兄弟。

现在已经有很多解密档案证明，当时美国根本无心侵略中国，只是想教训一下金日成的狂妄，别让社会主义成长得太快，大家别老盯着天朝出的那点破资料，网络这么发达了，多看一下国外档案的解密资料。朝鲜战争之前，美国那时为了不让中国太靠近苏联，已经准备促成中国和平统一台湾。但老毛一个冲动的决定，导致台湾现状。但，也许是台湾的大幸，起码近十多年二十年前开始不用再受专制之苦。

再看看朝鲜战争的后遗症，我们在战争中借的钱和武器，后来都要还，而且是在最困难时期的还债。老毛为了面子上说得过去，把贫困说成了自然灾害。后来，怕别人的论证和检讨他的错误，发起了一场又一起的运动，把错误的国策往更更错误的国策上推。直至现在，我们还受遗毒影响。

看来这里受洗脑影响的人不少啊


首先，把朝鲜和韩国理所当然的视为2个国家就有问题。在朝鲜战争之前，朝鲜半岛上有2个政权，这两个政权都不承认对方的合法性，都以统一朝鲜半岛为己任。

如果说当时朝鲜和韩国是2个国家，开战是侵略的话，那么美国南北战争，中国解放战争，以后也许还会有的解放台湾战争，都是侵略。

只不过中国美国都是以一方胜利为结束，而朝鲜半岛没有，最终无法统一，被迫以两个国家的形式出现。

其次，在朝鲜大规模开战之前，双方都是秣马厉兵，准备战争。几百人规模的摩擦层出不穷，基本上是，谁都有可能打第一枪。只不过游击队出身的北方比伪军南方更有军事眼光，现下手为强而已。

第三，不能因为苏，中，朝之后的分裂，就认为三方在当时没有统一利益。
一个简单的例子，二战后，美苏分道扬镳，这能说明他们一起打轴心国不符合他们的利益么？

最后，对于中国来说，150万朝鲜人守50年三八线和150万中国人守50年鸭绿江，那个更符合中国的利益呢？
苏联大规模武装中国，难道不是因为中国在朝鲜战争力中的表现么？
而对于中国人自身来说，朝鲜战争不仅仅是一场普通战争，而是一场张扬民族精神的战争，代表着中国在被外国人暴打一百多年后，终于强硬了一回。这个鹰派红利直到今天都没有吃完，这，才是最重要的。

朝鲜战争，这场战争对中国来说是值得的，让中国有缓冲地带