lw3811 2012-6-18 17:34
中国应将钓鱼岛正式划归福建省管辖
日本“购岛”闹剧已经上演了很长时间,至今南海问题依然暗流涌动。以中国现今的经济实力不差钱,差的就是海洋观念、海权意识。目前对领海范围内的岛屿中国一直采用粗犷式的管理,中央政府和地方政府之间缺少紧密配合,没有明确的疆海管理职责任务划分,导致诸多无人离岛日常管辖权出现严重缺失。类似冲之鸟礁这种情况,中央政府管理不细致,地方政府又无权管,这才让小日本鬼子钻了大空子,叫人家捷足先登,形成今天这般没完没了的口水纷争。我认为,现阶段国家对疆海管理模式应该做出重大改进,为了进一步落实中国的海洋权益,中国中央政府应该将国家海洋的日常行政管理权划归到地方,赋予地方政府对所属领海更多的管辖权利,提高国家对疆海的管理水平。对领海周边的岛礁,由地方政府负责组织派驻武警部队或租借给有实力的民间资本开发利用。相信很多民间资本并不缺乏在这个领域投资开发的意愿,关键是中央政府没有提供足够的机会,地方政府想做又没有这方面的权限。
目前中国有南海管理模式可以借鉴,为了加强对钓鱼岛的长期控制战略,中国应将钓鱼岛划归福建省行政管辖,由中央政府做后盾,福建省地方政府具体规划对钓鱼岛渔业资源和岛上资源进行总体开发和利用,同时吸引民间资本其中也包括吸引其他国家外资资本参与开发和利用钓鱼岛资源,借此提高对钓鱼岛及周边海域的实际控制和管辖力度。通过民间组织护钓保钓,不间断的给日本施压,配合政府出面严正交涉,必要时以保护中方人员和财产安全为名出兵取得钓鱼岛的实际控制权。
钓鱼岛地域海空范围均在中国各种军事武器力量的最有效控制之内,同时日本在这个区域军事战略上对台湾的基隆港应该也有所顾虑,即使日本和台湾都是美国的军事盟友,但台湾在钓鱼岛问题上也始终有主权方面的要求,台湾会不会借机发难将是不可预测的变数。如果中国措施手段实施得当,相信日本在军事上很难真正下决心主动与中国展开正面军事冲突。 从目前的中日关系和世界格局形式看,中日在钓鱼岛发生战事的可能性较小,形成长期非正式军事对峙的可能性较大。从外交角度上看,如果日本继续在南海问题上采用援助菲律宾舰船武器等流氓手段牵制中国,中国也有机会通过中日钓鱼岛的对峙,应用加剧或缓和钓鱼岛问题局势手段来使日本妥协。然而现实中国在钓鱼岛的状况正好相反,由于中国一直奉行不激化矛盾的稳妥策略,几乎无力在钓鱼岛问题上获取主动,结果局势演变为日本人通过援助南海各国加剧海域纷争与中国对抗,达到牵制中国在钓鱼岛问题上实行妥协的目的。
[[i] 本帖最后由 lw3811 于 2012-6-18 20:21 编辑 [/i]]
ly9979 2012-6-19 14:45
为什么要划归福建?钓鱼岛当然归台湾管了,台湾归中国管,不是顺理成章的事吗?
clyj 2012-6-20 19:14
忘了在哪本杂志看的了,说石原“购岛”的初衷是为了炒作,79岁的高龄已连续当选四次东京都知事,其政治生命在此届任期结束后也许即告终结,因此他希望通过这件事增加舆论的关注,组建新党,向日本国会进军,在中央政界继续其政治生命。文中指出“从目前的中日关系和世界格局形式看,中日在钓鱼岛发生战事的可能性较小”,却是很难说的,中日之间有两大固有矛盾,一是具体的岛屿纠纷,另一个是“地区霸主”,这让中日关系极为脆弱。同时美国也在积极调整对中国战略的基本立场,提出重返太平洋,提出钓鱼岛属美日安保范围,日本又是美国围堵中国、遏制中国最忠实执行者,所以中日关系异常敏感。千万不要小看了日本,在中日愈演愈烈的冲突中,日本一直主动出击,胸有成竹,日本的航空自卫队与陆上、海上自卫队三合一体,养精蓄锐半个多世纪,深藏不露,其高精尖军事装备和陆海空三维立体协同作战技术、信息枢纽平台和空中打击能力炉火纯青,首屈一指。
tufei009 2012-6-20 21:11
嗯,不负责任的表示,当4月朝鲜半岛因为金三搞事而出现所谓危机的时候,全世界人民都很无辜的相信了当时的“中俄海上联合演习”只是研习。当时,在某个地方,某群人突然的集中,看起来好像也就是那么回事。不过,唯一可以确定的是,狗日的敢拦截,那么就可以跟狗日的玩游戏。
24339 2012-6-21 13:15
就像网上写的那样 ,国家在下一盘很大的旗,中国加油!
xiaozhangdashen 2012-6-22 02:07
钓鱼岛确实离台湾省最近,像5楼说的一样,可能国家再下一盘很大的棋,包括南海诸岛~
liuzhenhua1122 2012-6-23 12:50
说的对啊,中国是应该将钓鱼岛正式划归福建省管辖,毕竟是中国的
9fuwang 2012-6-23 23:51
钓鱼岛是属于中国领土,不管划分给哪一个省管理都不是很重要,最主要是绝不容许外国势力染指这个地区,不管是日本鬼子还是东南亚的无名小国,只要它们敢动粗,就给它们尝尝中国的厉害!
djh1983 2012-6-24 01:23
个人觉得不能划给福建省管辖,钓鱼岛比较特殊,跟南海情况又还不一样,虽然南海诸国和日本后台老大都是美帝,但是又有多少人相信美帝会真出手和中国打一仗?大国之间的战争不是你死就是我亡,不比大国打小国或者小国之间那种冲突。因此在南海,如果发生冲突,因为南海诸国实力太弱,就算联合起来也不是TG的对手,TG完全有能力把局势掌握住。但是日本不一样,经济上TG没有办法像对菲佣一样一套组合拳打下去就把人打得找不着北,军事上就常规海军来说日本或者还稍胜一筹,再加上美帝在日本驻军的存在导致TG不能轻易的攻击日本本土,这一点对日本一样,也不能轻易攻击中国本土,唯一的交战模式就是海战,如果双方发生冲突也就是低强度的海上冲突,打完收工然后回到谈判桌进行谈判,无论是中国、日本还是美国都没有那个决心要进行一场大战。因为无论谁胜都是惨胜,最终得利的只能是其他第三方的国家。现在钓鱼岛在日本虽然一直是放在民间层面在挑起事端,但是日本政府才是背后的推手。如果是这样,我们对钓鱼岛就更只能是在国家层面来进行抗衡和对峙,相对来说我一直觉得钓鱼岛比南海能容易擦枪走火。中国和南海诸国的关系就像狮子对豺狼,虽然豺狼一直偷窥狮子领地,如果狮子不做声,豺狼胆子就大一点,如果狮子一怒吼,豺狼会自觉散退。而日本和中国就像是新老狮王争霸一样,总有一天会彗星撞地球,现在缺的无非就是不惜战争解决问题的国家意志。
我觉得最好的就是把钓鱼岛作为一个特别行政区,设禁渔区,禁飞区,禁航区等,以一定程度的军事手段来体现国家意志,但是又不实施具体的占领。
ccrlxh 2012-6-24 07:59
本人意见,目前在钓鱼岛问题上,中国暂不应有过激动作,现在日本实际控制着这里,就象现在的黄岩岛实际由中国控制一样,估计现在日本不会有太实质的动作,而且越南现在对我国非常强硬,国会已经决定在南沙和西沙问题上不惜与中国动武(今天早上在网上看到的,不知消息是否真识),如果到这种程度,我们马上就需要痛击越南,但是我们还是应该极力避免两线作战,除非日本将钓鱼岛问题逼到那种程度!
bigblack 2012-6-24 11:49
送红心,政治是讲现实的,国家机器运转的好坏,只有大老板知道,上市公司公司假账见光死,不要紧,国家战略短板暴露,政权就面临崩溃,动摇了执政合法性可不是闹着玩的,将损失好多人直接的经济利益啊,日本是在人民在消费政治,台湾也是,中国是政治消费人民,台湾的和平协议还遥遥无期,天下太平都是痴人说梦,自身防止分裂还来不及呢,实际最怕的是被别人统,莫忘历史上美国可是打到过天安门的,当年也是来掌控充满民族主义、反人类的大清,真来了,当年的年轻王爷,现在的官二世、三世可都不会硬的,这是正常的逻辑,不谈钓鱼岛的未来,一个从侧面看就不是干大事的人,成不了事,或许只会留下几个凄美的传说,和几个伟大的报国妓女。
[color=Sienna]SEXINSEX.NET好きで、关注RIO:[bbs]thread-4453605-1-2.html[/bbs]祝RIO巴黎时装周走秀成功、电影大卖。[/color]
玩伴 2012-6-24 13:42
我是主战派,但具体到实际上,也叫后发制人。就象南海那样,对越南一战西沙全部收复,黄岩岛一对峙,明正言顺派工务船常注,我相信如果菲律宾胆敢有下一部大动作,中国也不介意来多次西沙模式,借机把中业岛也收回来。讲回钓鱼岛,这方法也正在用,从撞船事件为节点,中国不断加强对钓鱼岛周边的巡逻,从而剌激日本在钓鱼岛上的动作加大,反过来又为中国加大对钓鱼岛采取行动提供了借口。中日无论是经济、军事永远都对手,不要对日本存什么友好的幻想,战胜日本,中国才真正强大,真正站起来。