查看完整版本: 航天格局进入三国时代 [3P]

航天格局进入三国时代 [3P]

[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4][/size]
[size=4]中国航天史上首次载人交会对接昨天14时许顺利完成，3名中国航天员从神舟九号“走入天宫”，第一次在中国人自己的空间实验舱中“留下脚步”。在世界媒体热议中国人向太空梦想又迈出一步时，人们也在关注中国载人航天工程100%成功的骄人纪录。然而发生在两艘中国飞行器间的“太空一吻”在地球上激起的议论必然不会单纯，美国学者对它最夸张的称赞是，“开创时代的交会对接将给世界秩序带来重大变革”，中国甚至被想象成“世界唯一有能力实现空间采矿的强国”；个别日韩媒体则贬损说，中国电视台对外直播的是威胁而非自信，暴露了中国是“宇宙强国、幸福小国”。“指引中国太空之路的从不是外界的褒贬”，中国军事专家彭光谦18日说。香港“亚洲时报在线”称，让中国人不放弃的是太空探索的军事、科研、经济意义和它所激发的民族自豪感。澳大利亚学者莫里斯的看法则相对简单：“中国只是在展示他们对实现空间探索的目标是如何认真”。


[align=center][img=500,392]http://www.guancha.cc/pic/2012/6/19/634756981196626250123300728_101n_副本.jpg[/img][/align][align=center]

（航天员进入天宫一号）

[/align][align=left][b]中国被称收获“历史性成功”
[/b]
“中国航天员通过空间对接测试，”美国MSNBC网站18日报道以此为题，向世界通告中国神舟九号飞船与天宫一号自动交会对接成功的消息。中央电视台直播交会对接及中国航天员进入天宫一号的画面也随即在国际媒体网站上流传。MSNBC说，在中国之前完成载人交会对接的国家只有美国和前苏联，他们完成此举的时间分别是1966年和1969年。美国《空间》杂志说，中国一直谋求在地球轨道上建立属于自己的载人空间站。18日的成功是个重要里程碑。

“当年，是美国人的反对让中国无法参与国际空间站项目，于是中国人决定自己干”，英国《经济学家》在神九与天宫自动对接前便回顾了中美两国在空间站问题上的渊源。法新社则解释了此次交会对接的难点：两艘飞行器要在距离地球343公里的轨道上以每小时数千公里的速度完成温柔对接，失败则意味着两艘飞行器被毁的风险。法新社说，3名神九航天员此行还要完成中国首次飞行器人工交会对接，航天员操作的精确性和灵巧性届时将面临更大考验。

美国学者布兰登18日在香港“亚洲时报在线”撰文称，交会对接成功具有“开创时代的意义”，地球上世界秩序的一场重大变革正在上演，当美俄等其他国家因各种原因放慢空间探索脚步时，中国的空间项目取得重大进展。日本时事通讯社18日也说，随着中国航天员进入比神九更宽敞的天宫一号，他们将进行更多空间试验，中国的宇宙探索实力又提升很大一截，距离建造首个太空站已不遥远。

“中国距离是、追上美俄那样的空间超级大国还很遥远”，路透社18日的评论保持着冷静，文章说，天宫一号毕竟只是实验舱，而非真正的空间站。文章说，虽然美国宣称2017年前不再实验新型载人火箭。但NASA已启动私人商业空间项目。并且每年投资30亿美元发展能把人带到月球、小行星以及火星的新型火箭和飞船。澳大利亚太空专家莫里斯说，中国在太空飞行领域达到与美俄相当的水平至少还需要10年，但中国已在展示，他们对实现空间探索的目标是如何认真。

对世界来说，中国的空间进步意味着什么？韩国《中央日报》18日的回答是，这意味着世界航天格局进入美俄中三国时代。该报称，自上世纪50年代以来，世界航天一直遵循美、俄、欧盟、日本、中国的座次，但进入新世纪后，突飞猛进的中国载人航天不仅把日本挤到身后，也超越了至今未发射过载人航天器的欧盟。

日本《产经新闻》的评论透着阴冷。该报称，中国飞船的自动对接技术在去年11月发射的神舟八号上已得到验证，中国中央电视台18日在直播中展示中国的自信，只会令“中国威胁论”在国际社会上变得更多。

《韩国日报》驻京记者18日发回的评论则称，中国是“宇宙强国、幸福小国”。文章说，从神九飞天到蛟龙入海，中国让全世界看到自己作为大国举起，但中国是否是真的大国仍存疑问，从最近发生的陕西妇女被强制堕胎就能看出，中国距离真正大国“还远着呢”。文章还贬损称，一个能征服宇宙的国家连本国食品安全都解决不好，与大部分周边国家关系不好，“希望中国在航天领域的自信能给自己带来更审慎评价自己的机会。”

相比之下，《外交政策》的警告则透露着美国式危机感。该报称，中国太空探索的目标之一是开拓月球。虽然对大多数人而言，月球似乎遥不可及且令人生畏。但想想18和19世纪俄英宣布主权时，阿拉斯加和澳大利亚同样遥远又可怖。所以，不要不屑地认为中国的月球殖民地纯粹是幻想。要是我们现在不采取措施阻止，或许未来某一天我们的孩子仰望夜空时，会真的看到一轮升起的红月亮。


[/align][align=center]
[img=500,434]http://www.guancha.cc/pic/2012/6/19/63475698144897000090fba6156c1b1145521001_副本.jpg[/img][/align]
[align=center]（中国首位女航天员刘洋）[/align][align=left]

[b]“如果下一次走上月球的是个中国女人，请不要意外”

[/b]与媒体圈一样，各国网民对中国航天成就的议论也很多元。CNN网站18日题为“中国历史性空间对接取得成功”的报道下，有网民为中国成就叫好，称“上帝保佑中国的成就”，还有人提议中国飞船“向国际空间站说Hi”。有网民调侃说，与中国相比，美国已启动自毁模式。美国雅虎新闻网上，有网民羡慕地说，“中国在做这件试的时候没有向其他国家借钱”。

“中国的技术进步算不得什么“，这是新德里网民“德乌干博士”18日在《印度时报》网站上的留言。他说，中国至今没有低温火箭发动机，中国的飞船是从俄罗斯买的，其余部分则依赖犹太人的技术，载人航天知识中国的宣传。爱尔兰网民EIRE则对在印度互联网上看到这么多人非议中国的成功感到吃惊，他说，当你代表你的祖国贬损别人的成功时，请先确保你的祖国能获得同样的成功。

中国首位女航天员刘洋18日依旧是国际关注的焦点。英国《经济学家》对她的描述则引出一个被热议的问题：中国载人航天发展究竟是快是慢？

“苏联等到他们的第六次载人飞行才把女宇航员送上太空，美国人等到第38次才这么干，不过之后他们经常把女宇航员送上太空，而中国人在他们的第四次载人飞行中就将女航天员送上太空”，《经济学家》认为，从这一点看，中国载人航天发展算是快的，但文章同时认为，与美苏太空争霸的时代不同，“中国4年4次飞行的进度算不上大胆”，但正是这种缓慢却有条不紊的做法可能会使中国赢得秘而不宣却已重新开始的太空竞赛。文章说，在很多事情上，中国政府都喜欢把牌贴在胸前来出，但如果下一次走上月球的是个中国人，而且是女人，你真的不要感到意外。

“真正的空间大跃进不是这样子的，”美国《时代》周刊作此判断的原因，是认为中国载人航天进展过慢。文章说，中国直到2003年才进行首次载人发射，2005年将两个航天员送上太空，2008年是3个人，并进行了太空行走。与之相比，美国1961年至1963年间执行“水星”计划时进行了6次发射；1965年3月到1966年11月执行“双子座”计划时进行了10次发射；1968年到1972年执行“阿波罗”计划时有多次发射。中国很早把女航天员送上太空倒是不错，但再早也比苏联首位女宇航员晚了49年。美国《空间日报》则援引俄航天专家的话说，中国空间探索“慢但更好”，是靠制定合理目标稳步前进取得的成功。

[/align][align=center][img=500,425]http://www.guancha.cc/pic/2012/6/19/634756981727407500123300784_21n_副本.jpg[/img][/align][align=center]

（三位航天员在天宫一号舱内挥手致意）[/align][align=left]

[b]美空天飞机针对天宫一号？
[/b]
“在中国成功发射神舟九号的巨大阴影下，美国空军X-37B“轨道实验飞行器”完成468天13小时2分钟环绕地球7000圈的绝密飞行返回地面，而它返回地面同日神舟九号刚好发射，这或许是美国空军故意为之，为的是从中国载人航天项目中抢走一些风头。”美国《太空安全》杂志上述判断或许是一家之言，但该文章提出来美国媒体一个共同的疑问，为什么美国空军对X-37B的任务内容守口如瓶？它7000次绕地飞行时曾有一次与中国天宫一号的轨道极其接近，是否已对天宫一号进行空间侦察？

美国《旧金山晚报》说，目前外界没有证据证明，美国空天飞机对中国天宫一号进行了秘密拍摄，但美国空军也没拿出证据来否认。本月初《纽约每日新闻》曾将空天飞机发射形容为山姆大叔对中国的反击。

美国媒体18日持续为X-37B欢呼的氛围让他们对“中国空间项目有军事用途”的渲染显得有些可笑。《华尔街日报》18日还说，“在美国，民用航天项目和军用航天项目通常是分开的，但中国不同，航天项目都由中国人民解放军控制”。美国国防情报局局长伯吉斯今年曾警告说，中国的航天项目提高了中国打击或压制潜在对手太空资产的能力，强化了中国常规军力。

在18日写给香港“亚洲时报在线”的文章中，美国学者布兰登分析中国为何坚持探索太空时也先谈了军事意义，其次是科研意义和经济效益，但他认为提升民族自豪感才是中国此举最重要的原因。布兰登对空间经济利益的分析十分新鲜，他说，NASA已投资26亿美元研发捕捉小行星的技术，以开采小行星上的矿产，好莱坞导演卡梅隆参与投资的行星资源公司也致力于这项生意，而中国或许是唯一能冒高风险投资空间采矿工程的国家，“行星资源公司有梦，美国有科研，中国有钱。”[/align]
[align=left]==============================================================================[/align]
[align=left]“有钱”，这是酸溜溜的老外对中国最新成就的无奈反映。但把这三个人打上天去，恐怕不是有钱就能办到的吧。日本人有钱吧，韩国人也不差钱吧，印度买得起航母和战斗机，应该也能玩得起航天吧，怎么就中国人成了呢？[/align]
[align=left]坦率地说，所有认为中国航天工程是面子工程的人，要么是吃不着葡萄说葡萄酸的外国人，要么是逢TG必反的黄香蕉。当代中国，早已过了用某项大事来激发民族自豪感的时期了，中国的航天工程，实用意义大于象征意义。尽管这里头有很多不能说的地方。老外必竟是老外，他们真不明白或者揣着明白装糊涂也是情理之中。中国人自己也跟着瞎起哄，说你是二百五，恐怕也不算过吧。更何况有的问题老外也都看出来，点出来了，那些起哄架秧子的国人们，动动脑子真的很累么？[/align]
[align=left][/size] [/align]

“坦率地说，所有认为中国航天工程是面子工程的人，要么是吃不着葡萄说葡萄酸的外国人，要么是逢TG必反的黄香蕉。”援引自楼主的华语，先批判下楼主的“二元思维，或者通俗点讲就是愤青的非此即彼的想法。为什么屁民们会喷，因为屁民们觉得航天与他们生活质量的提高八竿子打不着，反倒是我国的这种国家行为项目影响到了他们的生活，最近中青报揭露神九升天害广东人喝臭自来水近20年之久，而我国对于航天员等这种盲目的吹捧也是触怒了大家，搞得好像这些人都是道德上的圣人，我不是针对航天员们他们是被利用的，只是为我国这种不靠谱的行为感到恶心

[quote]原帖由 [i]lizhixian[/i] 于 2012-6-19 18:22 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=81978664&ptid=4448488][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么屁民们会喷，因为屁民们觉得航天与他们生活质量的提高八竿子打不着，反倒是我国的这种国家行为项目影响到了他们的生活，最近中青报揭露神九升天害广东人喝臭自来水近20年之久，[/quote]

[size=4]动动脑子好么，神九害广东人喝臭自来水20年？笑死。你家厕所堵了是不是也是神九闹的呀？[/size]
[size=4][/size]
[size=4]“由于基层不公平和侵犯人权的事件仍有很多，把优先解决它们与做国家级战略突破刻意对立起来，这样的口号既简单又响亮，并且常常像是从道德高地上发出的，而分辨它的荒谬却需要多一些的思考。中国主流社会必须担负起支持国家综合发展，包括在大投入的高科技领域追赶西方一流国家的责任。解决现实民生问题早已是国家资源投入的主要方向，民生战略在中国只会越来越巩固。但把民生战略同国家一些前沿项目对立起来是很愚蠢的逻辑，中国必须防止这样的糊涂有一天占据舆论的上风。”[/size]
[size=4][/size]
[size=4]你还是多看点东西好。[/size]

中国的航天人很给力，我们很自豪，为强大的祖国骄傲。

低调低调。没啥三国时代。咱还是第三世界国家呢

倒是每次国家一有大喜事，就跟着出现各种造谣，什么xxx亿发射飞船等于国家一年的教育资金啊之类的。无中生有、别有用心。

总是有人这样的，没有天宫上天的时候说中国没有高科技，上天了就说中国不关注民生，反正只要喷了TG就行，对吧？

三国鼎立，但国人还需自强，毕竟瘦死的骆驼比马大，我们还有不足

总是有人这样的，没有天宫上天的时候说中国没有高科技，上天了就说中国不关注民生，反正只要喷了TG就行，对吧？

客观地说日本不是不能实现载人航天，首先日本跟国际空间站是有合作的，已经有日本人上去过，其次日本的火箭的最大载荷是咱们的两倍左右，只是由于老美的限制，不能自主搞航天而已。欧盟现在缺的是钱和效率，欧债危机让偶们的航天更是举步维艰，再加上多国组成的欧盟办事效率甚是低下，以至于伽利略计划早被北斗甩开了，连次优频段都被中国占用了，只能吃个哑巴亏。说这些不是为了长他人志气，只是我们要有清醒地认识，我们是做出了一定的成绩，这是值得肯定的，但是我们离最先进的水平还有很大一段差距，需要我们在已经做出一定成绩的情况下能够再接再厉，不被胜利冲昏头脑，沉下心来，努力缩短与老美和俄罗斯的差距。
楼主说的三国时代，我觉着还是有点过了，中国跟美国和俄罗斯的差距不是一点半点，而且并没有甩开日本和欧盟多少，在火箭方面跟日本都是有不小的差距的，咱们在研的长征五号火箭也就跟日本现役的最大推力的火箭旗鼓相当吧。而在光学仪器，成像设备以及微电子技术上跟小日本的差距就更大了，所以说咱们现在的成绩得益于国家的战略规划，经济发展的保证，以及技术的进步。要真正达到三国时代还有相当一部分路要走啊。
个人拙见，仅供参考！

航天格局进入三国时代为件事情而高兴啊，中国的航天人很给力，

航天事业确实在发展，但是和发达国家比还差多远呢？

航天与人们的生活质量的提真的是八竿子打不着的吗？错！航天工业作为高科技产业中的尖端产业，其对下游产业的拉动作用是巨大而不可估量的，看看我们身边的现代化科技设备，其实有很多都是航天工业的副产品，最典型的就是方便食品和微波炉。航天产业由于其特使的工业需求，对下游产业的工艺要求非常高，航天产业的发展，对当前我国的产业转型非常重要。当年美国的登月计划被很多人耻笑“花钱而无用”，但他对美国高科技企业发展的推动作用在10年后便凸显了出来。很多人的目光短浅，只看到现在花了多少钱，却看不到其对经济、技术的推动和发展，这将为中国未来的发展、就业提供更多更大的就会！
中国现在处于一个非常有利的发展时期，欧美的航天事业处于一个瓶颈时期，中国必须抓紧这个战略机遇，快速所需与欧美俄的差距，否则一旦人家缓过劲来，中国要想追赶就更加困难了。

美国可以算是世界第一，中国在后追赶，俄罗斯最后

我看这次神州九号里面还有个女的啊  真是牛B大了 前阵子听说美国在月球的探索足迹的成为历史什么的

中国的航天业发展很快，很惊人，但距美俄还是有很大的距离，可喜的是这种距离正在不断缩小。可耻的是，当航天正有一点发展的时候，就有人跳出来说什么浪费类的话，让人很是怀疑他是不是间谍。要是按这种逻辑，可能世界上最大的浪费就是战争了，不管是战胜国还是战败国，哪国不是付出了高额的代价和开支。

这个不是钱多就能解决的问题··是综合国力的体现···

中国的航天确实很给力，希望不会像俄罗斯那样被美国拖垮。

当年苏联第一颗人造卫星上天时西方国家惊恐万分，认为苏联称霸世界为时不远，美国的反应是加大教育的投入，事实证明苏联人非但没有称霸世界，连登月都没有做到。而后来的历史告诉我们，光有能够飞上太空的能力并非但没有使苏联人民过上富足的日子，并且也没有避免苏联亡国的命运。今天，飞上太空已经不是遥不可及的梦想，SpaceX公司已经证明了飞上太空就算是私人公司也是可以办到的，并且价格比政府办的便宜的多得多。SpaceX公司的订单据说已经达到了17亿美元，这也标志着举国体制在航天工业上的集体失败，因为还没有一个国家在航天工业上做到真正意义上的商业成功。而中国还要在举国体制先走很远。为什么现在很多中国人对神九不敢感冒了？因为神九的成功发射告诉我们，解决食品安全问题，腐败问题，官员财产公示问题等等中国特色的问题比登天还难

[quote]原帖由 [i]wangyuzzl[/i] 于 2012-6-21 07:53 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=82025169&ptid=4448488][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
SpaceX公司的订单据说已经达到了17亿美元，这也标志着举国体制在航天工业上的集体失败，因为还没有一个国家在航天工业上做到真正意义上的商业成功。 [/quote]

敢问17亿美元的订单是谁给的？:lol:

你知道SpaceX的股东都是谁？:lol:

忽悠是要做功课的，不然就是乱喷咧

从现在的经济实力来看，中国是具备在航天领域叫板美俄的。因为除了国家经济总量和质量，航天业的基本盘是国家聚合资源的能力，我国嘛……大家懂的。在太空中占据一席之地，也意味着在未来占据一席之地，为了明天，人民要有过紧日子的觉悟——何况中国人民生活水平低的根本问题不在于国家把钱花在了民生之外的事情上，而是官方系统在一些方面的无效率和低效率——前者如三公消费，央企裙带关系养尸位素餐的人，腐败什么的，后者如科研体制落后，投入高产出低（万幸，航天科技好像还没这个问题），央企投资国外亏多赚少。在这些方面，随着国家聚合资源能力的加强会越来越严重——中国之后必然会走上民主化的道路，但我指的是监督的民主化。
所以国家让利于民与进军太空是不冲突的，带路党和爱国贼却有意无意地将这两者相对立，大家莫要中招啊！