幽幽月光 2012-7-3 10:06
虽然觉得普通民众挺可怜的,但是对于朝鲜这个国家,无什么好感。
一个真实的自我 2012-7-3 10:07
就知道发展武器,而不是发展经济,就知道天天叫口号,洗脑,没得吃是正常的。
ssqll19900 2012-7-3 10:13
朝鲜这个国家都把国际援助的粮食优先供给军队 机关 低层的老百姓很少分到粮食 不饿死人才怪 我只能说真的很可怜啊
woodface 2012-7-3 15:01
朝鲜对于中国来说就是个沉重的战略包袱,可惜的是,为了防止MD的势力挺近到东北,必须要维持朝鲜这个封建政权的存在,可问题是,朝鲜不可能永远这样下去,终有一天,金家王朝会轰然倒地,到那时候,朝鲜人民会知道中国扮演了什么样的角色,就象当年毛维持倒行逆施的红色高棉一样。所以,对于如此两难的朝鲜问题,非大智慧的政治家不能解决
monkey11111 2012-7-3 16:18
总有一天会被历史审判的。在现在的年代,还能发生饿死人的事情,99%不是因为天灾,几乎肯定是因为人祸啊。
cpf2002 2012-7-4 01:03
富不过3代 金胖子家天下的时代估计也支持不了多久了 视人命为草菅的都是人类的敌人
zdgj 2012-7-4 10:25
中国对朝鲜的粮食援助应该附带更严格的政治条件,就像自家的养的狗不老实也要狠狠教训一下一样!!
lixinxian0 2012-7-4 10:29
朝鲜还真是一个神奇的过度,人民都快死光了,还是那样闭关锁国!
zjzjzj654321 2012-7-4 13:10
对朝鲜的所作所为很无语,打也不是,爱也不是。
蜗牛出谋划策 2012-11-4 16:49
回复 34楼 的帖子
什么朝鲜的敌人?你以为现在还是成吉思汗征服时期 侵略再屠城?如果美国真的打进来朝鲜 最多也就是推翻朝鲜金家王朝独裁无赖政权 然后朝鲜人脱离独裁后走上和南韩一样的民主道路
hhg1996 2012-11-4 16:53
半岛本来就很贫瘠,就算是韩国棒子,到了大连都舍不得走了,天天可以吃五花肉啊哈哈
tch1127 2012-11-4 19:12
朝鲜国家体制不改死路一条,个人认为朝鲜目前有二条路:一是完全依附中国,中国说一朝鲜你不能说二;二学习中国改革开放,搞活经济;三在国际上要重新树立形象,无赖这个称呼用在自己国家身上可不是一件好事;放弃以军为先,经济为后的策略,大力发展经济,其实朝鲜的地理位置并不差,如果一心一意搞活经济,朝鲜人民还是很有希望的。
taideng66 2012-11-5 14:04
不发展经济,不发展农业,朝鲜只能挨饿:wad37
lovepavel 2012-11-6 23:00
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
qiuling0305 2012-11-7 10:07
民主印度怎么样. 饥荒指数领先朝鲜.
当然了,民主精英只关心朝鲜,不关心印度.
qiuling0305 2012-11-7 10:10
[quote]原帖由 [i]tch1127[/i] 于 2012-11-4 19:12 发表 [url=http://67.220.90.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=86163586&ptid=4452847][img]http://67.220.90.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
朝鲜国家体制不改死路一条,个人认为朝鲜目前有二条路:一是完全依附中国,中国说一朝鲜你不能说二;二学习中国改革开放,搞活经济;三在国际上要重新树立形象,无赖这个称呼用在自己国家身上可不是一件好事;放弃以 ... [/quote]
没用.国际社会没人在乎朝鲜人饿还是不饿.
都在乎自己的利益而已.
朝鲜饥荒的关键是被封锁,和什么世袭没关系.
还有个关键是以前有苏联提供化肥什么的,现在没了.
中国的上层,现在需要树立朝鲜这个反例,来给私有化树榜样.所以根本无心解决朝鲜的吃饭问题.
9p195 2012-11-7 10:14
上次去边境,他们都不让拍照。而且守卫都问我们卡拿东西。
zhang7xiao 2012-11-7 10:25
朝鲜被老美和南棒子干掉最好,朝鲜既可以统一,中国又可以更直接的接触西方民主,对国家以及国人未必不是好事。当然有一部分利益集团是不愿这样的,所以朝鲜要什么就尽量给什么。
petpet1009 2012-11-7 10:32
朝鲜农产品价格跟中国差不多哦,因为中国很多大米也依赖进口了