查看完整版本: “联俄抗美”将是中国最大的战略错误

国与国之间，没有永远的朋友也没有永远的敌人，只有永恒的利益；大国中，中国与俄罗斯就目前的世界格局来说是处于一个十分尴尬的地位，出于国情与国际政治的利益及战略格局的角度考虑，就目前来讲，中国与俄罗斯联手是最优的选择。

楼主有点太天真了，历来的军事就是制衡，只有找到平衡点，家国才能安宁，前苏联的解体，美国鬼子横行霸道，才引发了世界人民的不满，本拉登就是美国人锻炼出来的特工，就是因为看不过美国人的行为，才发动的恐怖袭击，警告美国政府，现阶段只有中国、俄罗斯、美国发展的势均力敌，互相牵制，任意两方都不敢动，螳螂捕蝉黄雀在后，所以地球才是和平的，有什么事投票，三局两胜。做老大也不舒服，时时刻刻得提防别人整你，要不你就做到别人追不上你！

你看到的我看到了。政府也看到了现在只是做个姿态而已， 一个军演说明不了什么，中俄也不可能联合抗美，现在的政府很成熟。放心吧！

其实纵观现今国策真正本意是闷声发大败，不管你美欧俄如何关系，中国都是在别人尽量看不到的地方发展自已的势力，比如非洲澳洲之类的，都是在积蓄自已的实力，有实力才有说话权，弱国无外交都是由来已久实事。
而且中国所处亚州位置其实是相当不利的，周围群狼环视，自已一步走的不小心就有可能陷入极度危险之中，大家想一想就知道，其中俄印日这三国威胁最大，还有诸如越南之类次一二等的小国也是，真正来说中国现在的道路还真是如履薄冰。
再且看看国内形势，我觉得中国本身就有好多问题，由于经济发展太快，导至基础其实很虚浮，打个比如，按现在国内的人心来说如果国难当头我想不会有太多人愿意去帮国家。视乎现在国内的官员素质和各行业的贪污腐化认真来说中国的底子真是不能露出来给人看，一露就穿帮了，对于整个民族的向心力都是严重缺失，正所为世风日下道德沦亡。
对于大家对中国联俄抗美之类的外交策略实则是不得以而为之，毕竞不能把自已国家身边所有势力或国家都弄成敌对关系，这样和闭关锁国也没分别了，所以在周边关系来说联俄也是合乎实情的。
现在只能寄希望这次习主席的上台可以下猛药整治一下国家的基础吧，千里之堤毁于蚁穴更何况这么多大蛀虫，只有自已国家真正的富强百姓归心才是真正的发展之道。

最垃圾的国家就是这个苏联！现在改了个名字也没用！最恶心这个烂污B国了！就简单明了的说一点好了到现在为止不管是什么战胜国战败国小国大国，哪个国家和签了不平等条约占了我国土地的都TMD还了～就这个畜生玩意占的最大一块不还，还都没人提！所以现在看到电视上为了个钓鱼岛个P大的地方还吵了吵去的就觉得好笑！

"新中国成立后，中国采取一边倒政策，彻底倒向苏联，结果一无所获"。中国一边倒，苏联支援中国156个工业项目，并派专家来中国指导，奠定了中国作为六大工业国的基础，怎么能说一无所获？如果倒向西方，或者说在美苏之间摇摆，请能真心援助你？看前苏联解体前西方对俄罗斯的承诺况现了多少，还不是一味打压？何况，中国当时有这个实力与美苏玩三足鼎立吗？此种幼稚观点真是可笑。
“从经济方面看，更是如此，中美经济合作，中国真是赚了不少钱”，请问楼主，钱在哪儿，在你手里吗？日常生活用品的价格与美国相比贵一倍速以上，你所谓的钱含多量是多少。中美合作，将美国的通胀压力转移到了国内，转稼到了老百姓头上，这样的合作不要也罢，何况，中美合作所赚的钱绝大部分购买了美国国债，这种依存对中国的国家安全弊大于利，从此不敢对老美有半句硬话。
地缘政治说，貌似有道理，但在军事科技如此发达的今天，所谓的地缘政治一说也站不住脚，对于美国来说，全球都是它的管辖范围，都有它的利益，它在全球的军事基地及军事港口使它的兵力投送能力能在2小时内到达全球任何地方。它不需要占领你的地盘，只是对你进行军事打击就能使你的经济陷入困境，从而达到它的目的。什么稳定富强的中国符合美国的利益，那是美国忽悠人的话，只要不是弱智的人都不会相信这句鬼话。记得奥巴马曾经说过，如果中国人都过上与美国一样的生活，那要几个地球才能供得起？
中国的可悲之处就是在于政府中很多人都持有这种观点。

美国和俄罗斯都不是什么好鸟，现在中国国力强大，才能在两国之间周旋，只有永远的利益，没有永远的敌人。

远交近攻虽然是条格言，但国际形势没那么简单的。美日都有防卫合作指针了，你说怎么联美？把钓岛拱手给日本来换取合作吗？亦或者当前形势下有离间美日或者美韩的可行性？毛子当然不是好东西，但是当前形势下只有联他。其实乌克兰危机我拍手称快，最好美俄在欧洲打一场，那么中国利益最大化了。

那时候苏联代表了，当时世界上很多人认可的人类前进方向。不要以现在的经验，太过主观的探讨过去。

美国当年建清华大学并不是出于对中国的友好，而是希望通过在中国本土建一所大学来培养一批铁杆亲美的精英分子，从而左右中国政治经济决策以利于美国的利益。笔者能理性的看待中俄关系为什么就不能同样理性的看待中美关系呢？如今联俄抗美不是我们不愿和美国联合，而是人家美国根本不想和我们联合。这种时候如果我们连身边这个强大或者说是庞大的邻居都不赶紧拉来站在一起的话，我们还拿什么来警告美国不要触碰中国的核心利益呢？

回过头去看的话，如果当年建国时不是倒向苏联而是倒向美国，中国政权早被颠覆了！原因很简单，苏联离我们这么近，又逼近中国的重工业与能源基地，想骚扰就骚扰你，想搞垮就搞垮你！

[[i] 本帖最后由 redstorm1818 于 2014-5-14 16:29 编辑 [/i]]

就知道楼主要说远交近攻。但是事实上所谓远交近攻是指打能打得，交好不能打得，而并不拘泥于字面上的远近，何况现代战争中距离的远近对战争的影响已经微乎其微。
中国建国初期，民贫军弱，远不能和战国末期的 强秦相提并论，秦国考虑的是如何一个个消灭其他六国，而新中国要考虑的是如果和立足于世界，摆脱百年来的贫弱。
再者，美国与中国为敌也并非中国所选，而是意识形态的不同决定的，二战刚止，意识形态是当时划分势力的一大标准，新中国如果需要用共产主义作为国家意识形态，那么在当时和美国为敌是必然的。
而现在，所谓美国与中国在外交上各种嘴炮，也不过是利益之争，做做样子，贸易往来，民间交流，这种大势上的互动在全球化的背景下怎么可能说断就断。
一言以蔽之，国际政治的舞台绝非简单的对错黑白敌友之分，而是存在许许多多的灰色区域，real politik，正所谓没有永恒的朋友只有永恒的利益，这才是国际政治的真相。

作战艺术，指挥能力完全不能和解放战争时的解放军相比，更比不上美军

以上都是冷战思维，为什么非得要和美国对抗呢？看看世界上，和美国对抗的都是哪些人？除了俄罗斯外，就是金三胖、卡扎菲、萨达姆、拉登这些人等。而美国的朋友都有哪些人，就不用多说了吧。因此即使是为了边境的安全，就要去和美国做对，也没有必要。至少我们可以保持中立，俄罗斯也不敢对我们怎么样。他不可能在和美国较劲，同时再和我国过不去。那岂不是两面受敌，得不偿失？

回复 94楼 的帖子

问题和不和美国对抗，由不得中国选。中国不想和美国对抗，不想和日本对抗，可以美国搞所谓的再平衡战略，挑动日本对抗中国。

回复 95楼 的帖子

中国选择和美国对抗，是由意识形态决定的，选择和俄罗斯结盟，也是由意识形态决定的。有什么理由和证据说美国挑动日本对抗中国？中国或者中国人由意识形态来决定自己的思维，一些可悲。看看现在还有几个社会主义国家就知道了，也许，俄罗斯也不能算社会主义国家了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

国与国之间的博弈，没有对错，没有永恒，只有利益。现阶段所有这一切，都是围绕各自国家的利益而产生的，美国四处放火生乱，不都是为了维护本国的利益吗，这一点来说中俄是类似的。所以不要在鼓吹什么美国是世界警察，维护地球和平的了，任何一个国家都不会牺牲自己的利益去帮助别的国家，所以，中俄联手的话题，只不过是一些骨子里媚美的人替美国主子摇头摆尾罢了，不过请不要忘记，你再怎么蹦，也不会改变自己是中国人这本质，汉奸不可缺，但是汉奸终归是汉奸。

我就不明白了，为什么联美就是汉奸，联俄就不是汉奸了呢？难道联俄就能做俄国人的主子？中国和俄罗斯结盟，什么时候占过便宜？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***