zzf2199 2012-7-13 19:34
中国如果对外发动战争，你认为先打哪个
假如有一天，中国对外发动战争，而美国等国家只能抗议，那么朝鲜、韩国、日本、菲律宾、越南、印尼等几个国家将是我们的重要打击对象，你希望我们的军队先踏上哪个国家的领土。犯我中华者，虽远必诛。
ztxy 2012-7-13 22:33
越南吧！越南和中国在上个世纪八十年代发生过战争，而且中越边境只隔条河，相对军队的后勤好保障。打击越南有点敲山振虎的感觉，其他国家也就不敢再生事啦！
cheschencn 2012-7-13 23:43
一定是日本，更有利于同仇敌忾，虽然海战存在不少变数，但中国人民永远的敌人－－日本，我们永远不会忘！
dayu-608 2012-7-14 08:37
首先打菲律宾啦~完了越南新马泰，印尼。中间分一股力量打南亚。
至于日本嘛~这场战争持续多久，日本人就受了多久的心理折磨。给他们签个条约。和族女子全部结扎。到中国来做佣人。男的留守日本诸岛。用卫星拍摄，让日本人天天菊爆自己的同胞的画面在岛上24小时轮流播放。
对小日本绝不能心慈手软，它是我们整个民族的罪人！！
夏天的猫 2012-7-14 09:39
就目前的情况来看，只有打朝鲜，美国才能老实点，不过日本和韩国可不会干看着。其实中国现在谁也不敢打，发展经济吗
kevinwenhe 2012-7-14 11:52
我同意先打日本，我们对日本仇恨很大，要是从地理位置，那是朝鲜。
pqh8871807 2012-7-15 00:04
打越南，日本太强且有美国支持，胜负难料，且东海地区涉及韩国，日本 美国等强国，太敏感:smoke 。越南南海中侵占我岛最多，军事较强，但与我差距明显，打越南可以有效震慑其他南海肖肖，所谓打掉强的，害怕那些弱的，况且我军自卫战中曾获胜，有心理优势
lsx2sc 2012-7-17 21:34
讨厌日本，希望先干了小日本，其余就是韩国了。剩下的随便虐吧。
最爱看国足 2012-7-18 11:56
一定要先打日本，日本是二战战败国，中国胜了日本战国空前绝后，而且还能报仇雪恨，东南亚太弱了，根本不经吓，只要中国的航母到这些东南亚国家访问一遍什么事都解决了。朝鲜的话只要美国不出兵，中国也不会出手，最大的矛头应指向日本。
ccrlxh 2012-7-18 20:00
既然和日本的一战在所难免，还是直接打日本，如果打败了日本，和东南亚的这些小国就可以坐下来谈判了，先打东亚亚的这些小国，即使胜了，也不是要面临和日本的一战，所以，直接打日本是捷径！
zhoupiao 2012-7-18 20:14
必须先打日本，日本在亚洲有很多国家都看不顺眼，其他国家不会插手，而且日本属于亚洲强国，把日本干掉了其他国家就不敢吱声了
SIS天使 2012-7-18 22:45
回复 1楼 的帖子
以经济建设为中心怎么会打起来呢，呵呵，那谁想不战而屈人之兵，难啊，看谁先试到底线吧@越南
hebcanon 2012-7-27 21:29
其实存在这样一个问题，楼主的假设是台湾回归前还是回归后。这是个关键点，不解释。
另外，中国不管是不是以经济建设为中心，凭什么去打另一个主权国家？我们的“五项原则”大家都忘了？
再者，楼主所谓的发动战争，是以“占领殖民”为目的还是以“给点颜色瞧瞧”为目的呢？
haozi32 2012-7-29 10:08
太多想打的，都不知道说哪个，如果一定要排先后，死不悔改的日本必首当其冲
xphx 2012-7-29 22:20
一定是日本，更有利于同仇敌忾，虽然海战存在不少变数，但中国人民永远的敌人－－日本，我们永远不会忘
cdz6128 2012-8-3 14:33
以现在实力来看，应该选择个陆地相连的国家；现在海军实力其实不强，如隔海的话，毕竟存在制海权、制空权，补给上难度加大，大家都知道战争历来都是靠强大后勤补给保障才能进行的，夺取阵地不难，但想长期守住阵地就不简单了，人员补给、装备、弹药、食品、医疗等等，是很大一个系统组织的；如战线长，或相隔特殊地域（海、高山峡谷等）投入都会很大，结果还不一定是好的；这是小弟的观点，谢谢大家！
personal2010chi 2012-8-9 23:24
找个借口，说美国没管好小弟，伤了我们的人（一起伤的还有美国人），要先教训日本。日本如果败得很彻底的话，南海可以不战而胜
lyt000ing 2012-8-11 09:15
不用说妥妥的就是越南，谁叫它和我们陆地接壤呢
在线客服(1)